官司纏身的特朗普，目前卻是下一任美國總統的熱門人選。在這種大背景下，外界普遍預測，要是特朗普真的重返白宮，肯定會對拜登政府的外交政策做出大刀闊斧的調整，特別是在亞太地區，目前看似親密的美菲同盟，有可能會出現重大變化。
對於這種言論，菲律賓駐美國大使何塞·羅慕爾德茲有些坐不住，第一時間跳出來駁斥，聲稱美國選舉的結果，不一定會對美菲關係造成影響，但這口吻就顯得很沒信心。
此外，根據羅慕爾德茲之前的說法，他已經從特朗普的顧問那裡拿到了保證，不會對美菲關係做出改變。這樣子看來的話，無論是拜登連任，還是特朗普重返白宮，菲律賓應該都是「穩賺不賠」的局面。
但可能事情走向並非如此，羅慕爾德茲親自向特朗普顧問要說法，這個細節已經足夠表明，對於特朗普上台後美菲關係的前景，菲律賓同樣忐忑不安。
另外，如果對中美菲三邊動態有所了解，就知道羅慕爾德茲這個人，雖然看起來是菲律賓駐美國大使，但更多時候，表現得更像是美國的「傳聲筒」，加上他還是小馬科斯的親戚，離核心決策層很近。
這些因素都使得，在美菲關係中，羅慕爾德茲站在最前沿的風口上，對風向變化的感受自然更為強烈。但即便拿到了特朗普顧問的保證，他也不願意打包票，說美菲關係完全不受到美國總統選舉結果的影響。
一個很重要的原因，是小馬科斯政府跟特朗普「不熟」，只是聽說過特朗普特立獨行的行事風格，但沒有在外交層面展開過正式的接觸。
菲律賓這邊正兒八經跟特朗普打過交道的，只有前總統杜特爾特。在他任上，美菲在南海並未形成聯動態勢。當時中菲在南海的矛盾，也沒有現在這麼尖銳。
此外，杜特爾特和特朗普，都對美菲的軍事同盟關係不太感冒。杜特爾特當初放話說要終止《部隊訪問協議》，刨美菲同盟的根，特朗普則表態自己「不介意」，還說這會幫美國「省很多錢」。
這種言論就很有特朗普的風格。他的外交政策，整體可以概括為「美國優先」4個字。換句話說，只要在特朗普看來，與盟友的關係，如果美國的付出與回報不成比例，那麼他就會要求對方承擔更多，免得美國利益受損。
這種不肯吃虧的風格，讓美國不少傳統盟友都傷透了腦筋。這也導致在拜登勝選以後，花了很長時間，才逐漸重建了美國在全球的同盟體系。
拜登上台一年後，小馬科斯成為菲律賓新總統，打出重振美菲關係的大旗，主動向美國「投懷送抱」。拜登那時候恰好也在考慮為自己的亞太戰略找一個支點，雙方可以說是一拍即合。
但如果是特朗普上台，這種政治基礎，要麼是受到嚴重削弱，要麼乾脆不復存在。因為特朗普肯定會重新審視現在的美菲同盟關係，評估美國在這輪政治交易中的利益得失。
按照過去的經驗看來，要是特朗普覺得菲律賓佔了美國的便宜，那麼肯定會向小馬科斯政府施壓。到那時候，才有得菲律賓頭疼。
但是話又說回來，特朗普會不會勝選，還不是板上釘釘。他目前只是在民調上表現突出，隱隱壓了拜登一頭。但美國選情千變萬化，民調只在短期內有一定的參考價值，更何況距離選舉正式開始還有半年時間，內外都有太多不確定因素。
但菲律賓在南海問題上已經鑽了死胡同，不得不為提前未雨綢繆。假如最後勝選的是特朗普，那麼對小馬科斯政府來講，最好的結果是，他無意調整美菲同盟關係，菲律賓依然能夠在南海方向背靠美國，持續挑釁中國；
而最糟糕的可能，就是特朗普對美菲同盟不感興趣，要菲律賓「自力更生」，把一心獻殷勤的小馬科斯晾在那裡。
不過這倒不是說，特朗普上台以後，美國在南海方向就有所收斂，中美在南海真的就能做到「相安無事」。要知道在特朗普上個任期，美國也沒少在南海這邊製造摩擦，只是沒有像拜登政府現在這樣，大張旗鼓地介入南海問題。
以特朗普的風格，他肯定會拿南海問題當成籌碼，在其他問題上跟中國討價還價。換個角度來看，杜特爾特當總統的時候，美菲之所以沒在南海產生聯動，是因為老杜對南海問題表現得很理性，願意與中方共同管控局勢，也不給美國好臉色。
但換成是小馬科斯執政下的菲律賓，對美國而言就更有利用價值，無利不起早的特朗普，說不定也會對美菲同盟產生更大興趣。
