如今持續進行的俄烏戰爭，究其根本，還是要扯到克里米亞半島上來。這場戰爭的根源，就是2014年克里米亞歸屬權發生了變化。
其實當年沙俄奪取克里米亞的過程，那是相當艱辛的。因為這裡有一個他們十分頭疼的對手，克里米亞汗國。而克里米亞汗國背後，還有一個強大的國家，便是奧斯曼土耳其。
沙俄幾乎用了200年左右的時間，才擊敗了奧斯曼土耳其，吞併了克里米亞汗國，奪取了克里米亞。沙俄急切地需要黑海出海口，而克里米亞自然是黑海沿岸最佳出海地。
這讓我不禁想起了海參崴。沙俄也希望在遠東找到合適的出海口，他們1847年翻越外興安嶺入侵外東北，1860年就得到了一個比較理想的港口海參崴，僅僅用了13年時間，這是怎麼做到的呢？為什麼沙俄奪取克里米亞和奪取海參崴之間的難度，會有天壤之別呢？
克里米亞是克里米亞汗國的根據地，地位高人口多
克里米亞汗國是蒙古金帳汗國的一個分支，成立於15世紀中期。不過他們成立沒多久，便歸順了奧斯曼土耳其。
奧斯曼土耳其在1453年滅了東羅馬帝國以後，逐步成為了黑海霸主。黑海周圍一圈，北岸的克里米亞汗國，東岸的外高加索，西岸的巴爾幹半島，全都是奧斯曼土耳其的勢力範圍。可以說，黑海一度成了土耳其人的內海。
克里米亞汗國，在得到奧斯曼土耳其的資助後，一度成為了金帳汗國的繼承者，同時也是18世紀以前東歐草原上最猛的一個諸侯。
該汗國在1572年甚至攻克了莫斯科，為此沙俄在那段時間最擔心的就是遭到克里米亞汗國的襲擊，為此他們在1635年開始修建克里米亞長城，以防克里米亞韃靼人的入侵。
那時候你借個膽子給沙俄，他們也考慮不到吞併克里米亞半島這事兒。畢竟這地方是克里米亞汗國的根據地，同樣也是奧斯曼土耳其的勢力範圍。
一個克里米亞汗國就很難對付了，更別提再加上一個奧斯曼土耳其了。那是17世紀以前沙俄想都不敢想的事情。
但是從17世紀開始，奧斯曼土耳其止步於維也納，無法繼續在歐洲拓寬地盤了，他們也逐步開始走向了衰敗。
奧斯曼土耳其跟不上時代了，克里米亞汗國自然就更加跟不上時代了。反觀沙俄這邊，在彼得一世的帶領下開始進行改革，體制、文化、經濟、軍事都有長足的進步。
攻守易勢後，沙俄終於有了挑戰奧斯曼土耳其，兼并克里米亞汗國的實力。1774年，第五次俄土戰爭結束後，沙俄大獲全勝，因此克里米亞汗國擺脫了奧斯曼土耳其的束縛，1783年，沙俄直接吞併了克里米亞半島。
從1572年克里米亞汗國首次攻入莫斯科，到1783年沙俄吞併克里米亞，沙俄花了200多年時間，才攻克了克里米亞。由此可見整個過程有多艱難。
外東北經歷了近200年的封禁期
外東北很明顯是中國的地盤，因為1689年以前沙俄打算入侵這裡的時候，被康熙帝派人給擊退了。雙方在1689年簽訂了《尼布楚條約》，規定了外興安嶺為雙方的國界。此後160年時間裡，沙俄再沒找過這裡的麻煩。
所以說，該怎麼處理外東北，那完全應該是中國人自己的事情，輪不到俄國人說三道四。當然了，康熙帝對外東北採取的策略，是絕不可取的，那就是封禁！
因為東北、外東北這一大片地區，是清朝的龍興之地。康熙很擔心有人打擾了這裡，所以在1668年康熙下達《禁關令》，正式封閉了東北和外東北。
直到1860年，清廷才睜一隻眼閉一隻眼，允許關內的百姓到關外開墾荒地，俗稱闖關東。此後半個世紀左右，東北就擁有了1000多萬老百姓，可見闖關東的魅力所在。倘若當年清朝早點解禁外東北，這塊寶地也不至於便宜了沙俄。
克里米亞半島，是人家克里米亞汗國的核心地區，人口眾多。相比較之下，外東北雖然也是清朝的龍興之地，但人煙稀少，這麼一對比，就知道為啥沙俄奪取包括海參崴在內的外東北，只用了13年時間了。
他們從1847年開始，不斷派人翻越了外興安嶺，佔領一些無人居住的地區，將當地的零星村落逐步消滅。等到1858年的時候，他們已經在黑龍江北部站穩了腳跟，速度之快，令人咋舌，畢竟是100多萬平方公里。這地方可比克里米亞大太多了。
奧斯曼土耳其和清朝的抗爭精神全然不同
1685年的清朝，好歹還和沙俄打了一場雅克薩之戰，但是戰後的談判結果卻不盡如人意。清朝壓根就沒打算和沙俄爭奪西伯利亞，因此即便在雅克薩之戰中取得了勝利，卻依舊將東西伯利亞的廣袤地區，全都送給了沙俄。
在當時的清廷看來，西伯利亞天寒地凍，不適合耕種以及放牧，攥在手裡還得花費大量人力物力去鎮守，倒不如直接捨棄算了。他們的目光全都放在了南方大片溫暖的耕地之上。
沙俄當然也喜歡我們南方的耕地，但他們的手伸不到那麼遠。因此他們打算步步為營，先佔領西伯利亞，將來有機會了再以此為基地，逐步向南擴張。
1860年沙俄奪取外東北的時候，清廷的態度一如既往。他們雖然也捨不得這大片的土地，但這些土地和南方溫暖的地盤比起來，就啥也不是了。即便捨棄了，也傷不到他們的基本盤。
可以說，這是一種毫無開拓精神的態度。
反觀奧斯曼土耳其的情況就不同了，克里米亞雖然已經遠離了他們的核心地區，但這裡在東歐草原，卻顯得尤為重要。
克里米亞就是奧斯曼土耳其染指東歐草原的橋頭堡，那奧斯曼土耳其自然要費盡心思力保此地。即便這裡丟了，也不會影響到奧斯曼土耳其的基本盤，但克里米亞一旦丟了，那奧斯曼土耳其在東歐草原上的擴張，也會隨之終結。
這才是開脫精神，守住最前沿的戰略要地，寸土不讓，以此實現開疆拓土的目標。
沙俄對兩地的處理方式也大相徑庭
從沙俄的角度來看，對這兩塊地區的處理方式，還是有很大區別的。首先我們看看他們是怎麼對待外東北的。
這地方原先也有不少原住民，他們主要以漁獵耕種為生，比如達斡爾人、鄂倫春人、索倫人等。結果沙俄來了以後，滅了其中絕大多數，剩下的匆忙逃離外東北，進入東北定居。原先這裡是清朝索倫兵的兵源地，結果卻被沙俄一股腦給打包帶走了。
反觀沙俄佔領克里米亞以後，雖然也滅了不少反抗的韃靼人，但韃靼主體還是保留了下來。到了蘇聯的時候，依舊有二三十萬人。
要知道，當年克里米亞汗國攻入莫斯科後，可沒有心慈手軟。那麼沙俄為什麼對這裡的韃靼人手下留情呢？主要是因為人家反抗精神強烈，敢打敢拼。且當時沙俄在黑海沿岸地區立足未穩，他們擔心一旦屠戮此地，會引起一連串的抗俄連鎖反應，從而導致克里米亞得而復失。
由此可見，一個敢打敢拼的民族，才值得對手尊重。別人打過來，二話不說就割讓土地，你讓人家怎麼尊重你？
