引言：
著名的小說家曾經在他的書中寫到，世界上有兩種東西是不可以直視的，它們分別是太陽和人心。這二種東西當中，人心是非常魔幻的，非常的深不可測。
曾經就在美國的俄州出現過這樣的一件命案，根據事故現場的報道，現場的血腥程度一度令人感覺噁心。
根據事故調查的結果，這件命案的兇手竟然是狗，一般來說對於畜生攻擊人的情況也存在，但是大部分他們都是把人當作獵物而做出的應激反應。但是此次的命案當中並沒有像大家所想像的那樣，而是對此次命案的主人公進行殘忍的撕咬。如同是有人的思想附著在狗的身上似的。
也正是因為此時的兇手較為特殊，警方對於偵破這件案子顯得更加棘手了。只能通過現場的一些蛛絲馬跡來進行寸頭摸瓜，找出案件的偵破點。如果需要偵破這一案件，就需要了解該事件的過程，讓我們一起來了解這件事情的經過。
根據報道，在1998年9月2日的凌晨，城市處於萬籟寂靜的深夜，這時美國俄州的醫療服務總部收到一通求救電話，撥打此次求救電話的是命案主人公的男友傑弗里·曼恩。
他在電話中表示自己的女友在外出散步時遭到了野狗的襲擊，通過多方周旋才拚命逃回家，女友身體已經處於微弱狀態，懇求儘快趕來救人。
在接到電話的醫生感覺情況有點嚴重，於是便報警與警察一同前往。在醫生和警察趕到時，他們看到了非常嚇人的一幕，地上躺著一位女子，女子被沾滿鮮血的被子裹著。醫生在愣了愣以後，立即拿出急救設備對其進行急救，男友此時也在跟警察詳細的講解著事情的經過。
受傷的女子名叫安琪拉·卡普蘭，原來情侶二人在傍晚時分參加了舞會，由於在舞會當中玩的較為盡興，男友在舞會當中玩的身體較為疲憊，於是便吃了止疼葯，眾所周知，止疼葯具有一定的助眠效果，因此很快就在房間睡著了。
而此時的女友，參加完舞會以後精力猶在，於是在男友熟睡後，便獨自出門散步，誰成想，悲劇就此發生，在出門散步後不久在路邊遭到野狗的襲擊。女友在經過多番掙扎後回到家，拚命地將自己的男友喊醒讓其為自己呼叫醫療人員進行救治。
男友也立即使用毛毯對其傷口進行包紮，然後將其扶在沙發上躺好，但由於男友的救護操作不當加上緊張在傷口處理的過程當中，打破了放置在桌子上的茶杯，好巧不巧的是碎片不小心碰到了額頭。在混亂的處理之後，男友只能撥打了醫療服務中心的電話。
警察在聽完男友曼恩的描述之後，再結合現場的一些血漬和破碎的衣物，警察察覺到有些不對勁。就在檢查，表示懷疑時，醫生表示主人公已經沒有生命體征了。男友在恍惚一瞬間之後也號啕大哭了起來。
醫生隨即拍了拍男友曼恩的肩膀，對其進行安慰。與此同時隨行來的警察也並未閑著，他在想，如果說按照曼恩的說法，女友是拚命的掙扎回家的，那麼血漬就應該從門外一直延續到房子裡面，但是從現場來看，並不是這樣的，只有在屋內才有血漬。
並且還有一個疑點就是在他們趕來的時候女友身上的衣服全部都被脫光了，就算是為了簡單的處理傷口，也不需要將所有的衣物脫掉，而現場女友身上的內衣和內褲都被脫下來了。
按照曼恩的說法，他感到十分的慌張，為什麼他還能在驚慌失措當中將女友的衣服全部脫光了？而且在警察到來之後，也沒有對女友的隱私進行保護。
出於職業的本能，警察的內心認定這件事情並不簡單，於是就打電話給自己的刑警同事。在房屋當中他們發現了情侶二人與一隻狗的合照，這令警察更加詫異了。
隨著偵探的到來，但便開始對事故現場進行檢查，他們發現在屋子的上鎖房間地板上有大量血印，另外在另外一張床上也有血的印記。男友曼恩也被帶回警局錄口供，在離開之前他們提醒那兩位偵探要好好地待他的狗。
閣樓里的那隻大狗，讓在場所有的工作人員都感到害怕，不過好在他們有專門的捕捉工具，在捕捉的過程當中，這隻狗不斷的在反抗並且力氣特別大。費了好大力氣才將這隻狗抓起來。
在充分調查完現場的情況後，偵探和警察們回到了警局當中對男友進行調查詢問。將事故現場發現了疑點一一與男友進行對峙，在詢問過程當中曼恩質問警察，是不是覺得是自己的狗做了這件事情。警察也反問道，為什麼要為自己的狗開脫呢？
如果說按照曼恩的說法是被狗咬傷的，那麼完全有理由懷疑是家中那條狗乾的。並且隨著詢問的過程都進行慢恩的態度越來越激進，並且已經絲毫忘記了女友的死亡。
在關押一段時間後，由於沒有掌握足夠的證據，只能將其釋放。啊但事故現場的眾多疑點令警探們不想就此而下定論，將這起命案判定為瘋狗襲擊人事件。
通過法醫的鑒定，在死者體內殘留有大量的安定劑，也就是說在使者被撕咬之前是沒有任何力氣進行抵抗的。
所以事情的真相就是原本溫順的大型狗攻擊了正在熟睡的女主，但由於無力反抗，只能任由其瘋狂的撕咬，由於失血過多一次又一次的昏迷過去，最終導致失血過多而死。
根據動物行為研究學家所說，這種大型犬是不會平白無故的攻擊人類的，並且是十分的溫順。那麼此次事故的發生很有可能是有人蓄意訓練這隻犬攻擊人類。所以很有可能是男友對這隻大型犬不斷發出指令，撕咬女友。
通過動物行為研究，以及嫌疑人曼恩和那隻大型犬的聯繫，很顯然矛頭直接指向了嫌疑人曼恩。
在法庭上曼恩試圖辯解，他稱這條狗沒有經過這種類似的訓練，是一條血統不純正的雜交狗。曼恩的律師接著也說出了自己的看法，血統不穩定的狗，可能在智商和情緒上有缺陷。所以是狗突然發了瘋，從而瘋狂攻擊吞服安定的死者。
這時候死者的律師拿出一段特製的錄像，該錄像內容是一個人在對一隻狗進行攻擊性訓練。隨著視頻中的人不斷發出攻擊指令，在一邊的這隻大型犬，對著屏幕開始狂吠同時做出攻擊性動作。
結語
案件逐漸清晰了起來，最終曼恩被判定有罪，處以15的有期徒刑。這樁1998年發生在美國的女主人被狗致死致死案子，一經報道就掀起了當地輿論風暴。警方調查後公布的原因也令人心寒，誰又能想到最後兇手是她朝夕相處的枕邊人呢？
