一直以來，美國政客都很擅長一件事，那就是「賊喊捉賊」，最典型的例子就是臭名昭著的「洗衣粉」事件。很多時候，對美國而言，對手有沒有挑戰美國底線並不重要，最重要的是，美國認為有沒有找對手麻煩的必要。
舉個例子，當美國想報復伊朗的時候，白宮總能找到「莫須有」的理由，比如自導自演然後嫁禍伊朗。然而，一旦美國有求於伊朗，或者是想早日重返伊核協議，即便炮轟美軍基地的是伊朗，美國也會裝聾作啞，當作什麼都沒發生過。
雖然世界早已看清了美國的真實面目，但是這一次，美國的選擇還是非常出人意料。
11月15日，2枚導彈從天而降，波蘭就這樣被炸了，還付出了2人遇難的代價。波蘭總統杜達當機立斷，提升波蘭軍隊警戒狀態的同時，給美國總統拜登和北約秘書長打了電話。與此同時，波蘭召見了俄羅斯大使，要求俄羅斯立即就此事作出解釋。
烏克蘭總統澤連斯基更是一口咬定稱，導彈就是俄羅斯發射的，俄羅斯卻表示，此事與俄軍無關。
具體的細節就不多說了，簡而言之，波蘭傾向於認為「導彈是俄羅斯發射的」。烏克蘭直接表示，這件事就是俄羅斯乾的。美聯社透露，美國高級情報官員認為，落入波蘭領土的就是俄羅斯導彈。
然而，接下來發生的事，卻出乎所有人的預料。當很多人以為，美國會直接替波蘭出頭找俄羅斯麻煩的時候，拜登居然表示，在波蘭爆炸的導彈，不太可能是從俄羅斯發射的，美國會繼續觀察。拜登釋放的信號很明確：美國將繼續調查此事，弄清楚事實後，美國會與盟友一塊確定新的行動。
隨後，美聯社透露，3名美國官員表示，初步調查結果表明，飛向波蘭的導彈是烏軍發射的。當時，烏軍正在使用導彈攻擊飛往烏克蘭目標的俄軍導彈。
CNN表示，北約軍官透露，一架北約飛機曾追蹤落入波蘭的導彈，有關情報已轉交給北約和波蘭，但這名北約軍官沒有明確這些事——導彈是誰發射的，以及導彈是從哪裡發射的。
土耳其總統埃爾多安表示，有數據表明，波蘭發生導彈爆炸事件與俄羅斯無關，土耳其相信俄羅斯在這件事情上的立場。
怎麼看？
第一，美國內部有分歧。一開始，美國情報人員更傾向於認為，這件事與俄羅斯有關。但只過了一會，美國官員就表示，這件事是烏克蘭乾的。
美國的表態，實際上相當於替普京發聲。
美國態度之所以會發生轉變，可能是因為了解具體情況需要時間。如果這只是一起鬧劇——烏軍因為失誤炸了波蘭，美國確實容易將此事與俄羅斯掛鉤。從邏輯上看，俄羅斯和波蘭話不投機半句多，為了威懾波蘭和試探北約底線，俄羅斯對波蘭發射導彈，似乎說得過去。
然而，在了解到真實情況之後，美國才發現，「波蘭被炸」居然真的與俄羅斯無關。
當然，暫時還不能排除美國說謊的可能。
有這麼一件事值得注意。
波蘭被炸之後，美國防部表示，在確認到底發生了什麼之前，美國不會討論《北約憲章》第5條的適用問題。根據該條款，如果一個北約成員國受到武裝攻擊，那麼將被當成對於北約的整體攻擊。
這意味著，一旦北約啟動《北約憲章》第5條，且美國說是俄羅斯乾的，北約就有可能會與俄羅斯爆發直接衝突。對只想坐收漁利卻不想引火燒身的美國而言，這是不可接受的。
因此，從維護美國利益的角度看，白宮最明智的選擇，就是淡化處理這件事，而不是直接找俄羅斯麻煩。
第二，烏克蘭很難給波蘭還有世界一個交代。要知道，說「烏克蘭炸了波蘭」的不是俄羅斯，而是美國政客。在還沒有掌握確鑿證據的情況下，烏克蘭就一口咬定稱這件事是俄羅斯乾的，確實太衝動冒失了。
現在好了，局勢突然反轉，烏克蘭就這樣鬧出了國際笑話，不知所以然的，還以為烏克蘭想賊喊捉賊嫁禍俄羅斯。
至於「烏克蘭導彈為何會落入波蘭」，是烏軍失誤還是刻意為之，暫時還不能下定論。如果只是誤會，烏克蘭向波蘭道歉，應該可以獲得波蘭的原諒。
然而，如果烏克蘭別有用意，想藉機讓波蘭和北約直接捲入俄烏衝突，那就是另一回事了。
第三，俄羅斯確實很無辜。從俄羅斯的立場看，此時攻擊波蘭無異於自找麻煩，因為波蘭是北約成員國，對波蘭發射導彈意味著挑釁北約30國。
一旦局勢失控，美國被迫對俄羅斯亮劍，俄羅斯有可能會因此付出沉重代價。
在這個世界上，多的是出人意料的鬧劇，「波蘭被炸」事件還沒有畫上句號，因為烏克蘭還沒有承認「是我乾的」，不排除會出現新的變數。
城門失火殃及池魚，突然發生的悲劇，實際上也給波蘭提了個醒——有的時候，對俄羅斯過於強硬，未必符合波蘭利益。這一次，飛往波蘭的導彈是烏克蘭發射的，下一次，類似的悲劇再次發生，或許就沒那麼簡單了。
