克里米亞大橋發生爆炸，既是意料之外，也是情理之中。
一方面，俄羅斯為了保護克里米亞大橋，在附近部署了相當於一個防空師的兵力，理論上講，在俄軍24小時高度監控的狀態下，甭管是烏克蘭還是西方國家，幾乎不太可能襲擊這座大橋。此外，俄方有言在先，不管誰襲擊了大橋，莫斯科都會展開強力報復。
不過，考慮到烏四地的「入俄」極大刺激基輔，從現實的角度去看，烏克蘭以這樣的方式作為回應，倒也是情理之中。
儘管種種跡象表明，此次襲擊大概率是由烏克蘭發起，但截至目前，烏克蘭官方似乎並沒有要公開對此事負責的想法。因此，這件事後續將會發酵到何種程度，關鍵就在於俄羅斯方面的調查結果。
值得一提的是，俄羅斯一邊調查，一邊也火速對大橋進行了修復。據報道，不到一天，俄方便公布大橋恢復通車，報道顯示，所有班表上的列車都將被放行。
此外，普京簽署了旨在加強克里米亞地區電力、天然氣傳輸安保的總統令。從這個角度去看，吃一塹長一智，毫無疑問，這將在很大程度上避免類似的襲擊再次出現。
至於「幕後黑手」具體是如何策划了這場襲擊，以及俄羅斯將如何展開報復，咱們目前尚不清楚。但分析認為，就目前的情況來看，俄烏態勢正在朝對俄羅斯不利的方向發展，因為經此一役，俄軍弱點已完全暴露無遺，那就是他們的出行和後勤壓根離不開鐵路。
在哈爾科夫，烏軍攻下巴拉克利亞後，俄軍撤了，在頓涅茨克，烏軍攻下紅利曼後，俄軍撤了。這是否就意味著，一旦克里米亞大橋完全癱瘓，或者面臨更多的風險，在烏克蘭南部地區作戰的俄軍又會來一次戰略後撤。畢竟，相比於巴拉克利亞和紅利曼，克里米亞大橋對俄羅斯的戰略價值更高，因為它是俄軍在烏克蘭南部作戰最重要的後勤保障。
所以，普京接下來將面臨的難題至少有兩個，其一是如何確保克里米亞大橋的安全，其二就是如何展開報復，從而維護俄羅斯政府的公信力。
正如上文所說，在此之前，俄羅斯為了保護克里米亞大橋，已經投入了巨大的精力。但即便如此，數月以來，克里米亞大橋仍然遭到多次襲擊，唯一的區別可能就在於，8日發生的爆炸對其造成的影響最大，這才引起了外界的關注。
基於這樣的背景，俄羅斯光是加強在克里米亞周邊的軍事部署恐怕還不夠。畢竟，如果是俄羅斯本土的敵特策划了這些襲擊，或者買通了某些關鍵人員，就算有再多的軍隊駐守也沒用。所以，相比於加強部署，對於普京而言，也許內部的肅清才是重中之重。
不可否認，在普京簽署烏四地的「入俄」協議之前，他就強調，俄羅斯不排除會拿出核武捍衛主權完整，但問題是，從現實的角度去看，光是出於輿論壓力，普京就不敢輕易按下核按鈕。至於對烏克蘭基礎設施的打擊，從俄烏衝突爆發以來，俄羅斯就一直在這樣做，但似乎並沒有起到太大作用。
總的來說，克里米亞大橋的爆炸極有可能會引發一系列的連鎖反應，倘若俄羅斯無法有效應對，也許俄烏態勢將會發生翻天覆地的變化。與此同時，隨著俄羅斯進一步被逼到絕路，核戰風險也在跟著遞增，對於國際社會而言，這倒不是一個好消息。
