世界盃動用高科技防止越位！如果足球比賽允許越位，會怎樣？

這一屆世界盃舉辦到現在，因為越位而取消的進球非常多，以至於引起了熱議。

之所以會這樣，就在於高科技被引入到賽場上。高科技和體育賽事的結合，讓比賽有了新的面貌，但也帶來了一些新的問題。比賽過程中很少有人吐槽黑哨了，但其他方面的討論卻非常熱烈。

那麼，足球比賽中的越位到底是什麼呢？為何非要動用高科技呢？要是比賽中允許越位會怎樣呢？

所謂的越位，指的是進攻方傳球球員起腳的瞬間，接球球員站在比倒數第二名防守球員距離球門更近的地方，同時比球距離對方球門更近，並試圖藉此位置準備進攻。

很多人都好奇：防守方自己不留人在後面，導致對方提前進攻，這是防守方自己的決策問題，為啥不允許越位呢？

實際上，越位這個規則也不是足球剛出現的時候就有的。別說是咱們中國古代的蹴鞠了，就連現代足球剛出現的時候，也沒有越位的規則。結果呢？進攻方通常會把自己的大部分隊員堆在對方球門前，以多欺少，對守門員狂轟濫炸。防守方也無所謂，反正咱也用這個戰術，也能進球。

於是，當時每場比賽的比分都非常高，不僅產生了進球麻木，而且進球幾乎不需要任何精彩的配合或過人，沒什麼技術含量，大大降低了足球的觀賞性。於是，1870年的時候，英國足協首次提出了越位的規則。當時的規則和現在的越位不相同，不過經歷了幾次變遷之後，就一直流傳至今了。

如果進攻方的接球隊員比防守方的球員離球門近得多，那麼還容易判斷。但是，如果兩個人幾乎在同一條線上，裁判可就不一定看得清了。

歷年比賽中，不論是世界盃還是洲際大賽或者其他比賽，都難免會出現真正越位的進球沒有被發現、沒有越位的進球被判無效的情況，甚至1986年還出現過馬拉多納在對陣英格蘭的時候用手碰到足球導致進球的情況，當時裁判沒有看到第一現場，又沒有當場的影像資料，導致漏判，這就是著名的「上帝之手」。

對於爭議判罰的受益方，當然覺得無所謂。但對於受損方及其觀眾來說，這些判罰有時甚至像噩夢一樣令人終生遺憾。而且，在這種模稜兩可的情況下，更有可能是催生黑哨的機會。

人眼照顧不全的地方，就是科技發揮的舞台。在本屆比賽中，由於視頻裁判的引入，讓所有的關鍵判罰都有了準確的依據。

實際上，這已經不是世界盃第一次引入視頻助理裁判了，2018年的俄羅斯世界盃上，也有攝像頭參與了判罰。在今年夏天的時候，國際足聯正式宣布繼續採用VAR技術進行相關裁定，而且如今的技術更加先進。

在球場上，一共有12個跟蹤攝像機，隨時捕捉每一個球員的肢體部位數據，可以說達到了360度無死角的水平。在每一個球員的身上，一共有29個數據點位，作為攝像機捕捉的關鍵部位。攝像機每秒可以記錄50次，這意味著每一位球員在一瞬間的動作都有可能被記錄下來。

在記錄這些數據之後，它們就可以被用來生成3D動畫。想一想，球員身上有29個部位都被記錄下來，足以用來合成整個人體的動作、位置。再把進攻者和防守者的位置進行對比，就能輕鬆地判斷出越位與否了。所以你看，視頻助理裁判回放的球員不是真正的球員本人，而是根據數據點位還原的虛擬人像。

有了這項技術，越位與否就變得非常清晰了。比如本屆世界盃第一輪的比賽中，阿根廷隊在對陣沙烏地阿拉伯隊的比賽中，竟然就有3個球被判罰越位在先，最終以1:2的比分遺憾落敗。還有12月2日23點保加利亞對比利時的比賽中，前者曾經獲得一個點球，但視頻助理裁判發現越位在先，也取消了這個點球。

除了球員身上有數據被記錄之外，甚至連足球本身也有數據被記錄。在皮球的中心處，有一個內置的測量感測器。以每秒鐘500次的頻率記錄數據，記錄皮球的位置。這些數據不僅有助於判斷越位，還在關鍵時刻發揮作用。

比如12月3日凌晨3點日本對陣西班牙的比賽中，有一個球也很有爭議。它雖然不是因為越位而產生爭議，但爭議焦點——出界與否同樣可以利用本屆世界盃的高科技來進行判斷。

事實證明——確實沒出界，這個球進得毫無爭議。

足球和籃球不一樣，籃球是球員稍微沾一點邊線就算出界，而足球是球本身的投影只要有一點點還在邊線上方就不算出界。

最後人們回顧比賽，證明了這個球最遠的時候也沒有完全越過邊線，投影部分仍有1.88毫米與邊線重合。乖乖，是真的精確啊~如果這個進球不算的話，淘汰的將是日本隊，而不是德國隊。網友紛紛感慨：德國距離出線只差1.88毫米。

不僅是足球，其他體育運動也早就引入科技來輔助了。比如我個人比較喜歡看的網球，早就有了鷹眼技術，可以判斷球有沒有出界。

科技的發展固然可以幫助體育比賽進行得更加公平，但仍然有人覺得沒有這些高科技也沒關係。以前的比賽固然沒有高科技，不也進行得很順利？就算一支球隊或一名球員可以靠漏判得分，但如果沒有實力，也不可能完全憑運氣獲勝的。就比如「上帝之手」那一場比賽，阿根廷最終以4:2獲勝，就算沒有這個球，也是能取勝的。

反而在沒有這些科技的時候，裁判的一兩次爭議判罰也會在未來漫長的歲月里成為大家爭論的話題，「上帝之手」在36年後的今天仍然被人們津津樂道。

正因如此，某一屆體育賽事到底要不要引入這些高科技，國際上也沒有絕對的規定。還是以網球為例，最重要的賽事——四大滿貫中，也仍然有法國網球公開賽堅持不用鷹眼技術，保留早年比賽的原汁原味。

那麼，你覺得體育賽事該不該判罰得如此精確呢？

#頭條創作挑戰賽##有效距離1.88毫米 日本第二球非誤判#