蔡英文辦公室前發言人丁允恭遭爆劈四女、逼墮胎、辦公室性行為等性醜聞，台北市副市長黃珊珊13日於臉書痛批，本周最大新聞是蔡辦發言人的性醜聞，其實台當局監察機構彈劾「司法」官員收取利益影響「司法」判決、「中央」開放全豬包括內髒的動物用藥容許量，都比性醜聞重要許多，「真正嚴重的問題，為什麼大家卻沉默了？」
黃珊珊表示，以前大家對於歧視女性或物化女性都大肆撻伐，更何況利用職權或施壓恐嚇更是天理難容，這次看到台灣許多團體或女權運動者都默不作聲，就知道顏色有多麼重要。政黨與「政府」都一樣，如果沒有防腐劑就會愈來愈腐化。
她說，美豬開放，「中央」公告規範動物用藥殘留量標準，但對於進口、銷售與散裝的規範或配套措施都還付之闕如，其實這些有可能含萊克多巴胺的豬肉都是進口肉，至少比照美牛的「三管五卡」或進行源頭管理，從進口報關、大盤配售中盤、中盤配到攤商、餐廳或小吃。這些都要求進口商與銷售方提出肉品流向履歷，最末端的攤商與餐廳或消費者也清楚知道來源，才真正做到可以選擇吃或不吃。
她說，現在「中央」的規定是要求銷售端或餐廳標示，只防君子不防小人。如果「中央政府」只管市面抽查不管源頭，美豬一定到處流竄，地方政府要花多少人力物力去稽查每一種肉類製品？一般消費者又怎麼會有真正知情後的選擇權？
她說，台灣礙於國際經濟與對外交往的需要，開放含萊克多巴胺的豬肉或內臟進口，大家都心知肚明，但是嚴格的進口查察與流向控制，才能讓市面上的食品來源真實標示成為可能，進口後如果「政府」不管發貨流向，只管最末端的餐廳與小吃攤，難道要消費者碰運氣過日子嗎？發貨流向其實只要一個QR code（二維碼）就可解決，最基本的流程管理，只是看要不要做而已。
她說，台北市政府的立場還是一樣，食安是科學，如果國際標準也認為安全，說清楚講明白，犧牲台灣人健康換取台灣利益，但是至少要做到讓人民可以真正的選擇，這就牽涉到管理方式了，人民可以選擇吃或不吃，難道「政府」可以選擇管或不管？
她說，台北市議會將於下周開議，北市「食品安全自治條例」目前還是規定瘦肉精零檢出，這是法律位階與解釋的高度爭議問題，地方自治條例抵觸「中央法」無效，但是「中央法」要到明年1月1日才上路，現在北市的法規依然有效。
她還說，就如同很多法規一樣，「中央」規定較寬鬆，地方規定較嚴，是不是當然無效還有很大的爭議，可預見又是一場政治角力。台北市府的立場很清楚，會竭盡所能儘力捍衛市民健康，要求「中央」進行進口豬肉源頭控管並嚴控流向，地方政府配合稽查才能真正落實標示制度，否則，在「自治條例」未被廢止或失效前，台北市政府仍會以零檢出作為標準。
海峽導報綜合報道
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-