拜登比川普對華更友好？別想太多 民主黨也是「美國優先」

這篇國際評論，木叔來談談即將到來的美國大選話題吧！

美國總統選舉是一場大戲，作為萬里之遙的吃瓜群眾們，搬個小板凳看熱鬧就行了，不用入戲太深。

所以，根本談不到喜歡誰，更談不到支持誰。

因為從符合美國利益的角度著眼，川普和拜登都是美國第一和美國優先的政策。

千萬別以為換個人上來，關係就好了。

那是太幼稚的想法。

只是他們性格差異，做事風格不同而已。

川普不像拜登或者民主黨那麼扭扭捏捏，做什麼事情非要找個理由；

川普和共和黨更多的是直來直去，更激烈地表達。

從這點來講，川普的心思要比拜登更容易探查到。

畢竟有句俗語——偽君子不如真小人嘛。

但川普造成的傷害，顯然也會更大一些。

不管怎麼說，美國的選舉是他們自己的事情，只能靠選票來說話。外力沒辦法直接影響。

雖然美國人總是說有什麼「通俄門」之類的，會讓俄羅斯等國介入大選，但其實要真正影響美國上億選民的意見非常難。

而美國人對民主和共和兩黨的選擇，當然就看他們的政策。

因為政策的喜好，也出現了各自的基本盤。

民主黨什麼樣呢？

他們更崇尚多元主義、追求什麼各族裔和弱勢群體的平權、喜歡更大一些的政府管理更多社會事務、比如全民醫保啊、吸納移民什麼的；在經濟上推崇大企業和富人多納稅、承擔更多社會責任；

共和黨什麼樣呢？

他們當然也支持平等，但反對一些弱勢群體的政策，比如墮胎等；同時追求自由經濟，提倡小政府和社會自治。

每個黨的基本盤差不多都是40%左右。

所以美國選舉，其實看的是20%的其他選民投給誰。

這些選民是中間選民或者搖擺州的選票。美國大選基本爭奪的就是這群人。拜登和川普自然也不例外。

至於他們當選對華的利弊，其實都一樣。

還是那句話，他們骨子裡都是美國優先和美國第一的政策。

只是拜登會更多關注合作夥伴的感受，而川普更一意孤行。但殊途同歸，都是美國利益第一。

無論誰當選，美國對華關係都會有波折出現，不能對此存有僥倖心理。