曼聯在英超0-0被紐卡斯爾聯逼平，比賽中主裁克雷格·鮑森的一次判罰成為全球球迷討論的焦點。紅魔巨星C羅下半場「搶斷」了喜鵲門將尼克·波普腳下的自由球，隨後將球送入網窩。主裁迅速宣布進球無效，C羅和隊友則沖向他表示不滿。
慢鏡頭顯示，主裁判給紐卡後場自由球後，該隊中衛法比安·舍爾將皮球向後踢了一腳，交給門將波普。那麼，這一下觸球究竟是否意味著比賽已經重新恢復進行？
紐卡球員顯然不這麼認為，波普看著C羅走近而無動於衷，明確認為自己還沒開球。而曼聯則認為皮球已經滾動一周，不再是死球狀態，因此C羅得分應該有效。
資深曼聯球迷會回想起2010年10月30日另一位葡萄牙球星納尼在對陣熱刺時取得的進球，當時曼聯2-0完勝對手，納尼84分鐘攻入充滿爭議的進球。
在曼聯一次進攻中，納尼在禁區內被後衛放倒，他直接用手把球抱住。隨後熱刺門將戈麥斯得到了皮球，他認為納尼手球犯規，於是把球拋在地上準備開自由球。但從底線往回走的納尼突然「偷襲」，他來到球前扭頭看了一眼主裁，見對方沒有表示，便起腳把球打入網窩。
主裁馬克·克拉滕伯格與邊裁商量後，表示自己沒有判罰自由球，認定納尼的進球有效。直播畫面確認，當時裁判並沒有做出自由球手勢，而是正常跑開。賽後熱刺主帥哈里·雷德克納普賽後怒不可遏，直言此球是鬧劇，並且表示公開批評裁判也不怕被罰，如果英足總膽敢進行處罰，以後就會拒絕採訪作為回擊。
弗爵當時直指熱刺球員自作聰明：「只能怪戈麥斯，他沒聽見哨聲就自作聰明，納尼當時還看了裁判一眼，裁判並沒有做出任何表示，納尼才把球打進。」
但英足總已經確認鮑森對C羅的判罰沒有爭議，因為根據相關規則，主裁當時的手勢證明了紐卡尚未開出自由球。
根據英足總官網公布的國際足球聯合會理事會（IFAB）比賽規則，第13章自由球中的規定寫明：裁判判罰間接自由球時，將手臂上舉超過頭頂，這一手勢將維持到自由球開出，並且皮球已經接觸另一名球員、出界或者明顯已經無法直接得分為止。
直播畫面顯示，在舍爾將皮球踢到波普腳下時，鮑森依然高舉右臂站在中圈附近。如果主裁認為舍爾已經開出皮球，那麼由於自由球距離球門80碼之遙，已經滿足「明顯無法直接得分」這一放下手臂的條件，不必繼續手臂上揚。
而裁判繼續舉手，這一手勢明確說明，主裁判定自由球尚未開出，因此C羅出腳搶球並將球打進球門，自然是無效進球。37歲的葡萄牙巨星因為抗議言辭過激，最終領受了黃牌。
實際上，這球無論鮑森如何判罰，賽後肯定都會引發爭議，但他高舉的右臂讓自己立於不敗之地，因為這一動作確保裁判取消進球從執法角度嚴絲合縫，沒有爭議。紐卡主帥埃迪·豪賽後明確表示，如果C羅這球算進，他們將無法接受。
拋開這粒眾說紛紜的「進球」不提，曼聯更需要儘快提升本隊門前的把握機會效率。本場紅魔90分鐘射門15次，但只有兩次射正而已，與對手一樣多。正是因為久攻不下，C羅才迫不得已想要以略顯耍小聰明的方式來爭取進球。
在過去的曼聯與利物浦的比賽中，也曾出現一個爭議判罰。魯尼和吉格斯通過劇本式的角球配合，製造了一粒進球，被裁判取消；但隨後紅魔重新開出角球，堂堂正正地由維迪奇頭槌沖頂破門，依舊取得了進球，那才是真正強隊的風采！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-