九月正是開學季，一大批同學都會選擇更新自己的裝備。大一的自然不必說，入學幾件套是要有的，不過現在大多數同學恐怕還忙著軍訓，沒時間享受吧。而高屆的學長學姐們，同樣需要以一個嶄新的面貌迎接新的學期，新鞋新衣服新髮型，或者是新手機新耳機。而無論是開學，或者中秋國慶假中，都會有很多時間花在路上，這時候一部耳機就成為了剛需。而且就算是在宿舍也總會有不合適放外音的時候，耳機同樣必不可少。
小編身邊也有越來越多的朋友開始資訊我關於耳機的選購，尤其是真無線藍牙耳機，更方便更簡潔，已經成了很多年輕朋友買耳機的首選。
今天要對比的時小哞科技的魔浪O5和貝殼王子。如圖左邊為魔浪O5，右邊為貝殼王子。
魔浪O5為金屬外殼，看著會舒服點，不過貝殼王子表面加了親膚材質，摸著手感會好上不少。
拿在手裡的第一感覺是貝殼王子會輕很多，看了下整體重量，貝殼王子重45g，而魔浪O5重量達到了116g，比貝殼王子重了157.8%，而在電商平台加上包裝送過來幾乎就是一斤了，這個也被很多朋友調侃魔浪的耳機一斤賣399塊。
貝殼王子採用的是高通QCC3020的解決方案，而魔浪O5則是瑞昱RTL8763。與瑞昱RTL8763相比，QCC3020毫無疑問有著更為優秀的性能、功耗和穩定性。同時QCC3020更是支持APTX，這一點同樣是瑞昱RTL8763所不支持的。APTX音頻編碼即為目前市面上最為優秀的編碼，跟同SBC和ACC相比，延遲、失真更低，音質也好。
魔浪O5沒有採用的是動鐵，現在入耳式耳機用動鐵的比較少，動鐵中高頻的聲音會比較准，不過聲音太冷，沒有動圈的聲音飽滿。而貝殼王子下足了血本，採用了生物纖維振膜。生物振膜慣性低，剛度足，高頻高而不尖，細節解析力高，中頻耐聽，不會因為長時間聽而感到疲倦，各種樂器也不會亂，大動態的表現也十分清晰。
不過耳機的音質還是更多人選擇的關鍵性因素，那麼在這樣的硬體差距下，魔浪O5還能扳回一局嗎？
首先聽到的是《鼓詩》，第一聲鼓聲響起，使用貝殼王子的耳朵就能明顯地感覺到一股穿透力，下潛十分明顯，彷佛敲在了胸口，一聲聲十分讓人沉醉。而魔浪O5表現卻不盡人意，鼓聲在身體里傳不開，顯得有點僵，沒有剛才貝殼王子帶來的沉浸感。
然後聽到《達坂城的姑娘》，這部分區別很大。男聲開始後，貝殼王子能明顯的聽出層次感，能聽出幾重的男聲，聲音堅實，細節豐富。魔浪O5這部分變現差強人意，聽不到重唱的部分，而且把原本應該寬厚的男聲顯得有些尖銳，高低音轉換也不夠柔順。
貝殼王子的續航稍顯疲軟，不過漫步者tws5同樣為此付出了慘痛的代價。近一斤的耳機倉十分笨重，而尤其是男性朋友平時都要把耳機倉放在口袋裡，想著口袋裡放著一斤的重物，這樣添加的續航實在得不償失。而且單邊耳機重量達到了4.6g，相比貝殼王子3.9g也重了17.9%。
不僅如此，貝殼王子還配備了不留餘地的配備了Type-C介面，這同樣是漫步者tws5所不具備的。Type-C介面標準開始被人所認識是在2015年。2015年，一貫堅持自家Lighting介面的蘋果將Type-C介面運用到了MacBook上。2016年，Type-C介面開始盛行，各大旗艦手機開始搭配Type-C介面，放棄常用的microUSB介面。外形上，micro USB比Type-C介面要窄一些，但是有較強的厚重感。Type-C雖然比較寬，但是顯得較為輕薄。
方向設計上，Type-C介面沒有正反方向之分，正反都可以插。micro USB有正反方向之分，插錯方面不僅會對線插頭本身造成影響，也容易損害手機介面。傳輸速度上，micro USB的規格限制了最高電壓的輸出，在充電技術上有限制。Type-C介面解決了埠限制電壓的問題，最高輸出功率大幅度上升。充電速度提升。
魔浪O5的防水等級為IPX7，貝殼王子為IPX5，魔浪O5有著更好的防水錶現，不過腔體的氣閉性做到這麼高，對音質的影響是顯而易見的，這大概也是上面音質測試差距的一個重要原因吧。
總結：魔浪O5在續航和防水等級上表現更好，貝殼王子在音質、舒適感、便攜性、手感和介面都有優勢。另外貝殼王子支持觸摸控制，而魔浪O5依然使用按鍵控制，這樣似乎少了一份科技的感覺。而且魔浪O5還有著貝殼王子兩倍的售價，你會怎麼選呢？
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-