媒體擠在狹小的閣樓。（圖片來源：台灣《中時電子報》）
中國台灣網11月29日訊 島內這兩天發生了一件怪事。一向號稱「民主」、追求「民主」的民進黨，在由其主導的「立法院」開會時，竟限制記者僅能待在二樓閣樓的採訪區，與會議現場隔離。
此事引發島內媒體高度不滿，砲轟民進黨「隔離式」民主，台灣朝野「立委」也為此激辯。台媒指出，過去，民進黨對馬英九當局使用蛇籠拒馬（障礙物），總是極盡嘲諷之能事，如今執政後，各種「隔離」、「限制」手段更在馬當局之上，令人覺得格外諷刺。
「財委會」上「立法院」群賢樓9樓原本的記者區全部清空。
此事發生在27日召開的台灣「立法院財政委員會」會議上。據台灣「東森新聞雲」報道，早在開會之前記者就被通知，採訪地點一改過去多年來在「委員」席後方的慣例，被安排在二樓閣樓。就距離而言，顯得遙遠且不得進場，面對突如其來的改變，財經線的記者無不錯愕，甚至氣憤萬分。
台灣《中國時報》指出，台「立法院」除了「院會」大議場外，「財委會」與「司法委員會」都專設媒體區，刻意區隔媒體與「委員」席。在「司委會」時，記者坐在「委員」後面，只能看到後腦勺；在「財委會」，記者被限制在閣樓上，導致記者擠爆場外走廊，媒體抱怨連連。
記者被隔離到2樓。（圖片來源：台灣「東森新聞雲」）
據報道，在登記發言時，曾任記者的國民黨籍「立委」盧秀燕率先開砲表示，「立法院」說要落實「委員會」中心主義，結果經過一個周末，記者都被趕到閣樓上，這樣的安排沒經過「委員會」同意。擔任「財委會召委」的國民黨「立委」費鴻泰聲援說，他身為會議主席從來也沒被通知有這種調整。
「財委會主任祕書」林上民則稱，會議室改變主要是經過「立法院長」蘇嘉全與祕書長林志嘉決定，希望會議運作不要太過混亂，才讓記者與問政區有所區隔。費鴻泰質疑，「立法院祕書長」沒資格指示「委員會」該怎麼做，要做調整就要到「立院」報告。
吳秉叡（圖片來源：台灣《中時電子報》）
不料，民進黨「立委」吳秉叡竟批評「藍委」「討好媒體」，稱每次「立院」有推擠，攝影記者就會往前擠，影響其他人採訪，「立院」花經費整修「財委會」樓上空間，他覺得很合理。他並稱，如果費鴻泰硬要讓記者進「委員會」採訪，就是不想進步、不想改變。
「時代力量立委」黃國昌昨罕見附和國民黨意見，痛批這整件事情「立法院祕書長」從未通知過「財委會委員」，「祕書長憑什麼做這決定？」「藍委」曾銘宗怒批吳秉叡，「立法院」花這麼多錢在修大家都不知道，但誰有權把記者隔離出去，還說這叫「進步」的改變？「我說這根本是退步的改變！」
盧秀燕強調，自己不是討好記者，她自己擔任過11年記者，如果依照吳秉叡的邏輯，大家就全部出去看直播就好了，根本都不用採訪了。費鴻泰最後裁示讓媒體回到「委員會」採訪。
台「立院」早前上演水球大戰。(圖片來源：台灣《中時電子報》)
據「東森新聞雲」報道，會有此一安排，得追溯至上個會期。在聯席「委員會」時，藍綠「立委」在9樓大禮堂上演大亂斗戲碼，進而發生「水球男」事件，媒體實習生隨國民黨「立委」丟擲水球。自此之後，「立院」評估「委員會」的改建工程。
據報道，財經記者怒氣難消，「財政部」記者聯誼會已發函給蘇嘉全、林志嘉、「立法院」記者聯誼會等抗議。
據「東森新聞雲」報道，「財委會」會議室改建並非先例，在「水球男」事件後，第一個被動刀改裝的，是「司委會」。當時也引起記者圈的不滿，媒體被隔離在最後方，官員就在媒體的正前方，中間隔著一道矮牆，不得跨進會場，並取消備詢、質詢台，導致攝影記者多半只能拍攝到官員「後腦勺」。此一規劃，被外界戲稱宛如走進「法庭」。有聲音批評，民進黨當局這是「隔離式」的民主。
黃智賢。(圖片來源：台灣《中時電子報》)
「這樣，再也拍不到民進黨『立委』跟哪個美艷主播傳曖昧簡訊，民進黨終於可以安心了。」島內政治評論人黃智賢28日晚間在臉譜網（Facebook）痛批，民進黨趁著休會，沒通知任何在野黨，也沒有「委員會」通過，直接大興土木。一開議，費鴻泰發現記者被隔離在二樓的透明獸籠中，遠離「委員會」現場。
她表示，國民黨即使在戒嚴時期，「立院委員會」都容許記者近身觀察「立委」，50年來沒變。國民黨再怎麼專制，也不敢把記者趕出去。不然，朱高正（時任民進黨「立委」）那躍上桌子的驚天照片，和更多民進黨癱瘓議事的照片，怎麼可能拍得到？如今他當權了，說這樣是不進步的。
黃智賢酸，民進黨的道理很簡單，就是民進黨永遠都是對的，人民只剩擁護民進黨的自由！
2014年3月23日，「反服貿」民眾集結在台當局「行政院」四周與警方對峙。蔡英文（前左）到場靜坐。
《中國時報》發表題為《在野高呼人權 執政大搞威權》的文章指出，民進黨在野期間總是把人權掛在嘴邊，當民眾上街陳抗時，民進黨批評馬當局使用蛇籠拒馬是在「搞戒嚴」。2014年3月的「太陽花學運」，「綠委」扮演起學生的護航天使，保護抗議學生進出「立院」。
台當局「文化部長」鄭麗君在擔任「立委」期間，甚至還把陳為廷、林飛帆等人帶進「立院教育委員會」討論反媒體壟斷，上演一出學生們公然「質詢」官員的鬧劇。
蔡英文外出參加活動，特勤警察等約千名警力維安，被指達反恐級。
文章說，最重視人權的民進黨在執政後，標準突然就改變。「立院」每次接獲有陳抗活動，一定是大批警力層層包圍，蛇籠拒馬用得比以前還多，甚至多加了好幾層，包圍得密不透風。在野黨「立委」偷渡陳抗人士進入「院」區，就會被執政黨痛批是帶暴民進來。蔡英文出席的場合，維安更是滴水不漏，甚至還把將陳抗人士固定集中、限定在一個區域。
媒體在民進黨執政後，在「立院」的採訪空間也一再被限縮，與民進黨口口聲聲說的「開放」、「透明化」，完全是背道而馳。
文章說，吳秉叡無心的一句話，其實顯露了民進黨執政後的傲慢。原來民進黨所謂的「進步」，不是人權或自由民主的進步，而是讓民進黨做起事來更方便的「進步」，就是剷除掉所有不利於自己的、隔離走所有對執政不利的事。民進黨的執政風格，比馬當局更威權。（中國台灣網 李寧）
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-