上台後第一次迎新年，蔡英文辦公室依照過往慣例，印製賀歲春聯，沒想這幅加入了蔡英文「創意」的所謂「春聯」一問世就引發罵戰，給台灣人民添了堵。
這幅「春聯」如圖所示，八個字「自自冉冉、歡喜新春」。據蔡辦發言人黃重諺說，創作這幅「春聯」的靈感來源於「台灣新文學之父」賴和1915年寫的《乙卯元旦書懷》，黃重諺還強調，這可是地區領導人有史以來，第一次從「台灣文學」中取材，絕對別於以往。
兩句話八個字，名頭卻大得嚇人。又是「第一」又是所謂「台灣文學」還外掛了一個所謂「之父」，真是傳承中不缺開拓，開拓中還帶權威，不僅「與眾不同」還巧妙地展現了「與『中'不同」，充分表達蔡英文作為「台灣總統」的獨特氣質，簡直完美。
不曾想「春聯」問世後，蔡英文沒得來預期的誇讚，反而被人嘲笑「沒文化」，尤其是對「冉」字的使用，甚為不當。
首先站出來讓蔡英文難堪的，是當局台灣文學館館長廖振富，廖館長指出
一、對聯上下句必須兩兩對仗，平仄相反，但「自自冉冉、歡喜新春」不對稱，所以不是「春聯」，只是兩句吉祥話。
二、作者賴和原文可能是「自自由由」草寫成「自自冉冉」，因為「自自冉冉」是前所未見且語意不通。
三、字典中有關「冉」字的幾種解釋中，都沒有「上升」的意味，故黃重諺所說，「冉冉」代表「冉冉上升」希望台灣和每個人會慢慢有所提升的說法，並不能成立。
頭彩沒博到反被打臉，而且打臉的還是「自已人」，實在尷尬。不過，「謙卑」的蔡英文不以為然，黃重諺隨即拿出賴和基金會的出版物並拉上賴和的孫輩背書，證明「冉冉」沒有用錯。結果話音未落，台灣東華大學教授、作家須文蔚站出來再次打臉，他在臉書貼文指出：
從手稿來看「由」字跟「冉」字相似，應該是後人錯判，出版時打錯字，而「總統府」卻以出版物為依據，就是以錯傳錯，也凸顯了古典文學知識的匱乏已成為「常識」。而關鍵還在於，賴和寫於1915年的這首詩，有其特定歷史環境，當時台灣人正在遭受到日本奴役，因此，賴和一生最大的願望，就是能夠享有一個「自自由由幸福身」，從頭到尾都與「冉」找不到關聯。
台灣作家張大春也跟進打臉，他寫了一首詩嘲笑蔡英文的爸媽沒教她識字，詩文如下：
「昔年笑看音容苑，今歲驚羞自冉身。『總統府』中唯白目，為誰歡喜為誰春？」。
此外，張大春還特意P了一張圖，把「自由廣場」變成了「自冉文場」諷刺當局的無知。
從廖振富再到須文蔚，兩位學者的解釋不可謂不清楚，稍有常識的人也應該都能明白，這次確實是蔡英文當局是以誤為正，用錯字了。按常規，一句代表領導人所發出的祝福，即便是涉嫌有誤，也應該及時停止才是。但蔡辦繼續不以為然，以「我們尊重研究者的不同看法」作為回應，意思是「就算你都對，那我也沒錯」。
當局無知卻不肯認錯，網路當然就會炒翻天。果然，一場圍繞著「冉」字展開的論戰在台灣的網路上隨即興起，反對者大罵蔡英文沒文化還嘴硬，支持者則試圖從「客家話」「台語」發言的角度硬拗，為蔡英文辯護。死硬「台獨」分子彭文正甚至還寫了一首所謂的藏頭詩回駁作家張大春，只不過因為其文法水準實在是與蔡英文不相上下，所以也同樣被淪為了笑柄。
「冉」引發的罵戰目前還在台灣繼續，本想通過「與眾不同」來凸顯「與『中'不同」，沒想到蔡英文卻被自已的無知拖累，而死不認錯的任性，又使得一個簡單的文學問題，順勢變成了水火不容的政治問題。於是，當年「三隻小豬」式的爭議再現，混亂之中，台灣人民很不「自冉」地迎來了新的一年。
（原創文章，圖片來源網路，轉載誠請註明出處「今日海峽」）
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-