藕斷絲連？郭台銘影響侯友宜民調，「挺郭派」反對郭台銘獨立參選

文｜張友驊

國民黨的DNA，真的跟民眾黨和民進黨完全不一樣。國民黨的DNA，一向是有見異思遷的DNA，不像民進黨的DNA，一致對外。再回過頭來看看民眾黨，民眾黨的DNA不會見異思遷，而是見人說人話，見鬼說鬼話。所以三黨的DNA不太一樣。

今天國民黨的DNA為什麼討論那麼多？最重要的，連包含柯文哲都已經講到了DNA的問題了，他說我跟國民黨的DNA不同。這裡面講的所謂的見異思遷的問題，已經發生在國民黨。所謂見異思遷，當國民黨的「母雞」不行的時候，「小雞」就開始自謀生路。

但是也有另外一批人，現在看到郭台銘要聯署參選，要獨立參選的時候，他們也發表一篇文章，希望郭台銘不要獨立參選，以免玉石俱焚。就是挺郭派的「立委」當中，有四五席他們認為郭台銘一旦要獨立參選的話，等同是斷了國民黨的勝選之路。

沒有郭台銘的攪局，國民黨已經打得非常辛苦，也未必能打贏。但是如果有郭台銘的介入，那國民黨將淪落到萬劫不復的地步。所以他們現在就發表了一封信，希望郭台銘高抬貴手，不要聯署。至於郭台銘要爭取跟民眾黨的合作，他們並不反對。但是他們反對的是，郭台銘千萬不能獨立聯署獨立參選。

從這件事可以看得出來，過去這些人經常去拱郭台銘跟國民黨一決雌雄，那到郭台銘最後說要獨立參選的時候，他們為什麼收手？大家去想想看這個中間的道理，就是說他們認為，郭台銘再不濟的話，在台灣也至少能夠拿到4%、5%的選票。

對國民黨來講，失去這4%、5%，來回之間就是10%。除非今天侯友宜的聲勢是日正當中，但今天侯友宜的聲勢叫作日薄西山。他希望黑夜趕快過去，黎明趕快到來，還有7個月的時間拼拼看。但是問題來了，一旦郭台銘獨立參選，日落西山加上漫漫長夜，請問國民黨能熬得過去嗎？這個就是國民黨今天面對的問題。

這一些人已經敏感地預料到，一旦郭台銘要獨立參選的話，第一個，絕對選不上，第二個，支持率也不會太高，第三個，害到了國民黨。所以支持郭台銘的人現在紛紛撤手，當然還留下幾個跟郭台銘之間還有聯繫。

事實上我也一而再再而三地講過，郭台銘的問題不解決，侯友宜的民調不會高。對柯文哲來講毫無影響，因為郭台銘在蹭柯文哲的流量。對民進黨來講，笑開懷，是天上掉下來的禮物，對國民黨的話就是漫漫長夜。

所以我一再說，侯友宜在7月23日以前，一定要解決郭台銘等人的問題。如果不解決的話，你的民調不會高。現在很多人講，侯友宜1月、3月、5月的民調多麼高。事實上我在5月初就講，他的民調會起不來。

他起不來真正的關鍵是侯友宜個人人設的問題，已經講過了，就不多談了。第二個就是，大家非常討厭國民黨的內鬥又要開始。第三個，又是郭台銘在到處遊走，如同一顆不定時炸彈一直在你旁邊，什麼時候爆開你不知道。

所以在這種情況之下，挺郭派的「立委」終於發覺事態不妙。就我所知，郭台銘7月10日到美國，10日到23日之間，他們先在公廟測試一下聯署狀況怎麼樣。雖然他是九月以後聯署，但是他進行測試，如果聯署激烈的話，狀況很好的話，郭台銘就獨立參選。

所以郭台銘最近的行程，為什麼一直在公廟之間的徘徊？因為公廟等於是選舉的一個據點。在這種情況之下，必須說，王金平大概勸不下來了，他也不會勸。柯文哲也不會要郭台銘了。這個時候國民黨應該伸出一隻溫暖的手，歡迎郭台銘，先把郭台銘的問題解決。

郭台銘問題不解決，對國民黨來講永遠是個災難，但是這個災難是國民黨自找的，你怨不得別人。那很多人說，既然我能夠談得這麼清楚，那我有解決的方案嗎？我當然有解決的方案，解決的方案不是沒有，而是說看國民黨做不做了。

現在侯友宜很多事情他都放在那個地方，他根本不做，為什麼？因為侯友宜自己本身對於方向的決定自己也搞不清楚，不像當年馬英九出來就是志在「大位」，他很清楚他要什麼，所以金溥聰容易操盤。

但是侯友宜現在，一個「喂葯案」可以讓他的民調直線滑落，證明了他沒有一個目標。事實上，選舉過程非常的繁複，但是有三個目標，第一個勝選，第二個人和，第三個動員。只要這三個做得好，你選舉就沒有問題。

可是當這三個問題你都弄不好的話，你自己都管不好自己的話，那請問別人怎麼幫你？這個是今天郭台銘跟侯友宜共同面對的問題。這些問題，換句話說，這個就是國民黨的DNA，它沒有所謂的派系，但是它是山頭林立，誰也不服誰。

從李登輝時代一路鬧到了朱立倫時代，足足鬧了30年，國民黨就是這樣，它的結構就是這樣子，包含國民黨成為一個破落戶的時候，它還是這樣子搞。

換句話說，去各地各個選區看看，大家本來期待下架民進黨，現在國民黨內部搞成這樣的話，大家認為上架國民黨那有希望嗎？還沒有拿到政權就已經斗到這樣，拿了政權那還得了。

所以國民黨應該要趕快地好好檢討，或者處理掉郭台銘的問題，不要讓這些問題成為一個，尾大不掉的難題。

版權聲明：本文系作者原創文章，圖片資料來源於網路，本文文字內容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或引用必須徵得作者同意並註明來源。