美國2020大選的四大作弊漏洞

國運來了，城牆都擋不住。美國大選正在一步一步走向對中國最有利的方向：民主黨和共和黨將圍繞「選票作弊」這個事情，把官司一路打上最高法庭，而他們的支持者也會在街頭對峙，美國走向進一步撕裂，這已經成為吃瓜群眾的共識。

咱們吃瓜也要吃出水平，我感興趣的是美國2020年大選中，到底有多少可供作弊的漏洞？調查了一下之後，感覺全是漏洞，雖然這些漏洞沒辦法被大規模的利用，但是在關鍵搖擺州做點關鍵動作，就能輕易實現四兩撥千斤的效果。

比如喬治亞州，兩人的選票只差7000張，這不就是乾坤大挪移，四兩撥千斤么？

在關鍵的時候，小人物利用漏洞，完全可以影響大人物的命運。而美國大選的整個機制，就像美國法律一樣，存在著各種各樣可供利用的漏洞。

從這個角度而言，懂王是個悲情人物，當然我也不同情他，我只是吃個瓜而已；接下來我就詳細盤點一下美國大選中留下的後門兒，觸目驚心啊。

選民沒有統一身份證明

在美國大選中，不同州的居民需要提供不同的身份證明信息，比較嚴格的州會要求選民提供駕照、身份證、軍人證或者護照用於證明身份，這上面至少有照片；但寬鬆一點的州，連選民照片都不需要核實，也接受出生證明、社保卡、銀行對賬單、水電費賬單作為身份證明。

這TM是開玩笑吧？我國村幹部選舉都不會這麼兒戲。我只要拿著一張水電費賬單，說我叫Trump Joe，難道我就能獲得投票權？這可不是我編的，這是美國政府的官方網站寫的（usa.gov/voter-id），大寫的服氣。

即使我沒有身份證明，那麼只要我簽署一份確認身份的表格，在某些州里也能獲得投票資格，但如果這樣，州政府會調查我的選民身份，而冒用選民身份是犯罪。但如果我假冒死者的身份，投完了票我就走了，有什麼好怕的？

另外，美國的身份管理也是一片混亂，比如結婚之後，女性需要更改姓氏，重新進行選民註冊；但是駕駛執照上面，可能還是未婚姓名；那麼具體操作上，我可以用Hillary Diane Rodham投一次票，然後再用Hillary Clinton再投一次票？

在美國，這個漏洞是在一直被彌補的，但是補來補去還是有漏洞，目前還有16個州里，選民可以在選舉日親子投票，不需要出示身份證件，只要通過身份確認程序就行。比如沒出示身份證件的選民，可以簽一個宣誓書，提供簽名以供選舉官員核實對比，然後再提供他的地址；宣誓、簽名、給地址，就這也能獲得投票權！

比如內華達州，這次也翻盤了，只需要簽署選民調查書即可；新澤西州需要提供簽名，但是鑒別簽名需要有經驗的官員，想作假太容易了；俄勒岡州需要在選票的信封上簽名，然後由工作人員負責與申請時的簽名進行對比；賓州也是一樣，只需要選民提供宣誓書、提供姓名和地址，並且對比簽名即可。

馬里蘭州，新墨西哥州和明尼蘇達州還嚴一點，要求沒有身份證明的選民再提供出生日期，如果想作假的話，至少年齡看起來要接近才行，如果伊能靜在美國投票，應該可以冒充25歲的妹子。

（來源：https://www.ncsl.org）

對了，威斯康星州（拜登突然得到20萬選票翻盤的州）對身份證明的要求還比較嚴格，需要提供Photo ID，也就是帶有個人照片的身份證件，但是威州還允許一個例外——選民對拍攝照片有宗教異議。

美國可不像我國這麼優秀，我國的每個居民都有統一的身份證編碼，這個是在2001年前後開始推動的，到現在為止身份證是在中國生活的關鍵道具，但是美國還有大量非法移民、有可能有人沒繳納社保。

在大選這種全球關注的環節，美國都沒法在投票現場自動核實選民身份，而在中國，火車站檢票都已經可以用AI進行初步的對比，相比之下差距還真心不小。

郵寄選票

美國一直是允許選民通過郵寄選票的方式進行缺席投票的，英文叫Absentee Ballot；2020年因為疫情原因，有一些州要求選民通過郵寄選票的方式進行選舉。

（來源：www.usa.gov/absentee-voting）

在fvap.gov這個網站上可以看出，這個主要是為了軍人和海外公民服務的，但是在2020這個魔幻庚子年裡，要求變了。

如果我想申請一張選票，我只要在FVAP.gov這個網站上下載一個PDF的申請表，然後填寫、列印、簽名之後，再寄給當地的選舉委員會即可。我需要提供的信息，主要就是姓名、生日、社保號、駕照號、聯繫方式、收件地址這麼寥寥幾項就行。

大家是否還記得我在《7人被綁架到境外虐待勒索-調研賭博平台進化史》中提過居民信息四件套的東西？包括身份證號、銀行卡、U盾和手機卡，黑產以每套信息300元的價格買入，靠這些大量的馬甲賬號，完成洗錢、刷單等違規操作。

注意，包含銀行卡、U盾的四件套才只要300塊錢，那你說就這個申請表上，列出的居民信息和簽名，值多少錢？在中國是5毛一條，在美國就算是多點，5刀一條信息也差不多了。

在申請通過後，當地的選舉委員會會給你寄出一張帶著信封的選票，選票和信封是分離的；選票上沒有個人信息，選民需要在選票上像塗答題卡一樣塗滿一個圈圈，然後把選票對摺，再裝進信封里，信封上是要有選民的簽名；注意，郵費是不需要選民支出的。

粉紅色的就是選票信封

通過自動分揀機，裝著選票的信封會被掃描二維碼，分揀到不同的選區；同時攝像機會拍下來選民在信封上的簽名，並與選民在申請選票時的簽名進行自動對比；如果機器校驗不通過，那麼就需要人工干預，這就需要工作人員了。

這裡面是有漏洞的，如果美國某個地下產業開始大批量的獲取居民個人信息，然後在FVAP上提交選票申請，只要確保社保編號與姓名符合、收件地址正確，那麼他們就能夠掌握一批選票，數量至少可以是幾百張。

按照中國黑產的規模，5人詐騙團隊就可以用群控軟體模擬上千人，就算美國人效率相對低，在某些選區，一個20人的團隊，處理1000張選票，我個人認為，是沒什麼難度的。

懂王這次選戰輸掉的最關鍵一戰，就是威州翻藍。我認為這不是身份造假的原因，而是因為威州有大量的郵寄選票，這個在威州Milwaukee郡的官方網站上就有說明，截圖如下：

18.2萬張郵寄選票

注意我高亮的這個地方，Milwaukee市中心選區，竟然有18.2萬張郵寄選票，回收16.9萬張；而其他的地方不過是一兩萬或者幾千而已，這個數字差距，為啥會這麼大？另外Milwaukee僅僅一個郡，拜登的票比川普多了18.3萬，這數字還挺接近的，值得品品。

亡靈選票

英國BBC就曾經試驗過在英國大選中作弊。測試人員隨機在旅遊勝地托爾貝市當地報紙的訃告欄上選了5名新近去世的當地居民，以這些死者的名義給當地的選舉委員會發信，要求選舉委員會將他們的空白選票寄到他們的地址。

托爾貝選舉委員會很快就把空白選票寄給了BBC的測試人員；測試人員只要願意，他完全可以在這些選票上自行填寫，完成投票。這麼一個大城市，每年都會有上千人過世，而模仿他們的身份，簡直輕而易舉，所以在選舉中就會出現逝者行使「神聖的選舉權」的故事，也就是亡靈投票。

在美國2016年大選中，也發生過這樣的事，一名生於二戰期間、死於2014年的美國公民，在2016年大選中同樣投了票，這是「華盛頓郵報」報道的。

在西方發達國家裡，選舉機制存在巨大的漏洞，冒名頂替簡直太容易了。我相信懂王也看明白了這件事，但是懂王只能無力的呼籲停止郵寄選票，但是又沒法改變法律，只能困獸猶鬥，哈哈哈哈哈。

重複投票

另外，在這種機制下，重複投票（換個城市重新投票）也非常正常，2016年大選，不就爆出來過希拉里團隊組織了大巴車隊，把芝加哥的選民送到威斯康星去投票——注意，又是威斯康星。

著名小說《飄》裡面，也記錄了南北戰爭之後，共和黨用火車拉著大量的黑人到不同的城市重複投票的故事。在電影《紐約黑幫》里，也拍過投票舞弊的故事，一幫人在留著鬍子的時候投了一次，然後颳了鬍子以後，再去投一次票，這不就兩倍了？

囚犯投票

2000年時候，在佛羅里達州，民主黨就使用過囚犯投票；2020年大選，布隆伯格也花錢讓囚犯出獄投民主黨，實在是神操作啊。

選舉中有大量的臨時工

在美國的求職網站Monster、Indeed上面，我找到不少選舉類的臨時工Offer，比如這個，每天工資75到300刀，負責進行選民登記和選舉相關活動，進行選舉準備；基礎要求是年滿16歲的美國公民，當地居民，非公職人員，具有英語口語和讀寫能力，必須能夠舉起15-46磅的重量（估計是選票箱），無犯罪記錄，與被選舉人無親屬關係。

秘書每天125刀，投票管理員每天275刀，投票管理員助理每天175刀，夜間兼職工作每天75刀。在大選期間僱傭臨時工來負責具體事務，這是第一個可供利用的大漏洞，因為無論民主黨或共和黨，他們都可以在這個環節把「自己人」安插進去。

但是正因為這個環節中，都有兩黨的人，各個利益集團都會盯著選舉工作的進行，所以這就是互相滲透，如果有人想做手腳，很難保證不被察覺；但是如果某個人負責單一環節，比如負責搬運的人不慎弄丟了一箱，或者在沒部署信息系統的地區，因為人工統計產生統計錯誤，這個很有可能。

2015年德國不萊梅地區選舉時，參與計票的是不萊梅某中學的學生（年齡段為16至18歲），他們的工作就出現了統計錯誤。德國政府嚴密調研之後，因為參與作弊者均為未滿18周歲的未成年志願者，所以作弊者沒有收到處罰，但是選舉結果還是被改變了，呵呵。

在這次美國大選中，如果選民的簽名跟申請的文件不符，比如二條的視頻里，申請文件的簽名是Raymond，而信封上的簽名是Ray；這就要通過工作人員（臨時工）來識別了，而這位小姐姐就給這個不符合的簽名放行了——這就是臨時工的自由裁量權。

臨時工的自由裁量權不小，比如一張有瑕疵的選票，比如名字不符、污損、填寫存在錯誤、信封信息寫錯了，那到底是算成廢票還是有效票，這完全取決於當時負責的臨時工。

如果我想作弊，我只要把我的人安排在這種的關鍵崗位上，負責核查郵寄選票的有效性；如果郵寄選票來自競爭對手佔優的選區，那就把通過標準設置得高一點，把有瑕疵的選票全部作廢；如果郵寄選票來自我佔優勢的選區，那就盡量讓所有選票都通過審核——這就是自由裁量權。

比如2000年戈爾和布希的那場競選，最後的關鍵搖擺州是佛羅里達，25張選舉人票，但是戈爾和布希的票數十分接近，在600萬張選票中，小布希僅僅領先了戈爾900票。

然後在重新計票時，發現佛州產生了大量廢票，原因包括地址不清晰、填寫不規範、打孔打歪了等等，僅僅在棕櫚灘縣的廢票就有2.9萬張！如果這些票全部被開出來，誰會勝出呢？

比如在喬治亞州，最終結果是，拜登僅僅領先懂王7000張票；參照2000年發生的戈爾和布希的歷史，喬治亞州到底有多少張廢票？這些廢票是誰來裁決的？

來源：https://results.decisiondeskhq.com/2020/general/georgia

比如僅僅在Dekalb這個地方，拜登就領先了懂王將近25萬張票；而根據維基百科，Dekalb郡人口總數69.2萬，然後拜登跟川普的得票率之比達到了83% vs 15.8%，挺有意思，大家細品。

為了補這個漏洞，民主黨和共和黨也會派出觀察員，也就是懂王在推文中寫的Observer，但是這次在大選中，有的州以新冠疫情為由，拒絕觀察員進入計票大廳或者投票點；所以懂王只能在推特上憤怒的咆哮，但是他的推文還被推特限流了……

郵政效率極低

懂王其實是做了一些反制措施的，比如今年5月，懂王任命喬伊（Louis Dejoy）擔任美國郵政（USPS）局長，喬伊上任後就要求拆除多個州「使用率低下的郵箱」，並把他們轉移到交通繁忙的地區。

另外USPS還進行了一系列降低效率的改革，比如停止夜間郵遞、縮短運營時間、停發郵遞員加班費等改革措施。然後華盛頓州的一名聯邦法官還發布禁令，要求USPS停止改革，因為這些改革是出於政治動機，會降低大選郵寄選票的效率，嘖嘖。

USPS在7月還向46個州發警告，表示因為經費和人手緊張，無法在各州規定的截止期內完成選票投遞。到10月的時候，美國一等郵件的準時率僅有85.6%，低於改革前的91%。這要是在中國，哪個快遞敢這麼干，那四通一達和順豐還不得開心到死，馬上啟動大規模招聘？畢竟雙十一這種盛況，也就中國才有吧。

另外，郵寄選票就應該早點寄出啊，把郵寄選票的郵戳有效期選在競選日前一天，也就是提前一天寄出即可，這是開什麼國際玩笑？就美國這郵寄準點率，你說有多少選票會遲到？怪不得懂王要求停止接收逾期的郵寄選票呢。

漏洞滿滿 民主傳統

上百年來，現場投票選民的身份核實一直存在漏洞；郵寄選票也一直存在漏洞；在選舉環節中大量使用臨時工，更是方便利益集團摻沙子的漏洞，開票和計票環節中賦予臨時工自由裁量權，更是漏洞……

美國是全球最發達的國家，稜鏡計劃可以監控全球各國的領導人，也能隨時派出無人機定點清除對手的高級領導人；區塊鏈也好、社交網路也好、特斯拉也好、IBM/MS也好，都是在美國壯大的，美國大選中有這麼多漏洞，真的堵不上么？

這次美國大選，1.5億人的投票算是很大規模了；但是中國在疫情期間也搞過全民的信息統計，特別是湖北，也有5850萬人，武漢也有1100萬人；不也是舉重若輕地完成了？各地搞的健康碼，不也統計了居民信息？

中國做得到，美國做不到么？做不到的原因，是能力太菜，還是壓根不想堵？