— ღ ღ ღ —
譯者的話:豬繁殖與呼吸綜合征(PRRS)一直是困擾養豬業的難題之一,由於PRRS的複雜情況,國內在PRRS的免疫程序控制上並未達成一致。但對於PRRS陽性豬場來說,免疫監測則十分重要,尤其是對新引進的後備豬群。本文研究中作者對69家PRRS陽性豬場引進的後備豬進行了病原與抗體監測,發現部分後備母豬在接種了活疫苗後抗體檢測結果為陰性,該結果提示,生產上需加強對後備豬群的PRRSV抗體水平監測,以避免因免疫失敗造成的後期生產損失。
本研究對69個PRRS-陽性母豬場進行PRRSV活疫苗免疫情況和隔離設施的分析,以監測引進的後備母豬的在第一次人工授精時的PRRSV感染狀況。
介紹
豬繁殖與呼吸綜合征病毒(PRRSV)是威脅全球養豬業包括丹麥的一種重要疾病病原。豬群在感染PRRSV或接種PRRSV活疫苗後,血液樣品檢測檢測時會有一段時間的病毒血症,因此易將病毒傳播給PRRSV陰性豬。在丹麥,對於PRRS-陽性母豬場,建議後備母豬引進後施行12周的隔離馴化。
本研究的目的是比較69個PRRS-陽性母豬場進行PRRSV活疫苗免疫情況和隔離設施,以監測引進的後備母豬的在第一次人工授精時的PRRSV感染狀況。此外,本研究還將對抗體水平進行評價。
材料和方法
本研究對象為丹麥的69個PRRS-陽性母豬場。每個豬場後備母豬第一次人工授精時各採取5份血液樣本進行RT-qPCR、ELISA和IPMA實驗室檢測。並對這些豬場進行後備母豬引進策略與免疫程序的問卷調查,搜集數據以進行後期分析。
後備母豬狀況分析數據為是否隔離、隔離時間和後備母豬引進方案(外購或本場培育)。抗體水平分析為ELISA和IPMA檢測(根據疫苗免疫時間、免疫豬群日齡進行分析)。
圖1 69家豬場後備母豬引進策略
圖2 69家豬場後備母豬隔離情況
表1、隔離設施情況(46家有隔離的豬場)
備註:*,有1家豬場數據錯誤,排除
結果
69家豬場中,40家(58%)為外部引種,22家(32%)為本場培育,其餘7家2種策略都有。70%外部引種的後備母豬進行了隔離,本場培育的後備豬種僅50%豬群採取了隔離措施。此外,僅10家豬場具有符合標準的隔離設施,隔離期時間為8-16周。
實驗室檢測顯示,63家豬場為PRRS穩定豬群,6家為不穩定。穩定豬群是指RT-qPCR檢測陰性(病毒血症陰性),ELISA檢測陽性(抗體陽性)。所有豬場RT-qPCR檢測均為陰性,但有6家豬場樣本PRRSV抗體檢測為陰性,因此定義此6家豬場為PRRS不穩定豬場。
統計學結果顯示,是否隔離、隔離時間、後備母豬引進策略等因素在穩定豬場與不穩定豬場間差異並不顯著,但使用隔離設施會使豬群狀況更傾向穩定。接種日齡與第一次人工授精時豬群的抗體水平差異不顯著。
討論
理論上來說,無隔離措施的後備豬群實驗室檢測時應為病毒血症陽性,然而,活疫苗接種後病毒血症持續期為4周左右,而樣本採集平均時間為18周左右(第一次人工授精時)。因此,樣本檢測結果均為PRRS病毒陰性。6家豬場抗體檢測陰性說明後備母豬在第一次人工授精時尚未進免疫接種或抗體水平下降。此6家豬場在配種前均已免疫了活疫苗,而理論上抗體水平應持續18周左右,所以此結果表明,此6家豬場的抗體水平在下降。陰性後備母豬妊娠期易受病毒感染,並易導致病毒在分娩舍的傳播。
結論
本研究結果顯示丹麥69家PRREV陽性豬場中,儘管隔離條件和措施相差較大,但在實驗室檢測結果中均為病毒血症陰性。然而,持續引進陰性後備母豬,免疫效果監測不到位,可能會導致產生PRRSV易感豬群,並導致臨床PRRS的爆發。因此,需嚴格監測PRSV陽性穩定豬場後備母豬PRRSV疫苗的免疫效果。
◤ 本場留種後備母豬一樣需要隔離 ◢
原作者:Bonnie Edahl Hoelstad,丹麥
譯者:謝小雨
文章來源:https://www.pig333.com/
謝小雨
中級獸醫師
致力於豬場疫苗臨床應用、抗體檢測與分子流行病學調查工作,在疫病監控方面具有很高的理論背景與豐富的實踐經驗。