我國領導人都是如何評價蔣介石的？周總理評語中肯，毛主席最精闢

1975年4月5日，蔣介石在台北士林官邸因病去世，結束了他波瀾壯闊的一生，回顧蔣介石几十年的活動，他在軍事、政治和外交方面都曾經產生過十足的影響力。

而對於這樣一個複雜人物的評價，無論是在他生前還是死後，爭論都從來沒有過終結。

海內外眾多媒體和歷史學家，都曾對蔣介石的一生進行過褒貶不一的評價，有人肯定他在歷史上曾發揮過不可替代的重要作用，有人則尖銳地指出他作為獨裁者的本質面貌。

而我黨重要領導人與蔣介石交手幾十年，他們是怎樣評價蔣介石的呢？

圖丨蔣介石

一生的敵手

要說最有資格評價蔣介石的人，那無疑便是毛主席了，蔣介石和毛主席鬥了大半個輩子，蔣介石晚年在台灣時常嘆道：「若不是他（毛主席），我早就成功了。」

1957年，我國大陸準備出版一本《蔣介石文集》，這件事在當時引起了很大的轟動，很多人都不理解，因為蔣介石不是我們的敵人嗎？

最後還是毛主席講明了其中的原因，他說：「很多人都恨蔣介石，可卻沒有很多人知道蔣介石究竟是怎樣一個王八蛋，所以我們要讓大家知道他是一個怎樣的人。」

蔣介石和毛主席時常被人放在一起進行對比，除了他倆分別是國共兩黨的最高領袖以外，兩人的出生以及很多經歷都具有相似之處。

圖丨毛主席

蔣介石在軍事和政治上的起步比毛主席要早，在孫中山先生去世以後，蔣介石成為國民黨領袖，在形式上實現了對全國的統一。

而彼時的毛主席，尚且手中完全沒有一支像樣的軍隊，那時候，蔣介石面對毛主席的態度一直是自負的，他並不把當時的毛主席放在眼裡。

直到1927年秋收起義以後，毛主席帶領紅軍建立井岡山革命根據地，慢慢擴大了勢力，同時也逐漸威脅了蔣介石的統治。

從此，蔣介石視毛主席為眼中釘，肉中刺，無論是兩黨直接交戰，還是在抗日合作期間，蔣介石一直算計著各種權謀，想要打壓毛主席的勢力。

可以說，蔣介石在與毛主席交戰的後半生，都是一直在走下坡路，他算盡心機，可是也不得不承認毛主席在策略上向來是比他要高明的。

圖丨蔣介石

直到蔣介石最後灰溜溜地跑到台灣，兩人的直接鬥爭才算告一段落。

針對蔣介石是一個什麼樣的人，毛主席曾經有過這樣的評價：「一套封建主的老戲法，一人獨吞、人莫予毒這種派頭，在二十世紀四十年代到底是行不通的。」

可以說，毛主席此話一針見血指出了，蔣介石的封建本質，他從來就不是一個真正意義上的進步人士。

他所做的事情都是為了自身利益和好處，他試圖讓幾百年前的中國再次卷土回來，這樣違背歷史潮流的舉動，怎麼可能實現！

毛主席這話還指出了蔣介石的一個顯著缺點，他做事向來喜歡任人唯親。

圖丨毛主席

他總喜歡把非嫡系的軍隊派到前方，當做替罪羊，而和自己比較親近的部隊則在後方坐收漁翁之利，這一行為導致國民黨軍隊各自為政，相互推諉，經常出兵不出力。

既然人心都如此渙散了，又怎麼可能打得好仗呢？

此外，蔣介石作為一個自私自利的資產階級，他容不下任何人能夠超過自己，所以，他一直自視甚高，從來不肯正視共產黨軍隊所具有的力量。

圖丨蔣介石

甚至，在解放戰爭中，當他發現共產黨有足夠的力量時，他竟然做出了撕毀雙十協定的舉動。這個人在骨子裡是容不得別人和他共贏的！

而針對蔣介石的作戰力量，毛主席還曾經說過這樣耐人尋味的話：「蔣先生的『蔣』字是將軍的『將』上加棵草，他不過是個草頭將軍而已。」

這話講得幽默，細想起來，會發現講的其實也很犀利。

這時毛主席對蔣介石，乃至整個國民黨軍隊做的判斷，他們更像是一個紙老虎，外強中乾，別看有那麼龐大、那麼嚇人的力量，實際上不過軟綿綿的，沒什麼可怕的。

圖丨解放戰爭

周恩來直言：戰術上的外行！

除了毛主席，周總理和蔣介石之間的淵源也很深，1936年，美國記者埃德加·斯諾在陝北對周恩來進行了採訪。

他問道：「你對蔣介石作為一個軍人，有什麼看法？」

周恩來當即笑了兩聲，然後幽默風趣地回答道：「這位蔣校長在軍事上不怎麼樣，在戰術上，他是拙劣的外行，而把他看做一個戰略家，則或許好一點。」

斯諾聽不懂周恩來這話背後的含義，便請他進一步說明。

圖丨周恩來

周恩來繼續說道：「蔣介石在戰術上不怎麼講究，他覺得自己是拿破崙，他喜歡把自己當做指揮千軍萬馬的英雄。

總覺得自己帶領的士兵是敢死隊，喜歡把軍隊鋪開面地和對方硬碰硬地去打。」

周恩來具體談到蔣介石指揮的武漢戰役，1927年，兩黨在武漢開戰時，蔣介石就是他一貫的打法，先把一個師或者一個團集中起來，然後就去猛攻最堅硬的防禦工事。

蔣介石的思路就是要把軍隊打光，然後再派後續部隊繼續進攻，他沒有什麼其他方法，在北伐戰爭中，蔣介石親自率領三個師進攻南昌，他還是犯了同樣的錯誤。

蔣介石懷著不成功便成仁的心態，帶領一個師強攻孫傳芳所防守的城市，卻絲毫沒有料到孫傳芳早早就布下了陷阱等著他。

圖丨蔣介石

孫傳芳帶領部隊佯裝敗退，一步步引誘蔣介石進入城區，等蔣介石進入早已布置好的工事陷阱時，突然回師進攻，蔣介石的軍隊遭到了慘痛的打擊。

其實，當時的北伐軍在蔣介石的帶領下，白白損失了很多力量，就連葉劍英都被他氣得直接離開了指揮部。

可見，周恩來對蔣介石的作戰風格可以說是了如指掌了，他深刻把握蔣介石在軍事上的冒進與衝動，多次制服敵手。

當斯諾聽完周恩來的這段評價，也讚許地忍不住點頭，周恩來是真正了解蔣介石的人啊！

圖丨周恩來

可以說周恩來對蔣介石的分析是儘可能客觀了，蔣介石一直都是一個多疑的人，在打仗方面，他更是事事都要過問。

1944年，在抗日戰爭期間，蔣介石因為不放心手下的戰事，直接把電話打到了營長和團長跟前。

當時在河南戰區任司令官的蔣鼎文，更是每過幾分鐘，就會接到一個蔣介石打來的電話。

據蔣鼎文說：「蔣介石恨不得自己來打仗，他什麼都不讓我決定，一會兒告訴我要這樣打，過一會兒又下達新的指示。」

蔣鼎文為此還十分鬱悶，哪有像蔣介石這樣的將領呢？都說用人不疑，疑人不用，在戰場上了，司令官就應該是最大的，可蔣介石要來指揮，他也不好說什麼。

圖丨蔣鼎文

可蔣介石自己確實也沒落得什麼輕鬆，後來宋美齡回憶道，蔣介石凌晨3點就起床了，他一直守在電話旁邊，想著哪兒還有需要他的地方，就連宋美齡看著都覺得累。

這在戰術上其實是非常不明智的，畢竟，軍隊中，人人都應該有自己合適的位置和任務。

說好聽一點，蔣介石為下面的人分擔了不少憂慮，更好把握了全局，可實際上，他卻擾亂了軍隊本來的軍事部署，甚至讓下層軍官無法發揮自己的才能。

其實當時的國民黨軍隊就有這樣的問題，因為蔣介石太過於專權，什麼事情都要自己來做最終的決斷，導致下面的軍官無法發揮才能，從而讓很多本來有才華的人都被埋沒了。

圖丨宋美齡

這也就是為什麼黃埔軍校培養出來那麼多的人才，卻很難有人在國民黨軍隊內部大放異彩的原因。

可對蔣介石的看法卻也不能只是一味地貶損，畢竟國民黨當年也是具有一定的實力。而周恩來評價蔣介石在戰略上稍微好一點又何以見得呢？

要說到蔣介石打的漂亮仗，就必須談到抗日戰爭中，值得我們永遠銘記的一場正面戰役——台兒庄大捷。

蔣介石面對日本瘋狂的侵略，採取了以時間換空間的策略，他率領國民黨一路從南京逃到武漢，再從武漢跑到重慶，充分為戰爭爭取了有利時間，讓國民黨得以整頓力量，奮起反抗。

圖丨蔣介石

在這場戰役中，國民黨各派系真正做到了精誠合作，他們在蔣介石的指揮下四面配合，從正面狠狠打擊了敵人，也極大鼓舞了我國人民的抗戰信心。

這場戰爭被載入史冊，不僅是因為它是正面戰場第一次大規模的取得勝利，更重要的是，這場戰爭對於抗日戰爭全局，都具有重要的戰略地位。

而對此不得不說，蔣介石的眼光是精準的，他在抗日戰爭初期，對於全局的把握是很敏銳的，這也為後來戰爭能夠轉為持久戰、並為共產黨採取系列行動，創造了有利的客觀條件。

圖丨國民黨

黃埔往事

周恩來和蔣介石相識已久，而在最初，兩個人的關係並沒有如此緊張，甚至蔣介石曾不止一次表現出對周恩來的欣賞。

早在周恩來在黃埔軍校擔任政治部主任時，蔣介石就曾經評價他說：「黃埔軍校里我最欣賞的人有兩個，一個是鄧演達，另一個就是周恩來。」

不過，後來的話證明了蔣介石這話有多麼諷刺，在他發動「四一二政變」以後，這兩個他曾經看好的人都選擇了和他分道揚鑣。

周恩來後來公開參加了武昌起義，而鄧演達也公開反對蔣介石，並最終在1931年被蔣介石殺害。

圖丨

蔣介石曾經擔任黃埔軍校的校長，他本想以此培養一批自己的得力幹將，可實際上，黃埔軍校培養出來的優秀將領，都無一例外最終都與蔣介石決裂。

其實，在周恩來剛剛加入黃埔軍校的時候，他還是抱著與蔣介石達成合作的態度的，畢竟，那時候蔣介石還流露出來對人才的渴望與友好態度。

在周恩來擔任政治部主任之後，他立即在整個黃埔軍校，推行了系列改革措施，使整個軍校的面貌都煥然一新。

一方面，周恩來十分重視對學生進行政治教育，以提高其政治覺悟和團結性；另一方面，周恩來提議創立了血花劇社，以戲劇的方式宣傳革命，事實證明他這一招十分有效。

面對周恩來流露出的才華，蔣介石嘖嘖稱讚，多次表明想要把周恩來收為己用。

圖丨蔣介石

可是，即使是表面上維持的這種友好態度，蔣介石也未能維持太久。沒過多久，他就露出了自己兇狠的爪牙。

1925年，蔣介石突然面見周恩來，要求他將黃埔軍校中，所有共產黨員的名單匯總，並在近期交給他，同時美其名曰為了「管理」。

這樣的把戲周恩來自然不是第一次見到，他當即明白蔣介石想要採取多麼可怕的舉動，於是厲聲拒絕了蔣介石，兩人不歡而散。

此時，周恩來就已經意識到了，蔣介石是一個可怕的獨裁者和陰謀家，雖然他表面上一直談民主和自由，可對於其他政黨是萬萬不可能容下的。

圖丨周恩來

果不其然，1926年，蔣介石策劃製造了中山艦事件，使得白色恐怖開始露頭。

當時，周恩來聽到消息，立馬以我黨最高領導人之一的身份前往廣州，試圖直接與蔣介石交涉，最後能以和平方式順利解決問題。

可是，誰都沒料到蔣介石此時已經如此兇狠，他為了防止計劃遭到破壞，直接命人將周恩來扣押起來。

雖然這次扣押只持續了一天的時間，可它已經充分顯露了蔣介石的恐怖，從此，周恩來再也沒有回到黃埔軍校，兩人的關係也日趨緊張。

而在「四一二政變」發生之後，周恩來與蔣介石徹底決裂，當時，蔣介石顯露出來的心狠手辣已經遠遠超出了人們的預料，我黨幾乎遭遇滅頂之災。

圖丨「四一二政變」

從此之後，周恩來和蔣介石漫長的鬥爭就正式展開了，兩人自這次決裂，再次見面就已是將近10年以後，1936年，西安事變發生，兩黨關係再次被推到了風口浪尖上。

周恩來知道，當下最重要的事情絕不是一黨私利，而是如何和國民黨團結一致，共同抗日。

而當下的境況，張學良和楊虎城的軍隊將蔣介石扣留了起來，蔣介石隨時面臨性命之憂，若他在這個節骨眼上面臨意外，恐怕對於抗日大計只會節外生枝。

於是，周恩來決定親自前往西安，聯合國民黨一致抗日。

圖丨周恩來

周恩來一到西安，就找到張學良和楊虎城，勸說他們千萬不能傷害蔣介石，周恩來將其中的利害與重要性都一一講開，這才使得西安的局面穩定下來，為抗戰創造了良好的條件。

周恩來還在宋美齡的陪同下親自去看望當時仍然被軟禁中的蔣介石，此時周恩來滿心牽掛的都是民族的未來。

可蔣介石卻並不這麼想，他一見到周恩來，就疑心他是來取自己的性命的，因而整個談話過程一直對周恩來心存忌憚。

當周恩來談到合作抗日的時候，蔣介石一直展現出強烈的抗拒態度。

周恩來也毫不鬆動，面對民族大義的問題，他嚴肅地和蔣介石說：「這是你目前唯一的選擇，更是全國人民共同的願望！」

圖丨張學良

蔣介石遲遲不願鬆口，直到兩人臨別時，周恩來還留下了這樣一句話：「堅持內戰，只會加速滅亡！」這句話是忠告，更是警告，蔣介石不得不聽取周恩來的建議。

後來，還是在周恩來的百般周旋下，才最終讓蔣介石發表了公開講話，讓他公開承認中國共產黨的合法地位。

其實，通過這件事，就能看出兩人在格局上的差異，當周恩來為民族大事擔憂頭疼的時候，蔣介石只顧自己的個人私利，做事更是猶猶豫豫，絲毫不願吃虧。

所以，回顧周恩來對蔣介石的評價，可以說是做到了，盡量客觀地拋開了兩人的私人恩怨，站在軍事高度上，將蔣介石的行為作為一個客觀的對象，給出了最中肯的評價。

其實，不管是毛主席還是周總理對蔣介石做出的評價，都有一個共同特點，那就是中國共產黨一貫堅持的實事求是。

圖｜毛主席

結語

正是在與蔣介石直接交手的幾十年中，他們比別人更了解蔣介石，作為對手也更有資格評價這個人究竟是怎樣的。

作為歷史人物，所面對的評價向來是褒貶不一，各有不同，特別是像蔣介石這樣具有很大爭議的人物。

不可否認他曾經在中國歷史中，發揮了不可替代的影響，在一定程度上他也影響了中國近代歷史的走向。

可是另一方面，蔣介石曾做出那些傷害民族利益，違背民眾意願的事情，絕對不是可以僅僅從黨派衝突就能得到解釋的，他在這方面確實犯了不少錯誤。

孰是孰非，歷史已經成為了過去，更多還要交給未來的發展和人民來真正決斷。