美國拋棄阿富汗震動島內，蔡英文當局強作鎮定

來源：環球時報

【環球時報記者 范凌志 環球時報特約記者 張天行】隨著美國從阿富汗撤軍導致喀布爾「變天」，阿富汗局勢16日持續引發全球關注。但在台灣，連美國總統拜登的狗死了都在社交媒體發文的蔡英文，好似什麼事都沒有發生。與島內不少媒體、學者連連敲警鐘相比，蔡英文的表現很像是強作輕鬆。阿富汗的瓦解，讓美國的信譽又一次遭到打擊。面對「今日阿富汗，明日台灣」的警告，把自己與美國綁定的民進黨當局，只剩下用「台灣與阿富汗不一樣」「台灣只要自己不亂就行」等辯白為自己壯膽。16日，新任「美國在台協會」台北辦事處處長孫曉雅拜會台「行政院長」蘇貞昌，讓民進黨當局很受「鼓舞」。蘇貞昌當天贈送孫曉雅「好柿會花生」的飾品，寓意「好事會發生」，在此時讓人頗感諷刺。

蔡英文（資料圖）

是否會成為下一顆棄子

「我們不得不做好準備，美國可能再也不會無限期照顧一個成為累贅的盟友。」《紐約時報》近日刊文稱，阿富汗的迅速瓦解引發人們對美國信譽的抱怨，強化了美國對盟友的支持並非無限的觀點。文章列舉出一些這種感受尤其強烈的國家和地區，其中被點名的包括台灣。

台灣《聯合報》16日以「阿富汗震撼」形容被點名後島內輿論的感受。「美國拋棄阿富汗，會不會讓蔡當局有『今日阿富汗，明日台灣』的警惕？」該報說，美國媒體開始回憶西貢淪陷前夕，美軍倉促撤僑的狼狽景象。拜登說「美國回來了」，在盟國許多人耳里變成「美國回家了」。蔡英文當局卻仍沉醉於美台關係「堅若磐石」的甜蜜保證，且正享受加入拜登拉幫結派的「抗中」快意，「外交」靠美國鞏固，連「疫苗荒」都乞援美國解危。

台灣「國際戰略學會」研究員張明睿也發出「台灣是否會成為下一顆棄子」的疑問。他在「中時電子報」撰文說，2016年民進黨上台以後，採取「親美、友日、拒中」的戰略設計，早已經融入美國戰略。在依美政權接連出現「西貢時刻」、阿富汗淪陷之後，是否變成下一個美國「棄子」，台當局需要三思。

台灣資深媒體人、「中廣」董事長趙少康在臉書發文稱，《紐約時報》提出警告，台灣應該對阿富汗的遭遇感到緊張，應該覺得美國不可靠，但在民進黨的麻痹政策之下，大多數民眾不知道阿富汗很可能就是台灣的前車之鑒。他批評民進黨給台灣人灌輸大陸不會打台灣、打了美國會來救的一廂情願想法，既愚笨又不負責任。

台灣政治大學學者呂志翔16日以「阿富汗現代啟示錄」為題評論稱，美軍從阿富汗全面潰敗，台灣必須重新檢討：一是美國是否有足夠軍力維持有效嚇阻並能瓦解大陸攻擊？二是美國是否有堅定政治意志履行對台灣的安全保證，軍事介入台海危機？三是台軍是否能夠單獨應對大陸的武裝攻擊？文章說，阿富汗悲劇說明現實政治沒有什麼是不可能的，民進黨當局已沒有迴避的空間。

台灣和阿富汗，確實不一樣

面對輿論警告，蔡英文當局以鴕鳥精神應對。蘇貞昌16日稱，阿富汗的情勢會這麼亂是內部自己亂，「台灣只要自己內部不亂，就能對抗任何想侵略台灣的外來武力」。民進黨籍高雄市長陳其邁說，阿富汗局勢牽涉到中東的地緣政治，跟台海和平與穩定是不一樣的國際格局、不同區域的安全問題。親綠名嘴李正皓也跳出來，批評「會把美國拋棄阿富汗看得天崩地裂的人本身就不懂國際關係」，並自以為是地分析說，美國撤離阿富汗後，兵力會投放在哪裡？會集中力量對付誰？——大陸。

「人一綠，腦就殘，能不能清醒一點？」有島內網友嘲諷李正皓的水平充其量只能談談八卦。蘇貞昌則被網友直懟「台灣內部之所以亂，全是因為民進黨」。16日在接受《環球時報》記者採訪，當被問到如何看待蘇貞昌的表態時，台灣「中華戰略學會」研究員張競說：「蘇貞昌只會喊『拿著掃帚抵抗解放軍』（蘇貞昌曾叫囂『用掃帚對抗解放軍』——編者注），對於這種智商的人的觀點，我不予評價。」

民進黨「立委」鄭運鵬16日辯稱，台灣跟阿富汗有本質上的不同，包括美軍並沒有進駐台灣，所以沒有美軍撤離這件事，台灣防務靠的是台軍自主防衛、向美國等盟邦進行先進軍購與合作等。趙少康說，美國對台灣與對阿富汗的政策一樣都是協助訓練當地軍隊，但兩者不一樣的地方是，美國給阿富汗錢，台灣給美國錢。他猜測綠營會說台灣比阿富汗對美國重要，並直接反駁說，阿富汗位居中亞心臟樞紐位置，人口3800萬，如果對美國不重要，幹嘛派軍十萬到阿富汗打仗？

香港01網評論稱，恰恰因為台灣與阿富汗不一樣，才應該更加戒慎恐懼。首先，美國在阿富汗、伊拉克有駐軍，但當自覺已「付出太多」後，隨時都能拍屁股走人。在台灣，外人所知的或許只有「美國在台協會」里那幾名文職軍官，一旦台海有事，還能高枕無憂嗎？二來，希望美國介入台海，勢必得關係到美國的生死存亡才有可能，但台灣的角色似乎又沒有那麼重要。

雖然島內不少學者、媒體人發出警告，但民進黨當局以及綠營媒體對阿富汗局勢劇變非常低調。張競撰文說，白宮主人死個狗，日本熱海土石流，蔡英文都忙不迭在社交媒體上表態。台媒迴避讓美國感到難堪話題，原因恐怕大家心知肚明。台灣專欄作家洛杉基16日稱，親綠媒體是刻意不播報阿富汗首都淪陷時的慘狀，否則就算親綠媒體進行民調，還真能有高達65%的受訪民眾願意為民進黨及「台獨」組織戰死？

早已嘗過被美國拋棄的滋味

事實上，台灣早已嘗過被美國拋棄的滋味。「沒有什麼『今天阿富汗，明日台灣』，只有『前天越南，昨天台灣，今天阿富汗』。」張競16日對《環球時報》記者說，台灣在1979年難道沒有被美國拋棄過嗎？台灣民眾網稱，對於美國來說，「出賣」或「放棄」盟友的黑歷史已非第一次。台灣在1979年被美國背叛（美台「斷交」）後，直到今天仍然未能充分重回國際社會。

「兵臨城下的如果是台灣，蔡英文的選擇是什麼？」趙少康16日下午再次在臉書發文，質問面對2300萬人安危，蔡英文要想清楚，台灣到底要和要戰？她會選擇拼下去打到最後一支掃把，還是辭職坐飛機走人，以保全老百姓免於烽火？

16日，「美國在台協會」台北辦事處處長孫曉雅拜會蘇貞昌。台灣「中央社」報道稱，孫曉雅重申對推展台美關係的承諾，稱台美共享自由民主價值，期待台美在各領域持續合作。蘇貞昌形容兩人「相談甚歡」，稱受到鼓舞，認為孫曉雅到訪是傳達美方繼續支持和肯定台灣的信息。有網友在媒體的報道下留言說：「對不起，我滿腦子都是阿富汗。」

台灣政治大學研究員湯紹成16日在接受港媒採訪時說，台灣當局現在應意識到，所謂的「美國靠山」無法信任，一味親美並不能帶來實際的「保護」。香港01網評論稱，對台灣而言，當務之急絕非幻想兩岸發生戰事誰會來馳援，而應降低兩岸發生戰亂的可能性。若一切只有空話，台灣自身實力又沒有顯著進步，那麼「美」夢泡泡遲早會破滅。

閱讀更多內容請參見今日出版的《環球時報》或下載登錄新版「環球TIME」客戶端。