美國要退出WHO，台灣何去何從？民進黨當局內部難統一

美國總統特朗普宣布終止與WHO的關係後，台灣是要繼續爭取加入，還是轉向投身美國可能號召成立的新平台？台灣地區「疫情指揮中心」指揮官陳時中表示，若美國建立新平台，台灣應積極爭取參與；但民進黨當局對外事務有關部門則表示，事關重大，在「國際友人」未回應前，外事部門沒有評論。

陳時中指出，美國退出WHO後，希望美國能夠建立另一個公衛平台，未來有其他的傳染性疾病也可以適當地反應，台灣也會積極爭取新平台的參與。

但對外事務有關部門表示，特朗普公開宣布「終止」美國與WHO的關係，雖然這在美國「凍結」援助WHO時已有討論，但由於事關重大，外事部門已再度透過不同管道，了解此行動的後續影響，及其他「國際友人」的回應。

該外事部門強調，會密切注意發展，擬定對台灣的最佳策略。

面對不確定 步步為營

「美國在台協會（AIT）」發言人孟雨荷則表示，對於不以「國家地位」為取得會員資格必要條件的國際組織，美方長期支持台灣成為會員；對於以「國家地位」為取得會員資格必要條件的國際組織，美方則支持台灣有意義參與。

面對衝擊，英派「綠委」羅致政說，這對台灣而言正、負面影響都有，我方必須慎重不能盲動。他揚言，台灣作為「主權獨立的國家」，參與聯合國及旗下組織、重要國際政府間組織，應是堅持的一貫立場。

美國除宣布退出WHO，也針對香港採取一系列的「反制措施」，羅致政認為，這些前所未有的動作，看來對香港、對大陸，乃至於對東亞局勢，都會帶來新的挑戰、台灣周邊正出現更多不確定性，我們必須要步步為營、謹慎因應。

淡江大學戰略所副教授李大中指出，台灣應務實保持彈性，一方面持續爭取以觀察員的身份重返世衛大會，爭取有意義參與；另方面，可密切關注美方動向與作為，假設美國真的有心推動新機構，台灣對此新組織也可以謹慎思考如何爭取務實參與。

特朗普未必會另起爐灶

台灣政大「國關中心」研究員嚴震生指出，如果能跟美國有「雙邊合作協定」當然很好，但不用寄望美國會創建新的國際機構納入台灣，因為特朗普根本就反對「多邊主義」。況且，特朗普退出巴黎氣候邊簽協定、聯合國教科文組織、TPP，也沒有再另起爐灶。

嚴震生說，長遠來看，台灣就是要加入包含WHO在內的各種國際組織，縱使機會渺茫，但是不應該放棄這個目標。不過，要進入國際組織一定要跟大陸達成某種程度的諒解，不是像今年以為光靠防疫成功就能參與，這會給民眾不切實際的期待。

國民黨主席江啟臣則說，衷心希望美方能更積极參与，讓WHO成為真正能捍衛世界公共衛生的機構，而不是轉身就走，留下失序世界。

海峽導報綜合台媒報道