江蘇揚州某男子，借貸20萬後意外去世，銀行將家人告上法庭還款

銀行知道借貸人已經出現意外身亡，便向第一順序繼承人，朱先生的父母、妻子、兒子共4人，催還朱先生所借貸款。

因為朱先生的家人認為，朱先生沒有給家裡遺留財產，只有債務，所以，表示放棄繼承遺產的權利，拒絕清償銀行的貸款。

銀行於是將朱先生的這四位財產繼承人告上法庭，要求朱先生的這四位家人，償還貸款本金、利息、罰息、複利和所使用的律師代理費。

法庭通過調查取證認為，朱先生的家人，因朱先生做生意失利，欠下債務過多，遺產資不抵債，便表示放棄遺產繼承，是不合情理的，也不合法。

法庭認為銀行這筆貸款，應該由朱先生第一順序繼承人共同償還。因此，判決朱先生這四位家人償還銀行貸款本金152171.32元，罰息和複利5228.3元，支付律師代理費用11944元，銀行勝訴。

銀行申訴告狀的依據是《民法典》第1127條規定，自然人死後，應該按照其遺囑執行遺產分配，如果沒有立遺囑的，由其配偶、父母、子女等等第一順序繼承人繼承遺物。

於是，銀行只好訴於法庭，將朱先生的第一順序繼承人，告上法庭，是解決這筆貸款的最佳選擇。

朱先生的家人認為，朱先生沒有留下什麼遺產，只有債務。這就意味著朱先生的遺產是資不抵債的。因此家人便聲稱放棄所有的財產繼承權。這當然在法律上是站不住腳的。

依據《民法典》第1160條規定，無人繼承又無人受遺贈的遺產歸國有，用於公益事業；死者生前是集體所有制組織成員的，歸集體所有。這顯然朱先生的家人認為，是不對的。因此，法庭認為家人放棄繼承權是無效的。

因此，法庭依據《民法典》第1159條規定，分割遺產，應該消償被繼承人依法繳納的債務，清償上限為遺產實際價值，繼承人放棄承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。所以，法庭認為朱先生的家人有償還貸款的義務。

【以上是本人觀點，如有不妥，請大家在留言區處留下你寶貴的意見，並積极參与評論特邀，請大家關注鄂東三農，一起探討三農問題，圖片來源網路，侵權刪除。】