讀史｜陳世松：明清時期巴蜀象戰奇觀

文/陳世松

大象之用於戰爭，始自殷商時期，至今已有2000多年的歷史。儘管廣漢三星堆出土了大量象牙，但目前尚無法斷定其為戰爭留下的遺物。歷史文獻資料顯示，巴蜀地區罕見的象戰奇觀，出現在我國古代象兵制度日趨成熟的明清時期。明清時期巴蜀戰場上的象兵，無一例外均來自鄰境雲南。

象載甲士，列陣成都城外

明朝洪武四年（1371年）正月，明太祖朱元璋鑒於全國統一大局已定，明昇大夏政權猶據蜀阻聲教，決定大舉伐蜀，命大將湯和、廖永忠率舟師由瞿塘趨重慶，傅友德率步騎由秦、隴趨成都。

同年七月，廖永忠自夔州抵重慶，夏後主明昇母子詣軍門降。而傅友德所率的騎兵，卻被夏丞相戴壽阻於成都城外。

據《明實錄》記載，鎮守成都的大夏軍，出城拒戰，「以象載甲士，列於陣前。」傅友德命前鋒「以弓矢、火箭沖之，象中矢卻走，壽兵躪藉，死者甚眾」，傅友德「亦中流矢」。

出現在成都陣前的象軍來自何方，史籍沒有明文交代，僅從旁證資料推斷，這些象兵肯定與大夏遠征雲南的歷史機緣有關。

7年前，即大夏天統二年（1364年）二月，明玉珍在重慶稱帝後，即遣部將萬勝統三路大軍遠征雲南。萬勝率中軍，由永寧路深入雲南，一路上得到了烏撒、烏隆等少數民族的配合支持。

黃標《平夏錄》明載，萬勝在取得入滇首勝後，即遣侍中楊源向明玉珍呈表以聞，稱其「獲其象以獻」。大夏兵從雲南敗歸四川時，帶回了產自雲南的各種戰利品，其中包括大象和良馬。萬勝將大象連同御象的少數民族士卒一同帶回四川，組建起一支屬於大夏的象軍，完全是順理成章的事。

在明軍滅夏的關鍵時刻，鎮守西蜀地區的主將戴壽，將這支象軍部署在成都城外，用於抵禦攻城的明軍步騎。居於象背之上的夏軍士兵，列於陣前，執兵射箭，致使傅友德身中流矢。而大象也在明軍弓矢、火箭的猛烈攻擊下，中矢退卻，最終傷及本方無數士兵。

恰逢此時，湯和遣人報重慶之捷，戴壽等亦得其家書，知重慶已降，遂無鬥志，乃籍府庫倉廩投降。傅友德按兵自成都東門入，得士馬三萬。八月，全蜀告平。

驅象突襲，人馬慘遭辟易

有明一代，四川地區戰亂不斷，因與雲南無涉，故罕有象兵戰事發生。及至明朝滅亡，清軍入關，張獻忠死後，部將孫可望率領大西軍殘部由蜀出黔，入據云南，堅持聯明抗清策略，奉立永曆朝廷君臣，成為獨撐南明政權的軍事支柱。

在這以後，大西軍將士通過向西南少數民族學習，終於練成了一種拿手戰術——象戰，並將其帶到我國南方和西南地區。正是在這一歷史背景下，巴蜀地區才開始出現利用象兵攻城拔寨的局面。

順治八年（1651年），永曆帝新立，孫可望就封為秦王，兵勢大振，大有圖蜀之志。他命撫南將軍劉文秀率兵入川，川中諸將無不聽令，惟殘明部將袁韜、武大定拒不從命。袁韜系張獻忠別將、搖黃十三家餘黨；武大定原隸明總督孫傳庭標下，後降李自成，入蜀後歸於總制李乾德部下。

李、袁、武三人嫉恨川南明將楊展，設計將其謀殺於酒席之上，並趁機奪占嘉定，取而代之，據有川南州縣。劉文秀打著為楊展訟冤的旗號，發兵討之。袁、武之兵六戰六勝，頗輕敵，遂不設備。俄而，劉文秀由雲南領象隊突至，壓袁、武師而陣，袁、武大敗被擒。

沈荀蔚《蜀難敘略》記述此役過程甚詳，稱是年八月，劉文秀自建昌引兵入川，武大定遣將率眾拒之，兩軍相遇於滎經，相持十餘日。武兵「日選精騎挑戰，文秀堅壁自守。一旦，填壕拔柵而出，戰於小坪山。良久，文秀驅象蹂之，武兵乍見大獸，人馬皆辟易……其得免者十之二三。」至此，川南、川西地區遂為南明政權孫可望軍所據。

象吼馬驚，坐開敘府城門

順治九年（1652年）三月，清軍大至，入據成都。

時劉文秀已返貴州，留部將白文選守嘉定。吳三桂率清軍由成都下嘉定，遣總兵藍一魁領兵取敘府，守之。八月，劉文秀由黔入蜀，自永寧移營至敘府郊外，藍一魁遁入城中。

《蜀難敘略》記述象軍坐開城門的見聞稱：「須臾，文秀擁諸攻具登城，被殺者山積於城下，猶不能克。後城門為象所壞，文秀遂得入。」

敘府城陷，藍一魁被執。吳三桂聞之，自嘉定提兵往救。劉文秀同部將王復臣出象隊進行攔截。

李馥榮《艷澦囊》記載象戰場面驚心動魄，稱王復臣「以象沖其馬前，步兵夾於左右，沖入隊中，象吼馬驚，兵心弗固，三桂敗走川北」。

保寧之役，清軍大破象陣

順治九年十月，劉文秀勒兵攻保寧，吳三桂將滿、漢兵出城拒之。

當時，劉文秀「橫列十萬眾，勢熾甚」。劉文秀列陣於城東北較場，以象十三頭領十三營，列陣四重，象居前，次挨牌、長槍，次匾刀，次烏銃，陣圓如月，堅不可犯。

據查繼佐《罪惟錄》記載，在南明永曆諸軍中，晉王李定國素以「善用象」著稱，他即以「象十三」命名，所向必碎。劉文秀在此役中，即採用了「象十三頭領十三營」這種最高規格的陣容戰法，可謂傾盡了全力。

劉文秀在保寧屢敗清兵，頗輕敵，不待白文選兵至，徑直造浮梁濟師，謀急攻。王復臣力勸「毋圍城」，劉文秀皆不納。

孫錤《蜀破鏡》記述保寧之役中象陣與步騎決戰的場面稱，清四川巡撫李國英督軍「搗其中堅，破賊象陣，別遣銳師出間道摩壘疾擊，殲賊數萬，擠死於城下大江者無算」。

王復臣戰死，劉文秀大敗，遁走時為嘉陵江所阻，遂致全軍皆沒，但見「長發浮屍」蔽江而下。惟劉文秀與張黑神等數百人，依賴「浮象而免」。吳三桂不敢追，曰：「生平未見如此勁敵，特欠一著耳。」

象死山谷，遺物難以盡舉

順治十三年（1656年）秋，劉文秀與李定國同奉桂王入雲南，受封為蜀王，再次引兵略川南，在洪雅縣西南之花溪，大興土木，建造行宮天生城。是時，川南、川西一帶仍為永曆政權所守。

第二年（1657年）二月，李定國促劉文秀歸雲南，旋病死，由其帶入四川的象軍，為部將高承恩所承襲。高承恩原本是雅州義士郝孟旋的義子，自郝孟旋舉兵抗拒張獻忠以來，該部即成為鎮守雅州、控制川南、川西的軍事力量。郝孟旋死後，高承恩以咸寧侯守雅州，更恃其強，蜀中無敢與抗者。

順治十六年（1659年）七月，郝孟旋之子郝承裔，因不滿高承恩獨統兵權，謀殺高承恩、自署為將軍，恐眾不服，不得已降於清軍吳三桂。

順治十七年（1660年）八月，郝承裔降清復叛。既舉事，即帶領象兵從雅州馳攻嘉定。剛由保寧收復成都的清軍，在洪雅與郝承裔交戰，不利。十一月，郝承裔又在邛州以象隊衝擊清軍步騎，潰圍得出者只有「十之二三」。

順治十八年（1661年）正月，清四川總督李國英自川東來援，駐軍嘉定，督將率兵屯於洪雅，與郝承裔軍相對峙。郝承裔憑藉竹箐關及對岸土地枒之險為固，設關門，各以數十人守之。清軍乘夜發兵，銜枚趨竹箐關，突破叛軍防線，郝承裔南走滎經縣。

四月一日，兩軍相遇於八步石，道路險仄，不利馳驅，乃俱舍馬步斗。經過激烈鏖戰，叛軍饑渴不支。恰逢此時，「其象反走，自踐其眾」，郝承裔大潰散走。清軍乘勝追擊，餘眾悉降，川南告平。

《蜀難敘略》記載善後事宜云：「象尋死，中有炮子、矢鏃二三斗，皮骨齒牙百餘人舉之不能盡，旋獲承裔於黎州山谷間。」

經過這次戰役，在清軍火藥炮子、投槍弓箭等冷熱兵器的攻擊下，留在四川的兵象就殲於滎經八步石。用於殺戮大象的炮子、矢鏃有「二三斗」之多，外加大象的「皮骨齒牙」等遺物，重量驚人，百餘人不能盡舉，戰事之慘烈由此可見一斑。

縱觀清初順治八年（1651年）至順治十八（1661年）的10年間戰事，由劉文秀從雲南帶入四川的象軍，足跡遍及嘉定（今樂山市）、滎經（今雅安市滎經縣）、敘府（今宜賓市）、保寧府（今南充市閬中市）、邛州（今成都市邛崍市）、洪雅（今眉山市洪雅縣）等境，其所留下的象戰場面，堪稱巴蜀戰爭史上罕見的奇觀。

此後，隨著西方列強堅船利炮進入中國，象兵這一古老的兵種，便早於騎兵退出歷史舞台。這樣，明清時期巴蜀地區僅有的幾次象戰事件，遂成為響徹歷史的絕唱。（本文圖片均為資料圖片，與文章無關）

【作者簡介】

陳世松，四川三台人，祖籍福建。四川省社會科學院傑出研究員，享受國務院特殊津貼專家，四川省有突出貢獻的優秀專家。現任四川省社科院移民與客家文化研究中心主任、四川客家研究中心主任，四川省志審核委員，四川省社科院四川歷史研究院學術委員，《中華文化論壇》編委。曾任中國民族史學會理事，元史研究會理事。現任四川省歷史學會副會長，四川省民俗學會顧問。

師從美國哈佛大學哲學博士、歷史學家蒙思明教授。擔任美國Haverford college訪問學者、香港中文大學聯合書院訪問學人。主要研究元史、四川地方史、移民史與客家文化。主編《四川通史》，獨著、合著學術著作20餘部。在《歷史研究》《光明日報》等報刊發表論文200餘篇。其成果榮獲省政府哲學社會科學成果獎一、二、三等獎10項。主持國家社科基金課題4項。

主要代表作有《余玠傳》《蒙古定蜀史稿》《宋元之際的瀘州》《宋元戰爭史》《宋哲元傳》、《中國封建王朝史》（元朝卷）《四川簡史》《四川通史》《成都通史》《天下四川人》《四川客家》《大遷徙：「湖廣填四川」歷史解讀》《大變遷：「湖廣填四川」影響解讀》《大移民：「湖廣填四川」故鄉記憶》等。其中，《天下四川人》多次再版，榮登四川省好書榜；《大遷徙》多次再版，2008年榮登香港「歷史講堂」全球華人「好書推薦」金榜。

近年來致力於移民與客家文化研究，帶領四川客家研究中心團隊，在提升四川省移民與客家研究水平，推廣、應用客家文化研究成果，助推地方社會經濟發展方面，成績顯著，示範效應突出，為打造「中國西部客家第一鎮」洛帶鎮的旅遊文化產業發展做出突出貢獻，使之成為四川省一張對外文化名牌，獲得海內外客家世界的一致好評。應邀為重慶市榮昌區、豐都縣，四川省瀘州市、儀隴縣、武勝縣等歷史文化梳理論證、博物館陳列布展做出貢獻。

【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經採納有費用酬謝。報料微信關註：ihxdsb，報料QQ：3386405712】