萬曆四年(1576年),織田信長修建了一座空前巨大的主城——安土城。安土城此後便成為織田信長霸業的最大象徵,以至於後世將織田信長主導日本的時代稱為「安土時代」。然而在「本能寺之變」發生後十幾天,織田信長一生霸業的最大象徵安土城卻在大火中淪為廢墟。
天正十年(1582年)六月二日,織田信長死於「本能寺之變」。六月三日,留守安土城的蒲生賢秀保護著織田信長的家眷以及各大名的人質撤離安土城。六月五日,明智光秀佔領安土城。六月七日,明智光秀在安土城宣布開幕後留女婿明智秀滿守安土城,自己回到坂本城。
六月十日,明智光秀率軍離開坂本城去迎擊豐臣(羽柴)秀吉。六月十二日至六月十三日,明智光秀輸掉了山崎·天王山之戰,在逃跑途中被「落武者狩」所殺。六月十五日,安土城突然起火,將整座城堡燒成了一片廢墟。對於安土城起火的原因,現在市面上主要有三種說法:
第一是明智秀滿放火說。明智秀滿在得知明智光秀兵敗身死後放棄了安土城,撤到了坂本城。有人認為明智秀滿在撤離之前放火燒了安土城。但根據比較靠譜的史料記載,明智秀滿撤離安土城的時間是六月十四日凌晨,而安土城起火的時間是六月十五日白天,時間不對。
另外,明智秀滿在撤到坂本城後被羽柴軍圍困。在自知已無生路的情況下。明智秀滿妥善打包了坂本城的所有寶物並送給城外的羽柴軍,然後才選擇切腹自殺。明智秀滿對坂本城的寶物尚且如此愛護,安土城所藏的寶物遠多於坂本城,明智秀滿大概率不會將之付之一炬。
第二是野火說,即安土城在明智秀滿撤出後有段時間無人管理,讓城外的野火蔓延至城內,將安土城焚毀。但安土城是三面臨湖、一面有渠的水上要塞,野火幾乎不可能蔓延至城內。況且當時正是潮濕的梅雨季節,就算野火進了城,也不會蔓延到焚毀整個安土城的程度。
第三是織田信雄放火說。明智秀滿在六月十四日凌晨撤出安土城後,織田信長的次子織田信雄率軍可能在六月十四日晚上佔領安土城。而安土城是六月十五日白天燒起來的,織田信雄無疑是最大的嫌疑人。西方傳教士所寫的《日本史》就認為安土城是織田信雄下令焚毀的。
但問題是織田信雄佔領的安土城既是一座空城,又是他父親的主城和霸業的象徵。完整地收復安土城能大大提高織田信雄的威望,提高他在後來織田信長遺產分配問題上的話語權,他沒有動機主動下令燒毀安土城。但根據考古發現,安土城的大火確實是從主城堡燒起來的。
本鬼個人認為:從明智秀滿撤出到織田信雄進入,安土城有一個白天的時間是無人管理的,應該出現了縱火搶劫的盜匪。織田信雄入城後,他麾下的士兵很可能也在安土城中劫掠。能力很差的織田信雄既無力約束自己的部下,也無法清除城中的盜匪,坐視安土城陷入混亂。
於是盜匪或者亂兵很可能在混亂的情況下點燃了安土城的主城堡,而連安土城基本秩序都無力恢復的織田信雄更無力救火,只能坐視安土城被焚毀。不過也有史料記載說:織田信雄是在安土城起火後才入城的。無論怎樣,安土城被焚毀的最大責任人確實是織田信雄。