為什麼說俄羅斯打烏克蘭，是美國逼著普京打的呢？

前兩天寫文章，曾寫到這場戰爭是美國逼普京打的，我看有人表示不明白，稱明明就是俄羅斯主動進攻烏克蘭，你不想打誰能逼你打？如果僅僅只看表面，確實是俄羅斯主動出手，但國際關係不能完全與統一國家下的人際關係相比，也難怪有人憑經驗判斷會出現認識偏差。

在我們平時的人際關係中，有一句話叫「打贏賠錢、打輸坐牢」，你先動手打人肯定是不對的，因為凡事可以求助法律。但國際社會卻是更危險的叢林，所謂的國際法對美國這樣的強權根本不管，在這個時候的進攻和防禦就不完全是我們所看到的那樣。

以俄羅斯此次對烏克蘭動武，普京在戰術上確實採取的是進攻態勢，但戰略上則是防禦態勢。也就是說，普京的這次在烏克蘭實施戰術進攻，完全是美國和北約在戰略上的瘋狂進攻給逼出來。大家再想一想，我們為什麼要抗美援朝、援越，在西南邊境要自衛反擊？

很多人只看到烏克蘭在戰爭中的恐懼，可你可曾看到俄羅斯人面對北約東擴時的恐懼。

蘇聯解體時，美國人曾含糊地口頭承諾俄羅斯人北約不會東擴，可僅過幾年他們就把這些承諾忘得一乾二淨，於1998年重啟北約東擴。為了避免北約東擴對自家國家安全的影響，當時還十分親西方的葉利欽，以及後來的普京都曾提出要加入北約，但均被拒絕。

大家想一想，北約本來是為了對抗華約的冷戰產物，如今沒有華約威脅的北約仍在向俄羅斯家門口擴張，卻又不接受俄羅斯加入，莫斯科能不發慌嗎？2007年，普京在慕尼黑安全會議上說：「很明顯，北約擴張與聯盟自身的現代化和確保歐洲安全沒有任何關係。相反，這是降低相互信任水平的嚴重挑釁。我們有權質問，這種擴張是針對誰的？」

與此同時，美國通過玫瑰花革命、橙色革命，顛覆了親俄並不反美的喬治亞和烏克蘭政府，取而代之是親美反俄的傀儡政府。而在白俄羅斯、俄羅斯，也不時傳來顏色革命的聲響，美國從內部和外部兩個方面，有條不紊地落實傳言中肢解俄羅斯的戰略構想。

被世界上最強大的政治、軍事、經濟集團給盯上了，俄羅斯精英的內心要說不恐慌，那絕對是假的，答應「照顧好俄羅斯」的強人普京不可能坐以待斃。所以說，無論是2008年在喬治亞用兵，還是今天進攻烏克蘭，都是普京在被美國和北約逼到牆角後的絕地反擊。

為什麼說烏克蘭加入北約，對俄羅斯的國家安全來說是不可接受的紅線呢？因為，北約的巡航導彈部署到烏克蘭後，最快只用8分鐘就能打到莫斯科，彈道導彈只要3分鐘，高超音速導彈則更快，俄羅斯人完全沒有反應的時間，餘生只能活在無限的恐懼之中。

去年年底，北約重申了2008年確定的烏克蘭最終加入北約的既定方針，這成了普京屯兵俄烏邊境，試圖以武促和的導火索。大家想一想，美國和北約只要承諾不讓烏克蘭加入北約，就能避免一場戰爭，為何他們寧願烏克蘭被毀也不願意給個承諾？

美國理智的戰略學者對此洞若觀火，基辛格、凱南（長電報的作者）曾多次勸阻美國政客放棄北約東擴。今年2月15日，芝加哥大學政治科學家米爾斯海默在接受採訪時說，美國及其盟友應該對這場危機負責，而不是普京和俄羅斯。為什麼？因為，烏克蘭正在成為北約的「事實上的成員」，對俄羅斯來說是「生存威脅」。

也正是在美國的鼓動下，烏克蘭的澤連斯基政府在這時對「二斯克」發動了進攻，成為激起俄羅斯人怒火的最後一根稻草。在近8年的戰爭中，13000多俄族普通老百姓被殺，其中有大量婦女和兒童，這兩個共和國的俄族人處境其實很慘的。

其實不僅是「二斯克」，這些年在烏克蘭的俄族人也很悲慘。烏克蘭的「亞速營」「右區」等納粹組織，多次殘殺國內的普通俄族百姓，最有名的就是「敖德薩慘案」。可烏克蘭國內俄族人惡劣的生存境況，國際社會從沒有關注過，全被美國控制的輿論給掩蓋了。

俄羅斯此前向美國和西方提出的兩條要求，其實一點也不過分。但我們看到了，美國不但斷然拒絕了普京提出的條件，還一而再、再而三地夥同西方制裁俄羅斯，嚷嚷普京將出兵侵略烏克蘭，生怕俄羅斯不對烏克蘭動武。在美國的輿論綁架下，普京進退兩難。

如果普京不打，美國會說這是他的制裁奏了效，讓俄羅斯的面子、里子全丟，興師動眾不但國家安全沒有半分改善，而且還沒法對國內交代。與此同時，澤連斯基政府將在這一「勝利」的鼓動下，徹底地將「二斯克」武裝組織消滅。

說美國和北約是此次戰爭的罪魁禍首，是他們逼著普京打烏克蘭的，一點也不為過。別看他們口口聲聲反對戰爭，可實打實地策動了這場戰爭。有這麼一句話值得我們細細品味：世界上最厲害的刀，莫過於殺人不見血的刀。