司馬懿幾乎沒有，以第一輔政大臣的形象現過，還是不好比諸葛亮

霍光為子孫倒是鋪了很多路，只可惜宣帝不是曹芳。曹叡稍微活久一點，司馬懿都沒機會，而且淮南三叛的時候，司馬懿也沒做錯什麼。說明司馬懿在當時的形象是正面的。高平陵那會所有人都對曹爽反感。無所謂得位正不正。司馬家能得天下是最終的大勢選擇了他們家。同理曹操也一樣。司馬懿幾乎就沒有以第一輔政大臣的形象出現過，還是不好比諸葛亮。

霍光的妻子殺害皇后，霍光對其進行包庇;而諸葛亮的親信馬謖失街亭，害一伐失敗，諸葛亮可是直接斬了而且還上表自貶。都有極高的權力在手，一個無視法律，一個遵守法律，這差距就比較大了。這個，他要是不包庇，這種罪足以連坐滅全族了，即使宣帝不動他，他的仇人以及以前政敵的後代也要弄死他。武帝時期的巫蠱案還記得不，他可是親歷者。

霍光唯一的錯就是過分縱容他的家人了，看漢書的時候他那老婆哪來那麼大膽子分明還那麼愚蠢，也許是他過於關注國家忽略了家庭的原因。司馬光說他不學無術，暗於大理，說的就是他包庇家人。不過漢書中說霍光大驚，欲自發舉，不忍，所以應該這個事情應該還沒有達到滅全族的地步，實際上我覺得這是紀傳體史書體例導致的問題。

我個人認為實際過程應該是馬謖在獄中死去的，然後諸葛亮說是自己揮淚戰的。其實我認為美化傳主是存在的，但醜化傳主也是存在的，有很大一部分實際是因為正確和宣傳的必要，史家有些話也不敢說啊，但還要說就只能在別的傳記寫啊，還有的就是有些問題當時人也不清楚了。霍光自己都鬥不過，他的紈絝更沒戲。殺妻之仇能忍3年到霍家子弟受不了的時候再清算。