袁崇煥死得冤嗎？其實一點也不冤

袁崇煥的案子是冤案嗎？其實這得從兩方面來看，如果你從他被處死時的罪名來看，他肯定是冤的。畢竟袁崇煥袁都督不可能是漢奸的，皇太極收買得了祖大壽，但卻收買不了袁崇煥，畢竟袁崇煥的級別可比祖大壽高多了，付出的代價也大多去了，皇太極下不起這個血本，就算是下得起，袁崇煥也不一定買賬。

袁崇煥是誰？遼東的土皇帝，皇太極真想收買他，估計得拿他的那個位置跟他換，就算是換，袁崇煥也不一定換，更何況皇太極和袁崇煥之間可是有大仇的，袁崇煥弄死了他老爹努爾哈赤。從客觀現實來說，袁崇煥對於大明確實也是功的，畢竟在防守這塊，還有弄死努爾哈赤，以及北京保衛戰勤王，都是有功的。

但是這也抵消不了他的罪過。那就是他吹牛說的五年平定遼東，以及最後在北京城下的那些表現，殺他一百回都不冤枉。錢花了不少，權也給得夠大，皇帝派的人你也殺了，結果你平了平到北京城下了，這不是嚴重的失職么？不管是哪一個正常的君王也忍受不了他這種吹牛失職的吧！崇禎能忍到皇太極走了再殺他，可以說算是非常克制的了！所以說袁崇煥死得一點也不冤，雖然在大節上他無愧於君王和百姓，但是作為遼東的統帥志大才疏、吹牛不上稅，這就是罪！對於君王和百姓來說也是欺騙，而且是罪不可恕的欺騙！