大太監王振：明朝宦官掌權的第一人，或許他並沒有那麼壞

歷史上主動去做太監的人很少，大凡主動去做太監的都是牛人。清朝有一個，李蓮英。再有一位就是今天這一篇的主人公王振，明朝第一個權傾朝野的宦官。

宦官這個職業有一個最基本的門檻，就是首先要經歷一個手術，古時候的醫療條件有限，手術是有很大的失敗的概率的，據一些史料記載在技術相對成熟的清朝，進行閹割手術的死亡率還在10%左右。而且去做宦官的基本上都是小孩子，小孩子的器官發育不成熟，相對來說手術的風險要低一些，並且小孩子沒有自主能力的，去做宦官基本上都是被逼的。

成年人要去做太監要面臨三個方面的困難，首先是手術風險，據李蓮英回憶，當時三十多歲的他決心要凈身的時候，動手的師父告訴他他這個年紀能成功活下來的也就十中有一。其次是要克服內心的恐懼，主動去選擇挨這一刀是相當困難的；最後就是皇宮也不太喜歡成年的太監，就算你成功割了，並且活下來，能進地了皇宮的也是少之又少。

王振就算是為數不多的「幸運兒」。

王振是一個讀書人，多次考試都沒有考中，成為了一名光榮的鄉村教師。東漢和唐朝的那些宦官的事迹激勵了他，他想到了一條不用讀書就能出人頭地的捷徑——若要成功，揮刀自宮。

王振還是比較幸運的，成功的做完手術並且活了下來，進宮之後陪伴著後來成為皇帝的朱祁鎮。王振比其他的宦官有一個最大的優勢，就是他有文化。當一個太監有文化的時候，註定了他不是一個平凡的太監。

朱祁鎮也一直視王振為老師，一直稱呼王振為先生。

後面的故事就比較老套了，和歷史上宦官專權的劇本如出一轍，王振取得了朱祁鎮的信任，在朝堂上開始迫害忠良，並且生活極為奢華。王振最大的「功績」還是攛掇朱祁鎮御駕親征，結果釀成了著名的土木堡之變，明朝精銳軍隊損失殆盡，作為皇帝的朱祁鎮成為蒙古軍隊的俘虜，而王振也在戰爭中被剁成肉泥（據說是被明軍殺的）。

王振在之後的史書中就成為一個模板，後世的文臣納諫的時候，只要提到宦官專權就會提到王振。

首先要說王振是不是土木堡之變的罪魁禍首，這一點是有疑問的。雖然後世的史書都認為當時明軍的失敗是因為朱祁鎮聽了王振的話，但是這裡面有很多地方明顯是邏輯不通的，比如有一次明軍的行軍路線改變了，史書記載是當時朱祁鎮為了讓王振去老家看一下，這在當時迫在眉睫的軍事行動中看起來是很不可思議的。

大家注意一件事情，朱祁鎮雖然在土木堡之變中被俘虜了，但是後來成功的回到了明朝，並且通過政變又再次獲得皇位，後世的史書是他來寫的。朱祁鎮從皇帝島蒙古軍隊的俘虜到被囚禁深宮，又再次當皇帝，他的經歷在古代所有帝王中應該說是最跌宕起伏的。朱祁鎮在面對土木堡如此慘痛的失敗的時候怎麼會把錯誤歸結到自己身上，而王振成了最好的背鍋俠，所以後世對朱祁鎮屢次的指揮失誤都歸結到王振頭上也就不足為奇了。

土木堡之變蠟像

對王振的另外一點批判是殘害忠良，這一點也是要深入思考的，確實是當時有一些大臣是王振羅織罪名陷害的，但是如果沒有朱祁鎮的同意那是不可能做到的。如果大家去看一下明朝的史料會發現，朱祁鎮雖然曾經做過俘虜，但那是軍事上的失敗，朱祁鎮治國還是有一套的，他並不昏庸。朱祁鎮繼位初期，雖然有號稱明朝最強內閣的三楊內閣，但那是朝堂之上並不是仁宣之治的模樣，而是出現了一些暮氣。朱祁鎮要打破這種暮氣就要除舊布新，而王振就是他的打手。

其實後世的士大夫如此的貶低和謾罵王振也有指桑罵槐的意味。

筆者並不是想為一個在歷史上已經定性的人翻案，專業的為王振翻案的文章大家可去看明史專家毛佩琦的文章。不管從何處說起，王振給明朝帶來的是災難，即便不是主謀也是脅從。我是想說任何社會問題，其背後肯定有我們所看不到的原因和背景，如果說某個歷史事件完全是由一個人造成的，那多半是不公平的。