澤連斯基把中國排除在外，理由極其荒唐可笑，盧卡申科的評價絕了

澤連斯基把中國排除在外，理由極其荒唐可笑，盧卡申科的評價絕了。澤連斯基拒絕讓中方提供安全擔保的理由是什麼？盧卡申科做出了什麼評價？

澤連斯基去了白宮一趟，與美國總統特朗普進行了會談，但現在看來，也僅僅是進行了一場會談而已，澤連斯基拒絕了特朗普的很多提議，俄羅斯的建議那就更不用說了。

在為烏克蘭提供安全保障的問題上，俄方建議包括西方國家在內的安理會成員以及中國都參與進來，普京在美俄阿拉斯加峰會期間，也向特朗普提過讓中國出面成為擔保國的方案。

然而，俄方拋出該議題不到一天時間，澤連斯基就明確表示拒絕，聲稱烏克蘭不需要中國作為提供安全保障的國家，給出的理由極其荒唐可笑。澤連斯基認為，中國既沒有幫助烏克蘭阻止2022年的俄烏衝突，在2014年俄羅斯佔領克里米亞後，又沒有做任何事情，因此他認為中方沒有資格作為保障烏克蘭安全的擔保國。

澤連斯基真是有點不知道天高地厚了，為了反對俄方的提議，竟然給中國亂扣帽子。俄烏衝突是兩個主權國家之間的戰爭，中國一貫奉行不干涉別國內政的原則，即便沒有這條外交原則框定，中國也沒有義務幫烏克蘭阻止俄烏衝突，況且俄烏之間發生衝突本身與烏克蘭自己完全倒向美西方，威脅俄羅斯的地緣戰略安全有著直接關係，澤連斯基現在把俄烏髮生衝突的部分責任歸因於中國，真是無比滑稽。

澤連斯基說中國自從2014年以來，在俄烏問題上沒有做任何事，聽起來更是讓人氣憤。無論是當年俄羅斯吞併克里米亞，還是2022年發生俄烏衝突之後，中方一直在以各種方式對俄烏進行勸和促談，做到了一個負責任大國能夠做的所有努力。

在面對美西方國家抹黑中方為俄提供軍援的問題時，我常駐聯合國副代表耿爽有一句話說得特別到位，如果中國真的向俄羅斯提供軍援了，俄烏戰場的形勢就不會是現在這樣了。

澤連斯基應該明確一點，相比於中烏關係，中俄關係顯然要更加親密一些，縱使中俄是背靠背的戰略協作夥伴關係，但中方在俄烏衝突問題上一直保持中立，沒有偏袒俄羅斯，中方秉持公正立場進行勸和促談，對烏方來說實際上是一種利好，但凡中方的立場稍微偏向俄羅斯一點，烏克蘭面臨的局面就會更加艱難。

澤連斯基愚蠢的言論，連白俄羅斯總統盧卡申科都看不下去了。盧卡申科直言，通常情況下，安全保障是由聯合國安理會常任理事國來擔任，但澤連斯基的說法，搞得好像中國本來應該出手干預戰爭似的，避免戰爭的責任應該在烏克蘭自己，而如果沒有中國參與保障，世界上任何地區想要實現持久和平都極其困難，他批評澤連斯基發言輕率，告誡他三思而後行。

盧卡申科這段評價堪稱絕佳，既批判了澤連斯基荒謬的言行，也傳達出了部分中方想傳達但不便講出口的立場。

正如我外交部發言人毛寧在回應澤連斯基言論時所說，中方在烏克蘭危機問題上的立場上一貫光明磊落，秉持客觀公正立場，對此有關各方是清楚的，中方還將繼續為推動烏克蘭危機的政治解決，發揮建設性作用。

看看中方的回應，再看看澤連斯基說的話，格局真是高下立判。需要提醒烏方的是，中方作為有影響力的大國，如果不參與調停烏克蘭危機，是烏方的損失，澤連斯基要擺正自己的位置。