李嘉誠終於服軟了,陣陣風波之下,李嘉誠一改往日強硬風格,直接對外界宣布新方案,巴拿馬運河港口或將由中美雙方聯合收購,但李嘉誠似乎沒想明白,甩出燙手山芋的長和,如今還有多少底氣說話呢?

自3月初,李嘉誠名下的長和集團,越過各個層面,以極快的速度與美國貝萊德財團敲定港口出售初步協議後,不出意外的引發軒然大波。
畢竟,該交易涉及歐、美、亞23個國家的43個港口,尤其是巴拿馬運河兩端的港口戰略位置極其重要,一旦落入美國手中,勢必會重創我方的航運事業。
不難想像,長和兜售港口的消息一經曝光,長和的影響力應聲下跌,短短10天,市值蒸發超300億,我方有關方面多面齊出,先發出聲明,「拒絕一切的經濟脅迫行為」,直接點出美國為達目的不擇手段的同時,也向李嘉誠傳達了公眾的態度,同時,有關部門立即啟動反壟斷調查,勢必要中斷這一有損國家利益的交易。
然而,李嘉誠對此充耳不聞,完全不管公眾的態度如何,也不管媒體如何對他進行批評指責,悶頭推進與貝萊德財團的交易,即使原定於4月2日的港口簽署協議因為反壟斷審查被中斷,但李嘉誠依舊沒有放棄,甚至還想通過拆分交易,拉義大利航運巨頭入局繞過調查,促成港口交易。

可見,公眾利益早已被李嘉誠「視若無物」,直到一件事的發生,讓他的態度來了180度的大轉彎。
5月中旬,中美就關稅問題達成共識,不到24小時,長和集團突然發聲,表示港口交易絕不會在不合法的情況下進行,時間不早不晚,剛好卡在了中美和談後,足見,李嘉誠似乎意識到自己誤判了局勢。
面對靠霸權邏輯走天下的美國,我方都沒有退卻,對某些損害公眾利益的行為重拳出擊自然也不在話下,所以,在中美第一輪關稅和談後,李嘉誠突然轉變態度表明立場,很明顯是為了避免因小失大,進而承受更多的損失,畢竟近幾個月,因為港口交易受到波及的,遠不止長和。
例如,長和關聯公司的合資談判被擱置,同時有關方面還撤銷了李嘉誠長子李澤鉅的顧問資格,次子李澤楷早在簽約中斷次日,就緊急宣布其名下企業已經「完全與長和完成切割」,長實集團也因工程問題出現暴雷,陷入輿論風波。
可見,李嘉誠的一意孤行,早已觸及最後的紅線,這也是在警告李嘉誠及其背後的李氏家族,在背離公眾利益的道路上越走越遠,是不會有好結局的。
尤其在我們就關稅、貿易等問題上與特朗普打得有來有回,已經用事實證明我們的堅定立場。

而且,早在特朗普上台之前,就表現出對巴拿馬港口的企圖,表示如果港口被美國控制,將對我方船隻徵收巨額「停靠費」。
所以,我們在港口問題上的立場是堅定的,對此,李嘉誠不得不重新思考,把港口賣給美國的可能性究竟有多大,如今中美就港口問題僵持不下,所以最好的解決方式就是雙方共同運營港口。
7月28日,長和集團再度發布新公告,明確表示長和集團與某財團之間的獨家磋商期已經到期,但磋商仍在持續。
所謂獨家磋商期,意指在約定時間內,只能和特定方談交易,不能夠找第三方,如今期限已過,意味著這一限制已經解除,而接下來的一點也是最關鍵的一點。
長和對外說明,目前已確定邀請我方有關方面的加入,並成為其中的重要成員,不難看出,為了能夠使交易獲得點頭,進而將港口儘快賣出去,李嘉誠已經變了心態。

最後,長和表示,在未獲得所有相關監管機構和部門批准前,不會進行任何交易。
而根據披露,我方有關方面將掌握30%左右的股份,並且需要掌握運價調整等重大事項的否決權,以確保我方船隻此後的費率與安全審查。
據知情人士透露,目前該方案已得到了各方的同意,但否決權仍然懸而未決。
不過可以肯定的是,我方的入局,能夠在最大程度上保障我方船隻在巴拿馬港口的利益,也側面反映出,面對各界施加的層層重壓,李嘉誠不得不服軟低頭,意識到公眾利益的重要性,而港口方案的最終敲定,還要看中美雙方之後的角逐。