岳飛被殺害時，岳家軍十二統制、中興三將、主戰派都是什麼態度？

前言

人們對於岳飛這位民族英雄的認知，是否真的全面和準確？他僅僅是一名傑出的軍事將領嗎？他的政治抱負和遭遇又有哪些不為人知的內幕？本文擬通過深入剖析岳飛被害一案的歷史脈絡和重要細節，讓讀者從更立體和豐富的角度認識這位南宋無冕之王。

岳飛是否真的只是一個以武力治國的武夫？他背後的政治理想為何至今鮮為人知？秦檜等人除去他的動機中，是否也暗藏著某些不為後人所理解的考量？作為岳飛麾下心腹的中興三將，又是如何在這場風波中立場各異的？而那些為岳飛鳴不平的主戰派官員，他們的抗議究竟起到了什麼樣的作用？

一、秦檜，權力鬥爭背後隱藏的野心

1141年，秦檜取代張浚，成為南宋朝廷實際上的第一執政——他終於坐上了自己夢寐以求的宰相之位。秦檜本是一個出身卑微的人，他憑藉著過人的政治手腕，歷經種種艱辛才終於當上宰相。然而，他的野心還遠不止於此——秦檜渴望得到皇帝的絕對信任，讓宋廷濟成為他手中的傀儡。而岳飛的存在，正是秦檜權力之路上的最大絆腳石。

1142年，在金國的威脅再起和岳飛接連取勝的背景下，高高在上的秦相在朝堂之上心中卻同樣驟然生出一絲忌憚——這個江湖間出身的武將，是否也在野心中暗藏著某些不為人知的政治抱負？

秦檜清楚地意識到，一個軍功赫赫的將領很容易獲得軍心民心，從而對自己的權力造成威脅。特別是在南宋面臨金國入侵的嚴峻形勢下，岳飛的威望已讓普通百姓對他寄託厚望。作為朝臣中的異數，岳飛手握重兵，勢力範圍早已超出普通武將。

若自己不能迅速遏制住岳飛，很快就會在朝堂上失去主導地位。甚至有朝一日，會被這個來自民間的英雄將領完全取代！

為化解心頭這團疑雲，秦檜決定先下手為強。他要設法將岳飛這個心腹大患徹底擊潰，只有佔據絕對優勢，才能駕馭住心思單純的宋帝，穩固自己在朝中的權勢。

二、奪魁之戰，秦檜設局構陷之時

在接下來的黨爭中，秦檜調動起渾身解數對付岳飛這個心腹之患。1142年冬，秦檜聯合張俊等人向宋廷濟進讒，誣陷岳飛謀反。張俊本就是岳飛的政敵，二人素來水火不容。秦檜運籌帷幄之中，成功攛掇張俊站到自己這一邊，與岳飛勢成水火。

張俊見秦檜勢力日盛於朝堂之上，自己若不順勢加入，只怕日後難逃秦檜的邊緣化。於是他欣然接受了秦檜的指使，與岳飛形成針鋒相對之勢。

此時此刻，岳飛的政治立場已然岌岌可危——他那些本應團結一致的心腹，如今已經明槍暗箭地對準了他。岳飛作為異軍突起的新貴，一開始就在朝堂上沒有自己的勢力團體。中興三將等人本是他唯一的政治依靠。現在連這些心腹也一一向秦檜靠攏，岳飛不啻身陷絕境。

三、心腹叛變，中興三將立場各異

中興三將本是岳飛麾下的得力助手，然而面對如此嚴峻的政治形勢，他們的反應卻各不相同。張俊毫不猶豫地選擇了靠攏秦檜一派；韓世忠對岳飛的遭遇雖然深表同情，卻也無力回天；至於劉光世，他選擇了最穩妥的沉默。

張俊的叛變使岳飛失去了重要政治盟友，這無疑雪上加霜。而韓世忠和劉光世的態度，也讓岳飛這艘單板小舟更加風雨飄搖。

張俊本性嫉恨，看不得岳飛在軍界的成功。他明知岳飛絕非謀反之人，但還是為了自己的政治前程不擇手段地向秦檜告密，導致岳飛一家老小無辜遇難。

韓世忠對好友岳飛遭此不幸，亦是傷心欲絕。他多次勸諫張俊，但終究也無力回天。當權者秦檜心意已決，就連韓世忠這樣在朝的重臣，言詞也無濟於事。

至於劉光世，他向來穩重冷靜。眼見張俊已經倒向秦檜一方，劉光世明白趟這趟渾水無異於螳螂敵車，於是忍痛選擇了沉默。他明哲保身的決定，也讓岳飛這最後的救命稻草化為烏有。岳飛意識到，自己已經身處十分被動的政治境地。

四、主戰派怒不可遏，岳飛之死不可避免

1142年冬，在秦檜等人的密謀下，岳飛最終被賜毒酒處死。這一消息如驚雷般在南宋朝野之間迅速傳開。主戰派官員們憤慨不已，紛紛上書譴責秦檜的罪行。然而一切為時已晚，他們的抗議已無濟於事。

主戰派官員們看著秦檜不斷收買朝臣，實行軟弱無能的投降政策，早已怒火中燒。他們作為國家中堅持抗金底線的重要力量，此時亦無力回天。

因為主戰派也並非鐵板一塊。朝中依然有很多重臣對金國心存幻想，認為只要多點交涉，就能與這位北方強敵和平相處。

何況主戰派首領也非岳飛之流威武不能，很難在朝堂之上與秦檜抗衡。這讓主戰派儘管憤慨，終究只能在言詞上痛斥秦檜的罪惡，而無法阻止悲劇發生。

當岳飛氣絕於白天王府時，那些曾經向他獻策的主戰派臣子，也只能在一旁痛心疾首、揮淚告別。與此同時，普通百姓得知噩耗後也是痛心疾首、痛哭流涕。民間對這位抗金英雄的景仰已成浪潮，岳飛的死訊無疑是對普通民眾心中英雄的重創。

然而岳飛被害一案的幕後黑手秦檜等人，卻渾然不覺自己的所作所為有任何不妥——在他們眼中，除去岳飛只不過是權力鬥爭的必然手段而已。

五、身後事，岳飛之死的歷史影響

岳飛被害後，其麾下諸將被迫解散。而金國得知消息後，也輕舉妄動，不再把南宋放在眼裡。這直接導致過去十幾年岳家軍在北方取得的戰果毀於一旦。

1142年，紹興和議正式簽訂。秦檜的投降主義政策自此在南宋廷內居於主導地位長達100餘年。岳飛麾下的五大軍團，在他死後很快被迫撤銷。這些戰績卓著的部隊，曾是南宋的北方屏障。而今卻在秦檜的安排下四分五裂。

金國也在得知岳飛死訊後大喜過望。他們再也無需擔心南方會有什麼英勇善戰的部隊北伐。於是金軍也停止了南下，轉而在北方邊境頻繁挑釁示威，讓南宋朝野為之膽寒。

最終，秦檜如願以償地與金國媾和，簽下了恥辱的紹興和議。這讓南宋丟掉了北方大片國土，也讓主戰派再無力量反對朝廷。至此，秦檜的投降主義政策得到徹底確立，主導著南宋朝政100多年。

而岳飛的冤案直到20年後才得以平反昭雪。這位抗金活神仍然深深地植根於民間，成為中國歷史上最重要的民族英雄之一。而秦檜和張俊等人也永遠被釘在了南宋史的恥辱柱上。

六、歷史反思，當權者須警鐘長鳴

岳飛被害一案背後，是旗鼓相當的政治強人之間的慘烈較量。然而，當權者連民族英雄都可以輕易置於死地，這給人們敲響了何其慘烈的警鐘——權力的慾望可以扭曲一個人的本性，驅使他走上背離道義的邪路。

人性的貪婪與黑暗一面在此次事件中充分暴露無遺。這也警示著後人，權力必須建立在道德規範的基礎上，需要外部監督與制衡的存在。

如此，方可避免再次重演南宋朝廷中的慘劇。秦檜等人也許會為自己辯解，稱他們除去岳飛並非完全出於私慾，也有確保朝政穩定的考量，甚至可能還謊稱得到了金國暗中的支持。

但是這些言詞終究難以自圓其說。因為在岳飛死後簽訂的屈辱條約中，金國並未表現出對南宋朝廷的任何善意。這無異於證明秦檜等人的決定完全是錯誤的。

結語

穩定的朝政應建立在正義之上。用血腥暴力的方式除去異己，只會讓百姓失去信任，破壞王朝合法性。秦檜等人的所作所為，讓南宋政權在民心中留下了難以磨滅的傷疤。

所以，歷史給當權者敲響了警鐘。道德是管控權力的底線，正義才能使國家長治久安。我們必須汲取南宋慘案的教訓，不讓黑暗面再次主宰人性，讓歷史重複悲劇。