美國尷尬了，力邀盟友打擊胡塞武裝卻四處碰壁，美式霸權岌岌可危

在打擊胡塞武裝這個問題上，美國再一次被多位盟友給婉拒了，上一次這麼尷尬還是組建「紅海護航行動」時，本以為可以「一呼百應」，誰料卻碰了一鼻子灰。

據參考消息報道，對於美、英開展的對葉門境內與胡塞武裝有關的目標進行的打擊活動，眾多歐洲盟友的態度千差萬別，特別是法國、義大利和西班牙態度最為強硬，拒絕參與打擊胡塞武裝的行動。

法國的顧慮在於一旦加入此次打擊行動，將不利於化解黎巴嫩真主黨與以色列的矛盾，畢竟真主黨與胡塞武裝關係匪淺，這將導致法國近幾周圍繞黎巴嫩局勢的斡旋工作化為泡影。

義大利方面表示，任何軍事行動都需要得到議會支持，而議會不可能如此快速地做出相關決策。

至於西班牙，則強調沒有加入打擊胡塞武裝的軍事行動，是為了促進該地區的和平。

其實法國、西班牙、義大利這三個國家的反應不難理解，裡面至少包含了兩層含義。

首先，越來越多的美國盟友已經意識到，用武力手段並不能解決紅海危機，反而會讓事態進一步擴大。

紅海是重要的國際航道，維護紅海的航運安全是國際社會的共同責任，這一點從聯合國安理會通過紅海決議能看出來。但是，這並不代表聯合國給美英兩國的打擊行動開了綠燈。

從胡塞武裝發言人憤怒的回應中也能得知，美英兩國的打擊行動非但不能滅火，反而給不安定的局面澆上了一桶油。胡塞武裝過去被沙特空襲了數年，依然生命力旺盛，這足以說明他們並不是「軟柿子」。

原本胡塞武裝的目標只是跟與以色列有關的船隻，他們試圖通過這種方式回擊以色列對加沙民眾犯下的罪行。那麼最好的解決方式便是促成加沙地區的停火，巴以衝突結束了，胡塞武裝自然會收手。

但如今，美國和英國的此番軍事打擊，無疑會讓戰火擴大，未來可能會有更多的商船在紅海遇襲，這是誰也不願意看到的局面。

然而美國非但不願意促成加沙停火，還執意動用武力手段，這正是部分盟友拒絕美國的原因。現實擺在面前，動用軍事打擊只會加劇地區矛盾。

其次，越來越多的美國盟友已經意識到，跟隨美國的腳步，不是被「坑」，就是在被「坑」的路上，美式霸權的路已經越走越窄。

對於美國來說，所謂的盟友不過是維護其霸權的工具，為了實現自身利益，在背後「捅刀」盟友的情況比比皆是。

例如，俄烏衝突發生後，一開始，法國、德國等歐洲國家都主張用談話的方式來解決問題，但在美國的極限施壓下，他們斷了與俄羅斯的能源往來，還源源不斷地向烏克蘭提供武器。

這導致的結果就是歐洲多國無天然氣可用，甚至冬天還需要燒柴取暖。油價飆升，物價上漲，民眾苦不堪言。

而美國卻利用這個機會，向歐洲盟友出售高價天然氣，賺了個盆滿缽滿，被外界嘲諷真是「坑隊友」。

此外，美國為了保護本國公司的利益，時而對盟友揮舞關稅大棒，時而在關鍵領域實施制裁，時而從盟友手中搶走數百億美元的大單子。

美國還數次威脅盟友選邊站，雖然不少盟友敢怒不敢言，但對於美國發起的某些行動，則能拒絕就拒絕，拒絕不了就想辦法消極對待。

此次打擊胡塞武裝也是如此，明明知道打擊胡塞武裝會讓局勢更加惡化，部分盟友自然不願意同美國合作。

其實這也從側面反映出美國的霸權之路越走越窄的事實，他們正在被不少國家孤立。

比如，近日布林肯再一次開啟了中東之行，還試圖遊說沙特、埃及、科塔爾等中東國家加入在紅海打擊胡塞武裝的行動中，但正如大家所想的那樣，無功而返。

美國在中東地區已經「失勢」，失在對「霸權的幻想」，失在自私自利，更失在不得人心。

可以預見的是，如果美國不能對自身的霸權邏輯進行反思，未來在國際社會上會越來越面臨被孤立的局面。