美國精英普遍認為，中國必須拿錢換和平，至於發展，就免談了

不就是圍魏救趙嗎？

不就是借刀殺人嘛？！

不就是隔岸觀火嗎？？

跟中國玩謀略，沙利文還嫩了點！

要真的跟中國玩這些東西，那就算找對人了，中國人會陪美國好好玩一玩的，最終讓他們欲哭無淚的！

這篇文章我們就簡單的給美國精英號號脈，看看他們的問題究竟出在哪？為什麼要對中國有非分到離譜的想法？

第一部分，美國的焦慮和變態心理

中美之間的關係，因為美國人擔心霸權旁若的焦慮感，正變得非常不正常。

這件事情本來用中國人的話是最好理解，三十年河東，三十年河西，風水輪流轉。

畢竟美國現在已經建國250多年，他們經過了最開始的勵精圖治之後，現在搞的都是什麼鬼東西？

貪圖享受，縱慾過度，揮霍無度！

吸毒公開化。

多達97種的性別認可。

除了男人和女人，還有男性變生理女性的女性，女性變生理男性的男性，生理是男性心理是女性的女性，生理是女性心理是男性的男性......

亂七八糟的事一大堆！

國家被他們的政治精英們治理成這樣一副爛攤子，但卻依然痴迷世界霸權。

更加離譜的是，美國繼續維護世界霸權這件事情，從一開始的出發點就錯了，美國想的是要躺贏，要限制其他人的發展，不給其他國家發展空間，然後自己就可以處在一個相對領先的位置。

這都是什麼混賬邏輯？

與此同時，美國國內現在普遍盛行一種對華強硬的政治正確，把美國國內的所有問題都歸結在中國頭上，要求中國遵守他們基於規則的秩序，必須按照美國的遊戲規則來玩。

而中國這麼多年來的發展本身就是在美西方一開始所設定的既定規則之下取得的。

但這也不行。

只要中國在這個規則中如魚得水，那肯定是規則錯了，不是美國錯了，就得修改新的規則。

用美國財政部長耶倫的觀點來說，中國只能從事低等的行業，要把華為，大疆，比亞迪等等類似的高新企業所取得的成果通通轉讓給美國，而且也要把產業鏈移交到美國。

只有這樣才是對的！

美國精英們普遍在想：

我們美國負責在這個地球村負責當吃喝嫖賭的惡霸，中國負責幹活，但中國賺的錢不能比美國多，或者日子過好了，那也不行。

美國人會很不爽的。

我就要帶領一幫人來欺負你，找你的茬，給你增加無限的麻煩！

要說的是，目前這種心理在美國政壇是普遍存在的，很多精英都有這樣的想法，絕不是極個別人的事情，甚至就連他們的政策制定者也是如此下作。

第二部分，舉幾個例子看看。

沙利文的美債換台島。

沙利文目前是整個美國政壇的一個炙手可熱的人，年齡不算大，但已經成為整個拜登團隊的核心成員，也是拜登內政外交政策的制定者，在整個拜登團隊中起著舉足輕重的作用。

甚至被很多專家解讀為美國未來總統的熱門人選，以及當下美國的影子總統。

按說這樣的人，思想覺悟應該夠高吧？應該更加理性的看待中美博弈。

那就想錯了。

沙利文也是一個道貌岸然的偽君子。

根據網上的傳言來看，沙利文一直有一個觀點，他們之所以目前在台灣問題上處處為難中國，就是想要中國在這裡付出高昂的代價。

至少要拿10000億美債來換島子。

這樣的提法在網路上已經流傳很多年，當年就是沙利文最早把這種思想引進白宮的。

那已經是早在奧巴馬執政時期的事情了，當時沙利文是給時任國務卿的希拉里柯林頓任助理。

現在沙利文的職位越來越重要，但是這種思想卻是根深蒂固的，所以面對中方一而再再而三的警告，他們在這件事關中國核心利益的問題上，總是在反覆踩紅線！

就是要把不要臉進行到！

通過這件事情來反覆消耗我們，給中國的發展製造人為的障礙。

可問題的關鍵在於，中國即便真的按照他們的要求這樣做了，他們會收手嗎？

開玩笑！

這幫傢伙只會盯著中國更多的地方來搞事，要把無恥進行到底。

妮基•黑莉：不買美債就動粗，還要把中國掃進歷史垃圾堆

沙利文是民主黨的人，在很多人看來，民主黨的對華策略相對還能軟一點，共和黨的對華策略就更加野蠻了，上任美國總統特朗普就是一個最好的例子。

特朗普時代的美國駐聯合國常任代表妮基•黑利，現在也公開參選美國的下任總統，不過她的行情卻不太好。

但是尼基黑利當初在宣布參加總統選舉的時候，就很快公布了她的對華政策，要比拜登和特朗普更加強硬。

聲稱中國必須無條件配合美國，把錢借給美國。

必須大批量購買美國的國債，要不然的話美國就要動粗了，甚至揚言要不惜發動戰爭，也要把中國掃進歷史的垃圾堆。

聽一聽，聽一聽！

這都是什麼素質？

這是人說的話嗎？

可惜這樣的人還在參加美國的總統選舉！

美國首富馬斯克就感嘆說，現在美國政治最大的問題就在於，很難選出一個情商和智商正常的人當美國總統，上位的都是一些思想變態和極端的人。

我們通過尼基黑利所說的這段話，就能夠理解馬斯克的無奈。

合著他們想要借中國的錢，還要用槍逼著我們。

這跟像實生活中的強盜又有什麼區別？跟在公開打劫有啥區別。

而且更加無恥的是，中國即便把錢借給他們，他們也不會念我們的好，而是要用這些錢來打造更加霸道的武器，來對付中國。

這個腦迴路就太奇葩了。

要借中國的錢來修理中國。

不借還不行。

可就是這樣的混蛋傢伙，現在在美國卻身居高位，而且還在競選總統。

艾利森：澶淵之盟

除了尼基黑利和沙利文這樣的美國政壇精英之外，像艾利森這樣的儒雅學者也普遍有類似的想法。

艾利森是「修昔底德陷阱」這個眾所周知的理論提出者，或者也可以說發明人。

按照他的這個理論，當世界第一和世界第二的實力接近時，往往就避免不了一戰。

這種概率是非常大的。

這位哈佛大學肯尼迪政府學院創始人的思想就更加無恥了，他認為中美應該仿照「澶淵之盟」的模式共存。

換句話來說，就是由中國向美國交納歲貢，以換取中國的和平。

這個問題討論的人比較多，劍客不想展開來說。

只想問艾利森兩個問題。

第一個問題，為什麼必須是由中國向美國提供金錢買和平？

既然美國人有這種想法，為什麼不能由美國人來掏錢讓中國人來保護和平？

讓美國銷毀他們的核武器和船艦，美國願意嗎？

全世界的人都知道中國更加熱愛和平，由中國來做這件事情，豈不是更加順理成章？

第二個問題，面對瓦格納軍團對波蘭和立陶宛的咄咄逼人之勢，最近北約秘書長斯托爾滕貝格竟然講出了無恥之言。

說當北約的國家遭受其他國家的侵犯時，北約有義務保護他們，而當受到私人武裝，一個比國家力量更強的私人武裝侵犯的時候，美國就沒有這個義務了！

難道立陶宛和波蘭等歐洲國家交的保護費還少嗎？

現在幾乎達到國家GDP的4%了，都是用來買美式的各種裝備。這管用嗎？

到頭來卻是一場空。

烏克蘭就不用提了，血流光了，換來的的是不嫌棄。

美國的話還能信嗎？

第三部分：美國的強盜邏輯

美國的精英們之所以現在去邊有這種心理，背後的原因很複雜，主要包括下面這兩點，這是他們考慮問題的基本出發點。

1，美國是特殊的一個。

美國的發家史是一部骯髒的戰爭史，且不論早期他們對印第安土著的種族滅絕，在他們成為世界霸主的關鍵時期，美國完全是通過第一次世界大戰和第二次世界大戰的不義之財取得快速成長的。

網上有很多人認為美國在二戰的時候幫了中國很大的忙，但事實上他們給日本所幫的忙更大，要不是因為突發的珍珠港事件，事情還真的是兩說。

他們之所以能夠在兩次世界大戰中幸免於難，就是因為他們得天獨厚的條件，兩邊有大西洋和太平洋保護，本土始終沒有遭到破壞。

這些歷史和地理條件，讓美國成為特殊的一個有了理論根基。

再加上美國人非常擅長用價值觀的輿論戰，以及好萊塢的文化戰來包裝自己，把他們建立在三權分立，兩黨輪流執政，以及自由資本主義之上的整個社會運行體系強行包裝成人類社會最完美的制度。

這種根深蒂固的思想，影響了一代又一代的美國人，使得他們現在在跟中國交往的過程中始終居高臨下。

但是最近這幾十年來，中國的發展卻為全世界提供了另外一種可能，另外一種樣板。

一種更加高效和團結，兼顧了民主和集中的制度。

但美國卻始終不願意正視這個現實，也不願意承認中國的成功。

反而要強行霸凌我們，守住他們最後的驕傲！

2，中國應該感謝美國

除了上面提到的美國例外論之外，當下美國人之所以對中國變得歇斯底里，甚至非常野蠻，還有一個根本的原因，就在於很多美國人認為是他們幫了中國。

他們固執的認為要是沒有美國，中國就不會有今天。

這件事我們只能說公說公有理，婆說婆有理，站在不同的角度上看問題，就會得出不同的答案。

但是下面這兩個事實卻是永遠無法改變的。

第一個事實。

現在基辛格這個當初的歷史參與者還健在，他最明白50年前美國為什麼要急著跟中國搞好關係了。

當初美國想通過跟中國建立外交關係，來共同消耗巔峰時期的蘇聯，最終也取得了他們想要的結果。

但美國人對這一點現在卻閉口不提，甚至返回來還有很多人會罵基辛格老爺子。

這就有點過分了。

第二個事實就更打臉了。

近些年來，美國為了遏制中國正在大力的提攜和拉攏印度，給印度帶去了很多天賜的良機。

但是印度的表現又如何呢？

他們硬是把自己活成了一個外資墳場。

這難道不值得美國精英們反思嗎？

中印兩國的不同發展軌跡對比之下，美國人應該更加清楚的明白，中國的發展是14億中國人用勤勞和汗水換來的，更是在國家及代領導人的英明領導之下取得的。

中國當然會感謝能夠融進美西方所主導的現行國際規則體系，但是內因才是起決定作用的，外因永遠是輔助的。

只可惜，美國的政治精英現在不願意正視這一點，更不懂得我們中國傳統文化所講的「自助者天助」這個最起碼的道理。

第四部分：中國的回應

2008年，美國因為雷曼事件所導致的金融風暴幾乎很快要摧毀這個國家的正常運行體系，最終是在中國人的幫助之下他們才站穩了腳跟，重新緩過勁來。

這才幾天時間！

美國人難道就忘了這件事情？

反而一醒過來就要跟中國打貿易戰，要跟中國脫鉤斷鏈，要把中國活活擠出全球產業鏈之外！

用美國人自己的話來說，難道他們就是這樣感謝中國的？

事實上對於當下的中國來說，我們的確是有的是錢，有全世界最大規模的外匯儲備，也有全世界最完善的工業體系，更有全世界最大的單一消費市場。

美國人要是願意平等的跟中國交流，願意正視中國的合理訴求，我們完全可以借錢給他們，一起來共同發展。

但是美國的政治精英所設想的跟我們卻完全不同，他們想要的是用中國的錢來武裝美國軍隊，然後讓中國重新置於美國的全球運作體系之內，只給中國像日韓一樣跪下來仰望的所謂「和平」機會。

而不給中國任何發展的機會。

談借錢可以，談發展，談話語權，通通的免了！

這就太混蛋了。

有鑒於美國目前這種極端不正常的對華政策，中國應該從下面三方面著手，跟他們勇敢的面對面鬥爭。

鬥爭中求團結

這一點是偉人生前所總結出來的最偉大的鬥爭經驗，跟頑固的反動派想要共存的話，最好的辦法就是在鬥爭中求團結，在鬥爭中求合作。

一味的投降妥協，只會讓我們徹底喪失了機會，只有通過這種激烈的博弈，才會讓他們真正來尊重我們，最終取得屬於我們的機會。

反耗美國

美國現在想要通過南海或者台海這樣的事情來消耗中國。

成天製造麻煩。

但隨著中國綜合國力的日益增強，我們完全可以反其道而行之，以其人之計，還施其人之身。

南海和台海畢竟在中國周邊，美國想要在這裡維持話語權，就必須部署龐大的海外軍隊。

在中美博弈的關鍵階段，中國只要花一塊錢，美國為了維持這種現狀就必須花200美元。

我們只要保持目前這種斗而不破的局面，美國就會被活活拖死。

更何況，福建號入列後，我們還可以去夏威夷和阿拉斯加自由航行。

從全球角度考慮問題

這個角度就更加了不起了。

如果我們能夠站在全局的角度來考慮問題，就會發現美國的四大帝國根基包括了北美大本營，歐洲，中東，以及包括日韓，以色列和澳大利亞在內的一些不能連成片的盟友。

這樣的話，只要沙特和伊朗在中東能夠拖住美國，俄羅斯在歐洲能夠消耗美國，他們的全球負擔就會更重。

中國完全可以藉助這些勢力範圍的力量來增加美國的帝國運行成本，讓他們也體會一下什麼叫做用金錢換和平。

不就是圍魏救趙嗎？

不就是借刀殺人嘛？

不就是隔岸觀火嗎？

跟中國玩謀略，沙利文還嫩了點！

要真的跟中國玩這些東西，那就算找對人了，中國人會陪美國好好玩一玩的，最終讓他們欲哭無淚！