緣何敗走台灣？細數國民黨的混賬事：花園口決堤

蔣介石是怎麼輸的，國民黨緣何敗走台灣？如果用教科書式的話概括，那就是：不能代表人民的利益、損害人民的利益。那麼怎麼理解這句話呢？花園口決堤就是一個很好的案例。

1937年，日本全面侵華；1938年初，日軍進攻河南，國民黨軍發動了蘭封會戰，試圖阻擊日軍，但一敗塗地，為避免局勢崩盤，國民黨不顧百姓死活，炸開黃河大堤，用洪水阻止日軍前進。

蘭封會戰：蔣介石稱之為」千古笑柄「

1938年，李宗仁指揮徐州會戰，與日軍數度僵持。日軍始終無法取得進展。為支援徐州方向的戰事，日軍土肥原賢二部約2萬人從豫北方向進攻，企圖吸引國民黨軍注意力。本來，土肥原部只是起策應作用的偏師，沒指望取得多大成果，但沒想到，蔣介石給他們送上一個大功勞。

土肥原發動攻勢後，蔣介石親自布置，動員了中央軍15萬主力，希望能以雷霆一擊之勢，重創這支偏師，打消日軍策應徐州方向的企圖。事先來看，這個布置是沒什麼毛病的。土肥原部發動攻勢不久，就被中央軍15萬大軍重重包圍。抗戰時，雙方軍隊的裝備、戰鬥力客觀上存在較大的差距，因此國民黨方面也沒強求一下子圍殲土肥原。但是，中央軍的將領們卻鬧出了」千古笑柄「

桂永清

先是日軍一個旅團，在包圍圈中蘭封方向的中央軍桂永清、邱清泉部反擊。桂永清、邱清泉兩人是蔣介石的親信。僅僅一天時間，甚至在日軍發起全線總攻之前，中央軍就開始潰散。潰散的原因是什麼？也許是裝備差距大、或是日軍指揮能力高超，但還有一個更重要的因素：日軍總攻前，軍長桂永清、師長邱清泉先後拋下部隊逃跑，上行下效，致使全軍士氣崩潰、無可挽回。桂、邱所部潰退，導致包圍圈出現了缺口，土肥原部輕易跑了出來。

黃傑

不僅如此，日本人看到國民黨的表現，迅速壓上預備隊，跟進增援土肥原，此時國民黨軍黃傑部奉命阻擊日本援軍、掩護主力部隊側翼；結果黃傑完美復刻了桂永清的操作，拋下部隊逃跑。

至此，國民黨軍的戰役部署不僅全面落空，還導致十五萬大軍亂成了一鍋粥，無法再組織有效的防守。整個河南，形同空城。

花園口決堤：無奈？無恥！

日軍萬萬沒有想到，國民黨十五萬大軍敗得如此徹底，於是計劃乘勝追擊，從河南方向進攻武漢。當時，中國所有現代化的工業設備和物資都集中在東南沿海，抗日所需的武器彈藥，全靠這批設備生產，抗戰爆發後，這些工業設備通過長江航道轉運到內陸，以便支持持久戰。如果此時武漢淪陷，則長江航運被截斷，這批設備就會丟在東部淪陷區，則國民黨軍怕是要拿著燒火棍抗日了。

但是，武漢怎麼守呢？此時國民黨軍的主力，要麼被牽制在東部，要麼遠水救不了近火，本來蔣介石還有十五萬大軍的預備隊，沒曾想這支部隊在蘭封會戰中一敗塗地。於是國民黨決定：毀掉黃河大堤，人為引發洪水，用洪水阻止日軍推進。毀堤的位置，選在了河南花園口。

後世曾有專家學者評論：花園口決堤是無奈之舉。因為當時中日兩國，國力懸殊。

我呸！

中央軍十五萬的重兵集團，只要指揮得力，即便不能消滅日軍，也完全可以用來守武漢，武漢何來的無兵可守？更何況，十五萬大軍是怎麼敗的？是軍長師長拋下部隊逃跑給帶崩的！

更何況，逃跑的桂永清、邱清泉、黃傑，事後升官發財，官運亨通！

桂永清跑路時，師長龍慕韓收攏殘兵斷後，給他擦屁股。結果龍慕韓反倒成了背黑鍋的一個，國民黨軍總結蘭封會戰，把失利責任扣到了龍慕韓頭上，槍斃了他，就因為他龍慕韓沒後台！

退一萬步說，武漢無兵可守，只能炸毀黃河大堤，那黃河會淹掉至少半個河南、還可能一路淹到安徽、江蘇，這一點國民黨知道吧？國民黨總得組織救濟被淹的難民吧？

沒有！國民黨從頭到尾做的只有兩件事情：炸堤、然後跑路！

決堤後一片澤國

花園口決堤的影響

1938年6月9日，蔣介石下令炸開黃河大堤，阻止日軍進攻。黃河大堤被炸後，洪災爆發，淹沒河南、皖北、蘇北40餘縣，超過80萬人溺死，受災百姓超過一千萬。除此以外，黃河洪水徹底毀滅了河南的水利系統，從此，黃河年年泛濫，直至建國後才恢復。

國民黨在保衛誰？

只看花園口決堤這件事，就能知道，國民黨最終為什麼會敗亡。國民黨高層的決策路徑，是保護自己的利益。他們不能保護老百姓的利益、很多時候也不打算保護。

不可否認，國民黨軍基層的軍官士兵，在抗戰中作出了巨大的犧牲。但是國民黨高層的無能、腐敗、讓他們的犧牲變得毫無意義。保家衛國的是國民黨基層士兵，不是桂永清、邱清泉、黃傑，更不是包庇他們的蔣介石