近代中國有沒有工業革命？

教科書上從來沒見過提到中國的工業革命，基本上所有的書籍都是講18世紀60年代到19世紀30-40年代發生在英國，18世紀末19世紀初到19世紀中期發生在法國和美國以及後來的德意志，俄國和日本的產業革命。

工業革命開始的標誌

至於中國，也僅是提到19世紀60年代的洋務運動。那麼，洋務運動算不算中國工業革命的開端呢？

從洋務運動的影響方面來講，其拉開了中國工業化的序幕，邁出了近代化的第一步。

洋務運動時期創辦的民用企業

中國近代化包括政治制度的民主化，經濟的工業化以及思想的理性化。可見，洋務運動似乎和工業革命可以聯繫起來！

也可以說，洋務運動拉開了中國工業革命的開端。但這種說法從洋務運動的結局方面來看又站不住腳！所以，各種資料上很難看到把洋務運動看成中國近代工業革命開始的標誌的這種說法。

當然，洋務運動不足以上升到工業革命高度的原因並不是它最終失敗了這個因素而下的定論 而是有多種因素決定的。

第一，洋務運動雖然傳播了西方先進的生產方式和管理經驗，但本質上是維護清政府的統治地位的一場改革運動。並不是為了改變封建落後的君主專制體制發展資本主義道路為目的的運動。

第二，洋務運動在「富強」「求富」的口號下一定程度上促進了民族資本主義的產生和發展，但充其量只能算「無心插柳柳成蔭」的意外之舉罷了。傳統落後的「小農經濟」思想仍舊在社會上佔據著主導地位，資本主義及資產階級的力量比較薄弱。

第三，「中體西用」思想仍舊束縛著以李鴻章，左宗棠，曾國藩，張之洞等為首的洋務派的改革觀念。天朝上國的思維在改革者的身上沒有得到很大程度的突破，必然導致最終的失敗。因為當時中國落後的根本原因在於「中體」，西方的民主科學思想在中體面前顯得不堪一擊！

洋務運動失敗的標誌

綜上所述，洋務運動在政治上沒有建立資本主義制度，經濟上沒有很大程度促進資本主義的發展，思想上沒有積極傳播民主科學思想。所以只能說它是中國近代化的開端，而上升不到工業革命的高度。