考慮到東契奇、里夫斯的傷病恢復期，基本上本季湖人的賽程已經結束——打入季後賽，沒有「東里」也很難邁過火箭、掘金等。
回顧本季，在我看來湖人對艾頓是有苦難言。
去年夏天，當佩林卡用2年1660萬美元簽下艾頓，外界普通觀點：湖人賺大了。準確的說，3000萬年薪的艾頓沒什麼性價比，但800萬年薪可太香了。
事實真的如此嗎？
1、數據。場均12.2分是艾頓nba生涯以來新低。
2、作用。當艾頓在場的1872分鐘里球隊百回合凈負1.3分，不在場的1925分鐘里球隊百回合凈勝2.4分。
簡而言之，艾頓並未讓湖人佔了什麼大便宜，反而是贏球副作用——在場球隊是輸球、下場是贏球的存在。
對於艾頓這點，湖人該如何解決？
我認為現階段完全可以放在替補，而不是首發。
一、海斯。
1、艾頓場均11.1分7.8籃板1.1封蓋；
2、海斯場均8.7分4.9籃板1.5封蓋。
對比數據看，整個三月海斯數據照艾頓有差距但幅度不大。一定程度看，可以取代後者70%的首發作用。
多說一句，從對雷霆、活塞、掘金等投籃命中率不低於60%看，給足機會海斯的表現不見得比艾頓差。
當然，用海斯頂替艾頓首發對後者也能起到一定鞭策作用。準確的說，你艾頓並非是球隊首發中鋒的唯一人選。
二、戰績。
如文章開頭所說，鑒於「東里」的傷病恢復期，本季湖人的旅程基本已經「看到頭」了。換個角度看，戰績壓力基本沒有了。
既然沒有戰績壓力，那麼說首發用海斯還是艾頓關係都不大。說白了，二人都很難左右球隊比賽走勢。
說到這，需要說明的是：
1、本季海斯受助功率91%；
2、本季艾頓受助功率81%。
顯然，二人都是「吃餅」型。換言之，在進攻端艾頓就有很大的被替代性。
綜上，讓艾頓打替補在形成一定鞭策作用後或許能激發鬥志，從而在後續比賽打出好的表現。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-