本文僅在今日頭條發布，謝絕轉載
近日來，國際油價正在上漲的賽道上一路狂飆，但是卻在20號按下了暫停鍵，戛然而止，而為其畫上休止符的，是美國和以色列的救火措施。持續不斷的美伊戰爭使得中東局勢動蕩不安，導致石油的關鍵出口卡殼。部分原油價格一度上漲了超過百分之五十，在這麼下去油價真的要放飛自我了，兩國趕緊亡羊補牢，暫停對伊朗油田的空襲，特朗普也在要求美聯儲主席鮑威爾降息。
當然了，不僅是原油市場受到了嚴重影響，所謂城門失火，殃及池魚，其他市場也受到了波及，股市出現下跌，部分大型科技產業也未能倖免，市場收益縮水。目前戰爭的局勢和油價的變化，關乎著華爾街的經濟命脈，一旦油價有點風吹草動，整個華爾街市場都要跟著顫抖。
但是油價這東西的走向誰也不好說，哪天升哪天降，十分的不穩定。而除了依靠油價，其實還有第二條路可以走，那就是等著美聯儲的手動調節。之前在2008年經濟危機爆發時是如此，2020年疫情時代也是如此，只要市場下跌了，出現矛盾了，美聯儲不會作壁上觀，他會出手干預，通過調低利息，促進經濟流入，把價格拉起來，從而帶動阻塞的市場重新流通。
這一次，出現裂隙的市場體系也依舊等待著美聯儲的賑災糧，特朗普也一直在催著美聯儲那邊快點降低利息，穩定市場局勢，彌補一下自己發動戰爭捅出來的大簍子，並且已經準備讓沃什來接替鮑威爾的位置了。按理來說，鮑威爾都應該答應，但是這一次，他卻表現出了自己強硬的「鷹派」作風，他公開表示在看到通脹問題緩解前，自己堅決不會下調利息，表明了自己要和特朗普反著來。
實際上，鮑威爾的堅持出於了自身多方面的考量，而他也確實得到了相當大的支持。首先美聯儲內部並沒有表現出太大的齟齬，聯邦市場委員會甚至已經在討論要不要加息了。當然了，單單以市場的角度來看，這是一次權衡利弊下的取捨。利息一旦降低了，隨著更多資金的流入，壓抑的市場確實可以煥發活力，但同時沉睡的需求猛獸就會蘇醒，市價的上漲帶來的通脹是板上釘釘的事，鮑威爾目前著重考慮的，是如何抑制通脹。然而，這次的通脹的源頭和利息似乎沒有什麼太大的關聯，更多是因為眼下戰爭而砸出的能源緊天坑，以及先前關稅政策的遺留痼疾。
鮑威爾的操作不僅僅在於經濟方面的深思熟慮，還有其在國內政壇方面的考量。鮑威爾想要彰顯出美聯儲的獨立性，就和白宮對著干。他作為主席的任期到今年五月份就結束了，美國司法部對他的調查仍在持續，牢牢地監控著他的一舉一動。
鮑威爾與特朗普也存在嫌隙，特朗普想要把這個不聽話的美聯儲主席給掃地下台，扶持一個聽話的繼任者。這樣的對立也使得美聯儲和白宮產生分歧，從而導致了目前這個尷尬的困境。另一邊鮑威爾也是針尖對麥芒，我不會輕易離開，依舊是主席，你能拿我咋樣？對於特朗普的調查，他表現得很從容，選擇直面迎擊，甚至反將一軍，留不留任要看調查結果，把壓力還給了特朗普。
鮑威爾和特朗普的暗中較勁，把經濟市場搞得烏煙瘴氣，對於全球經濟市場來說不是一個好消息，美聯儲和白宮兩家如果不能達成一致，其必然性的結果是市場利率的飄忽不定，外界也很難干預美國自己家裡頭的那點爛事，全世界只能被動的被牽著鼻子走，誰也不能獨善其身。
鮑威爾意圖很簡單，美聯儲有著自己的算盤，需要在外頭保護自己的名聲。物價這東西是底線，通脹是問題是最敏感的，現在降息等於自毀長城，什麼市場下跌，特朗普的調查和壓力都沒關係，我都受得住，但唯有通脹的前景要握在自己的手裡。
所謂降息之道，從不是由一個人說了算，也不是想降就能降，其背後的原因往往是錯綜複雜的，由多方利益共同制衡。鮑威爾一方面需要應對來自特朗普的持續施壓和政治暗箱操縱，另一方面又需要著手應對眼下的通脹問題，為恢復美聯儲的信譽而戰。按兵不動，保持目前的利息是其取捨下，明哲保身，穩定自己地位的選擇。至於高利息帶給其他國家的麻煩事，成為了其目前無暇顧及的身外之物。
想要徹底穩定住目前動蕩的市場局勢，光靠美以單方的停戰收手和嘴皮子上的呼籲是遠遠不夠的，這只是風雨中穩住地基的一根普通的支柱。無論是鮑威爾還是特朗普，都需要在市場問題上達成一致，停止勾心鬥角的行為，針對市場局勢，該降息就降息，穩定住市場，恢復經濟秩序才是當務之急，雙方需要謀划出雙贏的可取之路。分道揚鑣的對立決策沒有任何好處，一旦市場崩塌，無論是對於美國和其構建的美元體系，還是世界經濟，都將會是一次沉重的打擊。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-