大家好，我是音頻玩機怪咖，只說真話，是我的初心，今天想勉強談談我目前自用的一台手機，確實如果要問當時為什麼會選擇這台手機？答案很明顯，一不是性能處理器「因為談及天璣晶元，我本就不感興趣」，二不是數碼博主吹噓的功能體驗這些，而是在於X200s的一塊直屏，讓我瞬間感到不錯「因為用慣了曲屏，確實心中感覺曲屏雖然審美不錯，但從使用角度來看，有的時候還是更傾向於直屏」要問理由，我還真不知道，反正就是習慣唄！
vivo X200s的配置{是你們喜歡的}，處理器天璣9400+，5000像素三攝「分別是主攝、潛望長焦和超廣角」，但是其中最霸道的配置還是續航6200毫安或許也算是我選擇該機的一個關鍵原因吧。
雖然表面看4000元的價格確實不便宜，但如果你屬於直屏、續航都在意，基本就不會有什麼吐槽的想法，也就是說如果你只有一個直屏，同樣會吐槽{更別說有一個續航，講實話吐槽更狠}所以看待X200s看似官方在宣傳拍照，其實在我心中唯有續航和直屏同時看，才免於吐槽！
天璣9400+這個處理器怎麼樣？我不想多說，任憑數碼博主怎麼吹牛逼，講實話我還是保證我個人觀點？極致？談不上，但如果你追求的是一些日常的體驗效果，我跟你講天璣9400+基本是可以100%給你不錯的效果，但是這裡我強調一下「所謂這裡的日常體驗肯定是要比性價比強」也就是拆分開來講就是「續航強，功耗穩，輕度玩遊戲幀率到位」，同時拍照和錄製視頻的體驗都還可以
尤其是如果你喜歡拍運動抓拍的時候「一般是不會出現糊片的」，這些你或許會說和處理器沒關係？但是結局恰巧相反「處理器並非是性能一個，更多是掌控手機內部功能體驗的演算法」，一個好的處理器既要有極致的性能，同時在極致的前提必須要保證演算法「演算法第一，性能第二」這是我的理解，而天璣晶元總體演算法是很到位的，但性能極致「這我不可能武斷的說好，也不說不好，反正實踐是檢驗真理的唯一標準」
※另外一方面，除天璣9400+之外，如果對vivo手機很熟悉的小夥伴一定知道，現在的X系列已經逐漸開始意識到散熱的問題了，開始搞起來VC均熱板與多層石墨的組合，講實話這樣的確實能保證雖然性能沒有驍龍極致，但同樣玩一個遊戲或者連續用機一段時間之後，機身溫度並不會太高「這也算是一種良心吧」
反正在我用X200有1個多月了，或許我玩遊戲時間不多，反正一天就打個3局遊戲左右吧{時間是2小時連續打}，手機很少發熱，續航差不多兩天一充，這是事實！我可不像很多數碼博主吹牛逼不打草稿！
或許很多人會很相信數據，但是我已經接觸手機行業有20年了，平心而論「自己購買手機從不看數據」為什麼？因為數據這個東西「你讓它真，它就真，你讓它假，它就假」毫無相信的可能，相信？那麼你就只能活在利益的熔爐之下無法自拔了！
在此，我說一下續航！因為我自己是一個務實的人，前面不是說了嘛！購買X200s的一個重要的原因就是「直屏」，一直在用曲屏雖然審美不錯，但如果從習慣層面看確實和直屏還是差點意思，另一方面就是續航咯？我可不想天天沒事充電，一則充的煩，二則在我心中如果一台手機連一天一充都難以為繼的話？那麼確實是真鹹魚，於是我選擇了X200S，其實本來我是想選X200PRO的，但是講實話X200PRO唯一的專屬優勢就是拍照很強，對於一向不怎麼拍照的我，不如省1000元買X200s，這是我的真實想法！
而事實上X200S的續航至少可以讓我沒有什麼「焦慮」一般來說我出們一早上回來電量還有75%，到了晚上臨睡前還有35%，然後我會關機，早上起來到出門差不多1小時的時間從35%充滿是沒什麼問題的
如果偶爾忘記早上充電，出門，到中午回去吃飯，差不多35%的電池不會有低電量警告。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-