如今，A股也算是支棱起來了！
還記得去年8-9月份的時候，市場一片哀嚎，甚至喊著推倒重來。
那會在眾人心目中，只有美股才值得投資，納斯達克才是YYDS！
但是不到一年後的今天，儼然已經走出了瘋牛的行情。現在誰要再敢說A股不行，那指不定也要被罵了。
最近陸陸續續已經有了存款搬家的現象。這也很很符合常理。
存銀行一年才拿幾個錢的利息？在A股一天收益就夠存多少年的了。
儼然A股已經變成了眾星捧月的對象。
以前普通散戶對A股一直都有偏見。實際上A股一直都不差的，好嘛？我們也不能漲了之後才說他好。
我們可以看下面這張圖。
這是從2005年到現在，20年時間，中證A500和標普500的走勢圖。
上面紫色的線是中證A500，下面的是標準普爾500指數。經過了20年，兩者差不多匯聚到了一個點。
如果我們算年化收益的話，中證A500大約在8.7%，而標普500大約在8.5%，可見大A還要略勝一籌。
從圖上，也可以看出絕大多數時間，A500的位置都比標普500的高。
但是為什麼A股歷來給人的體感並不好？因為他的波動巨大。
如上面這張圖，我們在A點開始持有某隻股票，如果沿著綠線走到了B點，那所有的人都能賺錢。
但是如果是像紅色線這樣到達B點，那絕大多數人都會虧錢。
因為在這個過程需要對抗人性。人性總是趨利避害的。虧了總忍不住要割肉，賺了總忍不住要加倉。
也正是因此，在A股市場，即便一路指數漲了，但最終能賺錢的卻很少。
這也是A股最大的特點之一。
所以，在過去，江湖中曾流傳著這樣的觀點。
股票想賺錢直接買美股，在美股你只需要賺錢，不需要學啥技術。不像A股學到的全是技術，根本賺不到錢。
當然，這是過去投資者的觀點，
現在可能絕大多數投資者都不這麼想了。
因為，在他們心目中：這次不一樣了……
/
實際上，任何一個國家，只要他的經濟體長期是向上增長的，那他的股市也會長期向上。
拿我們的上證指數來說，每次的底部可以明顯地看到落在一根斜向上的黃線上。
雖然曾經被罵萬年3000點，但底部確實也在提升啊。
只不過十幾年前，就像2008年的時候，那3000點是絕對的高估。十幾年後的今天，3000點變成絕對的低估。
以後還有沒有機會出現3000點？或許有，或許沒有。但出現的概率肯定比以前要小很多。
而且隨著時間的推移，越往後3000的概率越小。
如果以長期的角度看，底部甚至會變成4000、5000、6000點……這一切不過是時間的問題。
所以買股票，長期看就是要相信國運。
/
再聊聊最近的市場。
僅個人觀點，不構成任何投資建議！
今天市場成交3.1萬億，僅次於去年10月8日，屬於歷史第二高位。而本周末開戶的新股民還沒進場呢，他們要明天才進得來。
所以，明天還會有新的資金進場。尤其在今天的走勢之下，更是鼓舞了他們的信心。
現在市場上普遍流行這樣的觀點，就是9月3日之前行情不會結束。
支撐這個觀點原因是：閱兵是件大事，這個節點砸盤是不給國家面子，是要被抓的。
所以，形成了「93共識」。這個共識是否真的存在，我不知道，我只是聽說。
然後還有個「國慶共識」，就是不能等到國慶節之後再拋，因為去年10月8日就是高點，大家上過一次當了。
所以，他們的觀點：要拿的話，最多拿到9月30日。
「國慶共識」說的有點遠了，這還距離一個多月呢。但93共識離得不遠了，算了下中間僅有6個交易日。
6個交易日擺到以前那是不值一提，但如今的6個交易可以翻天覆地。
我簡單算了下，以目前的漲速持續下去的話，6個交易日上證指數再漲400點都不止。
到時候就不是4000點，而是超過4200了。
這已經不是慢牛的問題，是有多瘋的問題。瘋狂的程度決定了漲幅的程度，只可惜我們沒法預測人性的瘋狂程度。
但是我們可以思考幾個問題。
假設93共識存在，大家都不賣，那93之後，是不是需要共識接力？如果沒有，那麼9月4日市場會出現什麼樣的情況？
這是最讓人細思極恐的地方。
假設93共識存在，有沒有人會借用這個共識，在9月3日之前做點什麼？如果有，會是誰，會提前多久？
另外，假設93共識不存在，沒有抱團，那就跟不存在什麼「93之前不能賣」之類的謊話，純靠多空的自由博弈。
如果是這種的話，市場反而要比「有共識」相對更好一些。
/
今天值得一提的是，股債商品三市都出現了大漲。而股債的蹺蹺板效應消失了。
按照原先的市場狀態，股市這種漲幅，債市必然是要被抽血的。今天卻沒有。
相反，有資金開始進入了債市，再結合了最近國債的利率走勢。我們有理由相信債市的底部應該形成了。
且疊加上股市目前的位置，後續可能更有利於債市的良好表現。
再說說A股，
能漲多久，能漲多高，無法預測。
但能明顯感受到散戶們的熱情，也可以相信，
接下來的每一天都會很「熱鬧」，闖到這個位置，就不會再小打小鬧了，也沒有橫盤的條件了，
一片艷陽天下，隨時有可能開出一個「更意外的驚喜」！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-