超大型水力發電工程耗資巨大，工程總量非常驚人，我國已建造舉世聞名的幾大水利項目，很多國家甚至沒有實力承建這樣的工程。
然而有網友表示，如果用100度電去抽取水資源，再用這個成本去發電，只得到80度電力資源，這擺明賠本的買賣，為何國家還要花費幾百億的巨額投資，去新建這樣的水力發電項目？
大型工程耗費的綜合成本非常驚人，需要的技術水平也非常高，要解決施工當中的各種難題，還要實現建築工程當中的各種備料，供給和後勤保障要暢通無阻，綜合實力要求非常高，不是中小型國家能夠承擔得了。
比如建築在山頂上的水電站，不僅需要幾百億的投資，還需要具備先進的施工水平，已經建造成功的河北豐寧抽水蓄能電站，所處的位置就在高達1200米的山頂上，總投資為190億人民幣。
這座豐龍抽水發電站，建成以後已經發電達到了60多億度，能夠滿足當地一個城市用電消耗，然而它需要抽水才能夠實時發電抽水，用掉的電量高達87億度，也就是說按照發電量27億度來計算，還有20億度電完全是虧本狀態。
這樣一來，到哪年，才能收回發電站的建造成本，都還是未知數，更何況如此虧本運營，能堅持多久，也依然讓人覺得擔憂。
電力專家的看法，卻和網友們的想法不一樣，認為這是能源運轉，能夠實現良性循環的一種布局，而且未來，還會繼續建造，類似高山抽水發電蓄能電站，2023年國家的興建計劃里，就有投資70億，再修建一座高山水電站，位置在廣西欽州靈山。
這就越發讓網友看不懂，建造新能源電站首先是為了緩解電力資源緊張的問題，給居民提供更多電力補充，然而虧本運營加上巨額投資，國家到底圖什麼呢？
首先國家是給老百姓提供更大生活便利，讓用電不方便地區，得到更多電力資源補充。在實現基本生活用電基礎上，能推動當地生產發展和經濟繁榮，這些都和電力資源充沛保障密切相關。所以說國家要建造任何類型的發電站，都是為了惠及民生。
再有這種「虧本電站」重點不在虧本發電，而在於儲能儲存電力資源。人們只需要簡單理解一點，實際上對現在的技術來說，把電量儲存起來，比發電還要困難，需要具備的科技水平和相關的技術要求門檻非常高，因此我國現在逐漸推廣建造高山抽水儲能電站，也是為了把電量儲存起來，用在關鍵的時刻，這個意義不僅是用盈虧衡量，還有更重要的是，給國家提供戰略安全儲能的新選擇。
現代文明給生活帶來便利，電力資源和水一樣，是人們生活不能缺少的資源之一。
2023年全國居民用電總量13524億千瓦時，比上一年上漲了將近10個百分點。國家對於居民用電是有著政府補貼，所以價格並不高，但是增長出來的這些用電量也形成了極大的成本負擔，增強環保意識，節約用電，隨手關燈，在生活當中注意節約，能源都是每一個公民應盡的義務，和基本素養。
反而現實問題是，我國有很多地區用電量非常緊張，雖然拉閘限電的情況已經有所緩解，但是很多地區依然存在發電量不足以供應用電消耗的情況，好在現在我國有一些調配電力的科技手段，而且加強了新能源發電站的建設規模。
在保障民用電的同時，工業用電因為各領域的發展規模都在穩步加快，所以耗電量也是逐步增加，去年我國用於工業生產的總電量達60745億千瓦時，但電力資源供應不上，將會對企業的發展造成不可估量的損失。
因此國家在建造高山抽水蓄電站的時候是有著科學發展規劃，這樣的電站不僅能夠發電，還能夠儲存電能，像傳統的發電站都是一邊工作一邊送電，沒有辦法儲存下電量。如果高山蓄電站，能夠把電量儲存起來，用電緊張的時候，再把這些電力資源，輸送到國家電網當中，分配到急需用電的區域，不僅能夠解燃眉之急，還能夠在特殊時期，起到非常關鍵的輔助作用。
因此高山抽水蓄電站，暫時看雖是虧本生意，但從長遠看，是推動經濟發展和保障民生的新型綠色項目，還是適合逐漸推廣和擴大建設規模的新型電站。
未來如果配合風力發電和其他方式發電，把更多電量都儲存起來，那麼高山蓄能電站的未來就會發展更加繁榮，不僅僅局限於抽水發電，就能夠讓生產成本進一步降低，從而能夠實現穩步的盈利。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-