極目新聞評論員 徐漢雄
近日，江蘇南京，女子超市遇到「天價水果」的視頻在網上熱傳，引發關注。5日，相關超市回應稱，目前，當地市場監管部門已經介入，水果價格依據品質、產地、是否當季等多方面的因素來定。（據2月5日上游新聞）
據報道，網路上一則女子超市遇到「天價水果」的視頻中，鏡頭掃過水果區單獨包裝的橘子、草莓、菠蘿。畫面顯示，單獨包裝的橘子價簽顯示的零售價為128元，單位為個。單獨包裝的草莓也與橘子的價格相同。而單獨包裝的菠蘿，價格為980元1個。
▲980元一個的菠蘿（來源：上游新聞）
橘子128元一個，這個價格確實挺嚇人的。近年來，相關天價水果層出不窮，諸如上千元一斤的荔枝，上百元一個的水蜜桃，一元一顆的葡萄，都有過報道。黑貓投訴上，有不少網友吐槽自己被水果刺客刺痛的經歷，諸如「一斤69.8的紅艷草莓，味道酸，個頭小，還有壞的。」
而980元1個的菠蘿，128元一個的橘子與128元一個的草莓，又將水果的價格天花板往上捅了捅，給人一種「沒有最貴，只有更貴」的感覺。超市工作人員回應稱，超市屬於精品店，所以東西比較貴，但是也有顧客購買。又表示水果進貨渠道，是有其相關身份證明的，價格也是按照相關部門相關規定來的。
▲橘子128元一個（來源：上游新聞）
那麼，這個價格是否合理？據相關法律人士介紹，屬於市場自由調節的商品，經營者有權自主定價，如果做到了明碼標價、買賣自由、公平交易，只要是買賣雙方自願商定的價格，買方對商品的用途、質量、性質有充分了解，就是合法行為。也有網友表示，嫌貴不買就是了。
超市相關人士表示，價格要看水果品質、產地、是否當季等多方面的因素，當地市場監管部門已經介入，超市會提供相關的一些材料。
按說，水果隨行就市，價格確實受多種因素影響。拿賣到上千元一斤的荔枝來說，據介紹，這款荔枝是廣東增城掛綠荔枝，因產量小，存在物以稀為貴的現象。有專家認為，天價荔枝雖然合法，但不道德，有人為炒高的因素，因為荔枝畢竟是用來吃的，不是用來用炒的。從營養角度，天價荔枝和普通價格荔枝可能沒有最本質的差異，也許在味道上、顏色上、饋贈親朋好友的面子上，有所不同，但消費者要樹立科學理性文明的消費理念，不必攀比跟風。
也有的認為，優質農產品就該有高價，有利於農民增收，也能滿足個性化的消費需求，但價格不能太離譜，以免有價無市。拿128元一個的橘子來說，能否得到消費者認可，還要看是否物有所值，諸如在產地、產量、口感、營養、品質等方面，是否與眾不同，能否支撐得起這個身價。
如果超市拿普通水果來冒充「貴族」，則可能涉嫌價格欺詐。2019年曾有報道稱，南京一家超市售賣的所謂進口青提980元一串，執法人員介入調查發現，產地竟「來自鎮江」。
128元一個的橘子是否合規，是否在收智商稅，還有待調查。當然，商家標的價格是一碼事，究竟值不值，還是由消費者說了算，市場說了算。面對天價水果，消費者當保持清醒與理性。「水果刺客」也別製造驚嚇，如果只能刺痛人心，並非物有所值，最終是傷了消費者又傷了自己。
（來源：極目新聞）
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-