原來三、四線城市的物價比一、二線城市高

近期，筆者發現，居住所在的一座三線城市的民用天然氣2.78元/m³，而北京天然氣2.61元/m³，武漢天然氣2.53元/m³，鄭州天然氣2.58元/m³，合肥天然氣2.72元/m³等，雖然國內各地關於天然氣定價不同，不過一座三線城市的天然氣價格不比一、二線城市低。不過南方城市中，深圳天然氣3.1元/m³，上海天然氣3元/m³。

網路圖

筆者曾經因為工作性質，有公司派遣去往過多座地市開展業務，例如北京、上海、東莞、青島、廊坊等，也長期生活在兩座三、四線城市。在日常生活費用方面，感受頗為明顯。

網路圖

北京大型商超售賣的蔬、果生鮮，相比三、四線城市品質更好，當然售價相對較高，而與三、四線城市同品質菜品，卻比三、四線城市更便宜；尤其是品牌服裝、鞋子以及電子產品，同型號的也比三、四線城市便宜；例如汽車，同品牌型號的一般比三、四線城市要便宜至少5%；而大型商超售賣系列品牌的普通零售商品也比三、四線城市大型商超售賣的要便宜不低於10%；同規格的游泳池或水上風暴等娛樂類，甚至比三、四線城市便宜近20%-40%；連鎖快餐店，經營的同類快餐食品，也比三、四線城市便宜。不過一線城市的居住成本要遠高於三、四線城市。

網路圖

筆者以為，三、四線城市之所以物價偏高：流入到三、四線城市的商品需要經過1-3級經銷商，商品到終端過程中的流通成本相對較高；一線、二線城市居住人口相對密集，可以以價換量。例如三、四線城市本土產品，售價就相對低了些。

不過生活在三、四線城市，除了物價相對高些，收入低些，但居住成本足夠低。