泡沫較少的市場意味著你可以區分投機和為未來奠定基礎的工作
Polygon的企業負責人Antoni Martin對加密貨幣的崩潰並不高興。但他認為，現在是 "區分投機和建設"的時候了。
他已經做了自己的那份建設，創辦了Hermez，這是一個第二層協議，並會在今年9月併入Polygon，現在被稱為Polygon Hermez。作為企業負責人，他是從大銀行到政府的主要聯絡人，這些人想要了解更多關於區塊鏈技術的潛力，其目的是通過避免擁堵和允許它以可承受的方式處理更多交易來擴大以太坊的規模。
在潛入區塊鏈世界之前，Martin曾在花旗銀行和德意志銀行工作多年，他向媒體談到了Polygon可以用來做什麼，加密貨幣崩潰如何侵蝕了信任，以及他如何幫助塑造歐盟的加密貨幣監管。
為了簡潔明了，本採訪經過了編輯。
你認為加密貨幣現在對支付行業有多重要？
我現在經常與很多銀行和金融部門的在職者交談，事實上，這些部門非常害怕。在過去的10年里，他們是很多監管的重點，主要是由於2008-09年發生的金融危機，而目前區塊鏈行業的一些動作是值得令人懷疑的。
我已經在金融領域工作了17年。我在兩年前創建了Hermez，我完全知道這個行業在過去10年發生了什麼。如你所知，有很多反洗錢合規部門在審查每一筆交易。
如果你對我說，支付是區塊鏈（或Polygon，或Ethereum）的一個完美用例。我會告訴你支付將是最後一個應用它的地方。它將像現在我們與Stripe的合作那樣開始（是一種用USDC進行支付的方式）。但這是我們面對像Twitter這樣非常特殊的社交媒體做的宣講。如果我們說實話，那應該是：區塊鏈技術並不是真正的支付領域的核心。
我們與傳統支付公司的合作只是一個開始。我們對此非常高興，我們對這個第一個用例抱有很大希望；它打開了一扇門。這並不意味著這扇門已經完全打開了。我認為我們仍然應該非常謹慎，因為有許多工作要做。但是，至少我們邁出了第一步。
那麼，為Polygon尋找更多用途的下一步是什麼？
另一個非常重要的問題是，你需要整合來自很多不同行為者和法律實體的交易。而在這個意義上，區塊鏈也是完美的，因為它非常適用於供應鏈用例，適用於有不同法律實體的保險用例。
但與此同時，安全也很重要。我認為，每分鐘都有一個金融系統的某個元素被黑客攻擊。但這也是區塊鏈可以幫助解決的一件事。
一個很好的例子是我們在盧加諾市嘗試做的事情，在那裡你將能夠支付所有的費用，你的罰款，你的稅收，甚至你的咖啡，因為商家都參與其中。我們的想法是，一切都將在Polygon的平台之上運行。你將能夠用與瑞士法郎掛鉤的穩定幣進行支付，這種穩定幣被命名為luga，而另一種穩定幣則與美元掛鉤（一般用USDT）。這就是未來。
隨著最近加密貨幣的崩潰，Luna發生了什麼，以及加密貨幣市場的普遍低迷，這是否影響了Polygon的運作方式？你有沒有注意到人們對加密貨幣的信任有什麼不同？
是的。說實話，我對Luna或其他協議所發生的事情並不高興，當然。但一個給你20%收益的穩定幣？這難道不是一件很奇怪的事情嗎。至少在我周圍，我不知道有誰在投資Luna，但不是因為他們更聰明，更愚蠢，不管是什麼。而是因為它很奇怪。這同樣適用於其他DeFi項目，這些項目給出90%、80%的收益承諾。這是一個小的常識（意思是如果你看到有這些大的收益率，通常有風險）。
很明顯，它降低了人們對加密貨幣的興趣，是的，這是肯定的。同時，這也是你可以區分投機和建設的時刻。就我們而言，在Polygon這裡，我們部署了Nightfall，一個隱私平台，以及Supernet，一個主權區塊鏈平台，就像區塊鏈的互聯網。在這個7月，我們將在testnet部署第一個zkEVM。
我認為這是一個需要專註於建設的時刻。你仍然應該關注你的代幣或資產或其他東西的價格，不然你會變得瘋狂。但是，我認為如果你現在去建設，隨著時間的推移，市場會出現差異。
特別是歐盟的加密資產市場法案和資金轉移規則，反洗錢檢查一直是一個爭論的焦點。你對即將到來的加密貨幣監管有什麼看法？
我參與了與歐洲議會的一些磋商。我可以告訴你，我已經與歐洲議會的40多名成員談過，同樣，他們正在努力理解。顯然，有安全和反洗錢的這個組成部分。
我認為在某種程度上，我們應該簽署一個權衡協議，如果你是錢包的所有者，就像你是銀行賬戶的所有者一樣，你應該能夠說出來。例如，在瑞士，我正在申報我的硬體錢包。這是我資產的一部分，我在上面交了一些稅。我明白，對於一些人來說，賺取大量的金錢和收益而不支付任何稅款是非常有吸引力的。好吧，也許我們可以討論稅收是否公平，不過，這不是討論的問題。
他們正試圖建立一些控制。我們應該在資產所有者和對所有交易的完全控制之間找到適當的平衡。應該有一個中間點。
當我們與監管機構和政府交談時，他們並不反對區塊鏈技術。例如，他們對區塊鏈可以帶來的可追溯性領域非常感興趣，對反洗錢或 "了解你的客戶 "有很大幫助。顯然，這裡也有隱私話題，因為否則他們可以追蹤你的所有交易，我們不希望那是一個非常1984的世界。但在這裡，零知識對提供這種隱私有很大的幫助。這裡的問題是：我們如何管理這些增加隱私和擴展性的技術？但監管者和政府非常有興趣了解他們如何在現實生活中應用這些。
