隨著拜登政府即將卸任，美國國務卿布林肯在臨別前拋出一則重磅消息，聲稱俄方曾考慮在烏克蘭使用核武器，而中國及時勸阻了這一危險舉動。
布林肯透露，在俄方多次發出核威脅後，中方主動與俄方溝通，表達了反對使用核武器的立場。布林肯認為，由於俄方不斷調整核政策，該國使用核武器的概率急劇飆升，外界對核戰爭的恐懼越來越大。就在這一關鍵時刻，中方出面對俄進行的外交勸說，從而降低了核戰爭的威脅。不過，中俄對此都沒有給予任何回應，布林肯這番表態的真實度有待驗證。
眾所周知，在過去幾年中，俄烏衝突已逐漸升級，俄羅斯頻繁調整其核戰略，並展示了強大的軍事力量，包括發射「榛樹」中程導彈襲擊烏克蘭境內目標。這一切無不表明俄羅斯在軍事手段上的升級與準備。然而，一旦核武器被使用，這場衝突將可能失控，引發更大規模的國際危機，甚至第三次世界大戰，這也是世界各國都不願看到的局面。
對於布林肯的說法，中方並沒有做出任何回應。畢竟，在俄烏衝突中，中方的立場始終是明確的，即作為俄烏的非直接參与方，中方只是在推動和平解決分歧。作為一個負責任的大國，中國在國際事務中一直注重發揮建設性作用，致力於通過對話和協商化解矛盾。但這並不意味著中方會直接影響俄羅斯的具體軍事策略，尤其是涉及到核武器這樣敏感的問題，畢竟中國從不干涉其他國家內政。
布林肯的講話在某種程度上延續了西方國家一貫的策略，即試圖以各種方式增加中國在俄烏衝突中的責任感。一方面，通過誇大中國對俄羅斯的影響力，以迫使中國採取更強硬的態度與俄羅斯「切割」；另一方面，又試圖將中國捲入俄烏衝突的複雜局勢中，讓其承擔更多國際責任。
這種論調不僅僅是為了尋找「最後的存在感」，也是一種政治宣傳手段，旨在塑造輿論，將全球關注焦點引向中俄關係的微妙之處。西方國家長期以來通過媒體和外交途徑，施壓中國與俄羅斯的經濟合作，甚至指責中國為俄方提供資金支持。然而，實際上，中國與俄羅斯的經濟合作是正常的雙邊貿易行為，不應被無端解讀為對俄軍事行動的支持。
分析認為，布林肯這種說法可能更多是一種外交辭令，意在給中國潑髒水，同時為美國政府的外交政策尋找新的出路。
必須強調的一點是，在俄烏衝突乃至全球事務中，中方將繼續堅持和平共處五項原則，推動多邊外交和維護國際穩定。中方倡導通過和平對話解決爭端，一直以來就此進行了大量的外交努力。面對各種質疑，中國始終保持冷靜與理智，用實際行動證明其促進世界穩定發展的誠意和能力。