《他是誰》爛尾太可惜,質感不輸《狂飆》,卻被編劇嚴重拖後腿

張譯主演的又一部懸疑劇《他是誰》收官了,結局令人大失所望,評分由最初的8.2暴跌到了6.4,可能還會繼續往下掉。

懸疑劇結局爛尾,往往是戲劇邏輯崩了,《他是誰》也不例外。

殺人惡魔蔣廣善能隱身那麼多年,顯然反偵察能力是非常強的,他怎麼會隨便扔掉安眠藥、錄音機碎片這些涉案垃圾呢?他在地下挖了這麼大個密室,這麼多年就閑置著嗎?他最後為什麼還留著聶小雨的命?

男主衛國平看到安眠藥、錄音機碎片這些東西,再結合蔣廣善的行跡,完全能猜到餐館有地下室了吧?聶小雨隨時有生命危險,警方的營救行動卻非常磨蹭,守株待兔,不應該第一時間控制住蔣廣善再展開搜查嗎?

聶小雨隱藏那把鑰匙那麼多年的動機也比較牽強,大家看到從兇手身上掉下來的鑰匙也不會就此推斷她被侵犯過,罪犯被抓後警方也會為她保密的。

聶寶華的小弟三火,最終竟然能精準預測到趙公子會出現在那個加油站,諸葛亮再世也做不到吧?

薛家健為什麼會留著余愛芹的血液這麼關鍵的證據?太大意了吧?血液不應該早被拿去檢驗配型了嗎?

《他是誰》的結局實在潦草了些,還有很多劇情都沒交代清楚。

不只是結局,其實《他是誰》進入後半段,就有三大槽點了。

1、警方辦案老是要靠黑老大的妹妹聶小雨幫忙,查找線索、找人都要靠她,未免太無能了些;

2、黑勢力不斷地殺人:縱火燒死兩位居民、趙剛手下勇哥被殺、趙剛被埋、寶麗出賣兄妹倆被埋、聶寶華被炸死……警察不但破不了案,甚至都沒著手調查,實在說不過去;

3、主要人物關係、人設和一些劇情跟《狂飆》太像了。都是張譯當男主演警察,造型和設定都差不多,黑老大妹妹和局長女兒都愛他,都有營救被綁架女主的橋段,都是查案到關鍵時刻被調查;

聶寶華的設定跟高啟強也非常像,從平民百姓到稱霸一方,打小失去雙親,疼愛妹妹,跟男主衛國平是老相識,既對抗又合作。

這雖然是構思上的巧合,但剛看完《狂飆》再看《他是誰》,真的挺影響觀感的。

《他是誰》爛尾能引起那麼大的爭議,說明這部劇還是有過人之處的,否則早就撲得悄無聲息了。這部劇雖然戲劇邏輯差了些,但八先生挺喜歡的,因為它質感不比《狂飆》差,看起來很真實。

這部劇呈現的連環殺人案和碎拋屍案,一來就讓人聯想到了兩個原型大案,其中一個兇手至今仍逍遙法外。

製作上,《他是誰》是很走心的,每一個場景都非常寫實,有生活氣息,最震撼的還是在垃圾山找線索的畫面,看了幕後花絮才知道劇組真的找了個廢墟,拉了七、八十車生活垃圾造出來的,很多群演拍攝時都吐了。

鑽進水渠撈線索的戲,劇組真的找了一條水渠來拍,「衛國平」和「小湯」真的鑽進了窄小的水渠里。

戲裡有很多警方審訊嫌犯的戲,每一場審訊看起來都非常專業,有大家常見的嚇唬人式審訊,有局長顧衛東那樣解開嫌犯心結式審訊;

也有新女警顧開岩那樣受過專業訓練、很會旁敲側擊、邏輯嚴謹的審訊,能給人一種身臨其境看警察審訊的感覺。

有一些網友吐槽後面幾個案件警方遲遲沒有破案,其實在八、九十年代,刑偵手段沒那麼先進,破案慢、誤打誤撞破了別的案、跟兇手擦肩而過、過了很多年才破案的情況真不少,這才是真實。

這部劇對刑警的形象塑造是比較生活化的,私下裡大家經常打鬧逗樂,這種風格強化了故事的真實感。

此外,這部劇真正做到了全員演技在線,有三位演員給八先生留下了深刻的印象。

俞灝明飾演反派趙公子,一個肆無忌憚、為所欲為的壞蛋,這個角色足以說明俞灝明走反派這條路是對的,《那年花開月正圓》里他演杜明禮還有明顯的表演痕迹,如今的趙公子不僅表演自然,還能不露聲色地給人一種很強的壓迫感。

惡魔蔣廣善的演員叫李曉川,他把這個角色塑造得很到位,平時看起來很老實、怯弱,被趙公子羞辱時壓制著怒火,私底下行兇時蠻力十足,招供前囂張無比,得知警察為老婆籌款後滿臉悔恨。

顧開岩扮演者叫許芳銥,八先生之前對她沒什麼印象。這次她演的女警眼神中就透著幹練、犀利和精明,看起來就是訓練有素的女警,比劉濤宋佳等女演員演的女警和《白夜追兇》的周舒桐像樣多了,可能這就是同行襯托得好吧。

綜上所述,《他是誰》結局爛尾真的挺可惜的,編劇難辭其咎。