5月10日，上海話劇藝術中心原創大戲《覺醒年代》將亮相臨港演藝中心。這幾天，製作人黃一萍為龐大的道具運輸、裝台奔忙，還在接收熱心觀眾投訴，「《覺醒年代》又被盜版了，又有人被騙了。」她有些無奈，去年上話發布《覺醒年代》維權聲明，今年3月底又發了一遍，依舊有觀眾上當。熱門劇目被「套牌」，為何屢禁不止？
觀眾自發辨析「覺醒年代」
上話去年發布《覺醒年代》維權聲明
「前幾天，好幾位觀眾發來票根照片投訴，被一個叫作《紅色覺醒年代》的劇騙了，他們以為是上話的《覺醒年代》。」黃一萍表示，類似現象並不少見，打開大麥，《覺醒年代之黎明初見》《覺醒年代之破曉1921》《紅色覺醒年代之覺醒之路》讓人眼花繚亂。
各種版本「覺醒年代」
「上海話劇藝術中心有限公司為全國範圍內唯一取得版權方合法授權將電視劇《覺醒年代》改編為話劇作品的演出製作方。」黃一萍介紹，2022年，上海話劇藝術中心將《覺醒年代》搬上舞台，喻榮軍擔任編劇，何念執導，展現從新文化運動、五四運動到中國共產黨成立這一中國近現代史上波瀾壯闊的畫卷，演出三年來收穫廣泛關注及好評。《覺醒年代》原著作者龍平平曾高度評價話劇，「我作為《覺醒年代》的作者，真的很感動，特別是看到台上那些新的表現形式，內心受到很大的震動，衷心感謝各位藝術家和工作人員的辛勤付出。」
上話話劇《覺醒年代》獲得同名電視劇獨家授權，為什麼無法禁止形形色色的「覺醒年代」？黃一萍直言，《覺醒年代》涉及的新文化運動、五四運動，都是真實發生過的歷史，「我們無法禁止其他劇目講這段歷史，但是，部分演出主辦方在其主辦的話劇演出的宣傳內容、售票頁面中盜用話劇《覺醒年代》的劇照及宣傳文案，且演出名稱也包含『覺醒年代』，給話劇《覺醒年代》造成了負面影響。」
觀眾們被形形色色的「覺醒年代」混淆，誤以為自己看的話劇改編自電視劇，其實是鑽了空子的「套牌」。這類「套牌」劇目並非個案。
中國國家話劇院日前為《青蛇》發布維權聲明，起因是觀眾投訴，有打著《青蛇》招牌的話劇，觀眾進劇場後發現並非是田沁鑫導演的《青蛇》。國話為此聲明，「2013年中國國家話劇院經授權根據香港作家李碧華同名小說改編話劇《青蛇》。近期，社會上發現有公司未經中國國家話劇院同意擅自使用上述作品，違法進行冒演、虛假宣傳、濫用AI換臉技術欺騙觀眾。請觀眾在購買話劇《青蛇》演出票時，擦亮眼睛，辨別真偽。」
國家話劇院《青蛇》曾參加中國上海國際藝術節 蔣迪雯攝
《青蛇》聲明
國話聲明之後，「套牌」《青蛇》迅速銷聲匿跡。該劇原計劃在上海演出。記者諮詢相關劇場工作人員，回復稱其為租場項目，在國話發布維權聲明後，「套牌」《青蛇》自己取消了演出。
但是上話的聲明並沒有打擊到龐大的「覺醒年代」系列。記者搜索大麥頁面發現，套牌的「覺醒年代」並不在常規的劇場，而是租借電影院演出。一位業內人士告訴記者，「電影院沒有劇場的吊杆，裝不了複雜的舞美設備，一張大屏就是演出背景。雜牌演出時間短，可以翻倍演。」
精兵強將打磨，引人入勝的布景，都是上話《覺醒年代》優勢。黃一萍表示，「我們的《覺醒年代》僅舞美就裝了8輛9米6的車，劇組超過90人，而一般劇目為五六十人。全機械轉檯根據演員表演轉化成為不同空間，可旋轉、可攀爬。牆面轉動、影像交疊，『雨』和『雪』的裝置，都在增強戲劇張力。」
4月25日起，《覺醒年代》連演四場，為上海·靜安戲劇節拉開大幕，5月3日、4日登陸揚州運河大劇院，10日臨港演出後，5月30日、31日又將亮相大連大劇院。
上話《覺醒年代》舞美精緻，演員眾多
除了在上話官方公眾號發維權公告，《覺醒年代》也通知官方合作的票務渠道，下架其他涉及抄襲的海報，「和我們的海報做比較，兩者乍看像雙胞胎，劇名又加了紅色兩個字。同時，所有物料都看不到演出方、主創名單，導致我們找不到相關責任人溝通。」
《覺醒年代》如何進一步維權？黃一萍感到無奈，「它們的宣傳視頻、海報用了電視劇《覺醒年代》、話劇《覺醒年代》物料，導致觀眾買錯了票，投訴我們的作品有問題，其實這根本不是上話出品。如果宣傳物料寫清演出單位，釐清與電視劇無關，觀眾當然可以自由選擇。但海報、視頻都含糊其詞，誤導觀眾。我們只能提醒大家注意區分，許多上話熱心粉絲也在網上幫助不明真相的觀眾辨別真偽。」
在北京市中倫文德律師事務所上海分所合伙人李宇明律師看來，張冠李戴、盜用他人物料進行宣傳，同時侵害了消費者和著作權權利人的權益，「當下很多演出門票都是在線銷售，消費者獲取這些演出的關鍵信息，主要依賴於平台和演出方所展示的內容。因此，平台或演出方更應當以顯著方式標識那些可能影響消費者購票決策的重要信息，保障消費者的知情權和選擇權。」
李宇明分析認為，如果購票時相關宣傳使用與《覺醒年代》高度相關的宣傳素材，如海報、劇照、視頻，但實際演出為其他劇團版本，則涉嫌構成虛假宣傳。「《中華人民共和國消費者權益保護法》規定，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。如果平台或演出方採用容易讓消費者混淆的內容，且未以顯著方式對此作出特殊的標註和說明，按照日常生活經驗和約定俗成的判斷標準足以對消費者造成誤導的，極有可能構成欺詐消費者，應承擔懲罰性賠償責任。」他建議消費者遇到「套牌」劇目，可用截圖、拍照的方式留存相關宣傳證據，並結合門票信息、付款記錄等證據，向12315或演出所在地區的消費者權益保護協會、市場監督管理局進行投訴、舉報。
原標題：《又有觀眾被騙了！《覺醒年代》《青蛇》等熱門劇目為何總被「套牌」？》
欄目主編：施晨露
來源：作者：解放日報 諸葛漪
