重啟015號文
吞大象的螞蟻12138 | 文
《縣委大院》12月7號登陸央視一套，自開播來引起了諸多熱議。該劇為黨的二十大的獻禮劇，講述了縣委書記梅曉歌團結幹部群眾共建光明縣的故事。
該劇首播破2，實時最高收視率在34城數據中峰值突破2.35%。從觀眾的評價中看得出該劇稱得上是良心之作。作為同樣的正劇，很多人將該劇與《人民的名義》做比較。
《人民的名義》在2017年開播，可謂是當年最火的電視劇，甚至引起了全民討論。該劇稱得上「經典」二字，平均收視率3.661%，峰值高達5.544%。單純從收視率上看《縣委大院》與之比較明顯的弱了一籌。
從觀眾的評價上，似乎《縣委大院》不如《人民的名義》，兩部劇同樣是正劇，為何《人民的名義》成為了爆款，而《縣委大院》的熱度稍弱呢？
《人民的名義》號稱「史上尺度最大的反腐巨制」，整部劇下來落馬的高管不知凡幾，令人震撼不已。而且《人民的名義》上映之時，正趕上黨中央「打老虎」的關鍵時期。可謂是正值熱點時期。
而《縣委大院》講述的是縣委書記梅曉歌帶領全縣建設發展的故事，雖然同樣是大家關心的熱點。但與《人民的名義》相比，該劇劇情太過於平淡，並不能引起熱點的共鳴，觀眾情感上的碰撞。
《人民的名義》開局就炸裂，侯亮平帶領檢察院的同志查處了某處處長趙德漢的家，要知道該劇開篇就被侯勇精湛的演技給演絕了，一個農民般的老實巴交的形象，吃著一碗麵條，啃著大蒜，這個時候誰也不曾想這個小官竟然是巨貪。當侯勇所貪污的金額被披露出來，當滿床鋪著鈔票，當牆上、冰箱里全都是鈔票的鏡頭出現時，觀眾依舊驚呼不敢相信。
「小官巨貪」，這樣老實巴交的形象與巨額貪官的形象形成了強烈的反差，對觀眾的視覺上造成了強烈的衝擊，可以說侯勇真的給《人民的名義》開了一個好頭。
《人民的名義》後續講述了丁義珍的出逃、反貪局局長被撞、大風廠事件、國有資產流失等問題，可謂是一環接著一環。從偵破案件的角度上，一點點的抽絲剝繭，讓整個案件展現在了觀眾的面前。整個過程充滿了懸疑以及驚心動魄。
與之相比，《縣委大院》的劇本實在是太平淡了。剛開播的前幾集還稍微有些波瀾，但是越後來劇情越來越平淡。
雖然講述的是也是拆遷、遷墳、亂收費等一系列的問題，也是關係到國計民生，也同樣發生在了觀眾的身邊。但是該劇的表現方式太過於平淡了，整部劇集甚至可以切分成一個個的小故事，等著縣委書記一個問題一個問題的攻克，看到中間就好像在看梅曉歌打遊戲一般，解決一個個的小「BOSS」。
等到了後期基本上一出現問題就已經猜到了結果，完全沒有了任何的懸念。雖然觀眾不一定能夠猜中大結局，但是基本的走向已經看得十分明白了。
觀眾需要的是刺激、需要的是懸疑、需要的是深度。如果任何問題都像《縣委大院》一樣，隨便開個會就將問題全部都解決了，反而覺得實在是太背離現實了，感覺不到共鳴。
《人民的名義》卻是完全不同，第一集就出現的告密的現象，直到了最後大結局故事才被徹底的揭開。誰是貪官、誰是好官？不到最後一刻根本分不清楚，可以說編劇將整個劇情的節奏把控的非常好。
反觀來看看《縣委大院》，有一點筆者不得不吐槽兩句，《縣委大院》的故事有沒有人統計過，到底有多少時間是在開會？每一集基本上都有部分劇情在開會，大會小會，縣委的會議，鄉鎮的會議，村委的會議等等。不得不說劇中人物吐槽開會多，便是觀眾看的都有點累了，真的是太多了！
沒有什麼衝突點，自然就沒有記憶點，也就沒有了亮點，最後也不會產生什麼爆款！
筆者反而對《縣委大院》每次開會的主題記憶挺深刻的！
一個電視劇除了劇情外，最核心的就是演員的演技。從這一點講，兩部劇都要點個贊，兩部劇都沒有追求所謂的「流量明星」，在演技上更沒有人拉胯了整部劇，所以從這一點上看，都要點個贊。
但是在人物形象的塑造上兩部劇依然有明顯的差距！
網友說：《人民的名義》除了男女主角全部都在飆演技；《縣委大院》只有男女主角在飆演技。
當然這裡並不是說《縣委大院》的配角演得不好，實際上劇中配角的出鏡依舊十分亮眼，但就是缺乏爆火的角色。
《人民的名義》塑造了太多經典的形象，第一個火出圈的應該是市委書記李達康，一出場的時候很多人以為李達康是個反派，嚴肅的表情嚇得觀眾心頭咯噔一跳。到了後面，觀眾才發現李達康也有可愛的一面，上司貪污，下面的人跑路，媳婦還貪污。因此觀眾們高呼「達康書記別低頭，GDP會掉」！
比如有喜歡學英語的陳清泉，一樣火得出圈，還有「心懷宇宙」的孫連城，每個人出場的時間並不多，但一樣將人物塑造的非常有稜角，非常有個性。每一個角色都令人印象深刻。
特別是最後的大反派「勝天半子」的祁同偉，反而火的一塌糊塗。他的經歷不但沒有引起觀眾的吐槽，反而令人產生了共鳴。他的經歷令無數的觀眾動容，敬佩他是條真漢子。他的結局更是出乎意料，不到最後一個實在想不到，他竟然自殺也不願接受法律的制裁。
至於那位政法委書記高育良老師，演到最後很多觀眾都看不明白，到底高老師哪裡違法了，似乎有問題，但又感覺說不出來！
與之相比的《縣委大院》，角色的塑造上反而引起了太多觀眾的吐槽。
主角胡歌飾演了梅曉歌書記，但是很多觀眾都反應這個角色太具有書生氣了，偏偏就缺少了官氣。不夠沉穩，不夠老練。
當然《縣委大院》最大的問題就是臉譜化。配角的出色演技依舊是需要點贊的。但是整部劇的故事是一個一個解決的，所以人物基本上都一個一個突出的。
拆遷問題出場的是喬勝利，不得不說看前幾場的時候，對於喬勝利這個角色還是點贊的，處理的遊刃有餘。不論是與釘子戶的溝通談判上，表情的變化上。特別是自己的車輪胎被扎，玻璃被砸。看到這裡的時候不僅感慨這的確是一個好書記，好黨員。
但是往後看，就發現似乎後面所有的角色都是按照這個套路來的。後面出場的人實在是太多了，導致每個人沒有自己的特色，看不到每個人的亮點。每個人看的時候覺得演得不錯，但是過後就忘記了。後面出場的李來友、李保平等角色，都有這樣的問題。
《縣委大院》因為劇情的平鋪，剛開始出場的角色太多，眼花繚亂，分不清楚。到了後面這些角色每個人的戲份又差不多，完全看不出什麼亮點，還是那兩個字「平淡」！
反而那個村主任三寶，從第一集到後面越來越出彩，演得十分令人歡喜，演出了一個真實的村主任的角色。看似憨厚、卻又非常精明，時常裝傻，實際上心裡跟明鏡似的。
筆者也是出身農村的，非常能夠體會劇中的一句話「農村有自己的生存法則」！中國的農民是樸實的，是最單純的，但是有時候又充滿了自己的小算計。
並不是有道理就可以在農村橫行，實際上很多時候在農村雞毛蒜皮的小事根本分不清誰對誰錯。大家都是祖祖輩輩生活在這裡，說起恩怨來，那不是一天兩天能夠講明白的。所以三寶這個角色我反而覺得是配角中最出彩的一個。
《縣委大院》的人物塑造上最大的問題就是太「偉光正」。這才是觀眾無法引起共鳴的核心問題。
在《人民的名義》中有：學好外語陳清泉，心懷宇宙孫連城，勝天半子祈同偉，一分沒動趙德漢，幕後英雄趙立春，冰清玉潔高小琴，似笑非笑高育良，大齡剩女陸亦可，背鍋能手李達康，打虎英雄趙東來，正義化身侯亮平，裝瘋賣傻蔡成功，三昧真火王文革，我要快進鄭勝利......
每個人都有自己的特色，每個人都有自己的慾望，每個人都有自己的情緒。正因為這樣我們才感覺到了「真」。
相比較而言，《縣委大院》從頭至尾就沒有真的幾個壞人，每個人都是心懷黨的事業，為了百姓勤勤懇懇。
一個拆遷戶，從縣委書記、縣長到鎮書記齊齊上陣。鎮書記為了拆遷自己的家庭都顧不上了。這裡要提一點，整部劇下來所有的領導都吃藥，沒幾個身體是健康的。駐村書記為了村裡個別人從早忙到晚。每個人在勤勤懇懇，盡自己最大的努力奮鬥。不是說這種情況假，而是所有的人都這樣，就覺得有點虛了！
塑造的全員角色都是「偉光正」，導致觀眾就開始不相信了，開始質疑了！
從揭露社會現象這個角度上講，兩部劇都是這樣的立意。但是效果上卻完全不同。
《人民的名義》揭露了貪污、腐敗、以權謀私、國有資產流失等等問題。整部劇深刻的揭露並且挖掘了這些醜惡現象的根源，並且按照黨紀國法給予了嚴肅處理。讓觀眾無不拍手稱快。
反觀《縣委大院》從拆遷、遷墳、退休工資、交警亂收費、各部門亂收費、幹群關係、扶貧等問題。反映的問題比《人民的名義》還要多，而且比《人民的名義》更加貼近老百姓的生活，但是這些問題只是給與了揭露，並沒有給出明確的後續解決。
《縣委大院》的每一個問題都有固定的套路，由縣委書記發現，然後開會討論，最後通過會議的形式下達命令，然後解決問題。這樣的社會現象並沒有引起觀眾的共鳴，甚至看著好像流水賬一般。
《人民的名義》發生在省委大院的故事。而《縣委大院》發生在縣委大院。兩者的故事深度就完全不是一個級別的。《縣委大院》雖然更加貼近觀眾的生活，但是缺乏社會深度，更多的是一個一個瑣碎的事情。
觀眾並不了解省委大院的故事，但是對於縣委大院的事情多少都是有些接觸的。看完《縣委大院》的故事，反而感覺和自己的現實生活有差距，因為反而對劇集產生了質疑。
省委大院的故事我們看的是新奇，縣委大院的故事我們能挑出刺來！
《人民的名義》尺度之大觸碰到了中國政治的高層，而《縣委大院》尺度也很大，觸碰到了觀眾生活的點點滴滴，但也僅僅是碰到了，給人以蜻蜓點水的錯覺。
《縣委大院》依舊在熱播中，但是從目前的熱度上看，想要與《人民的名義》對比，註定了稍遜一籌的下場。
不過反過來講，每一部電視劇都有自己的定位，都有自己的立意，都有自己的價值。我們沒有必要將一部電視劇與另一部電視劇相比。
《縣委大院》雖有許多的不足之處，但不可否認的是它是一部良心之作，是一部我們值得看的電視劇！
這樣的作品多看看肯定比那些所謂的偶像劇、流量劇、仙俠劇等有價值！特別是在疫情這個艱難的時期，我們更需要正能量的東西！
你覺得呢？
往期回顧：
DC年度大戲《黑亞當》票房失利，影響超乎想像，超人徹底下線！
逃學神探：釋小龍自導自演，有逃學威龍、黑俠、少年包拯的影子！
「僵約」重啟，《驅魔龍族馬小玲》熱拍中！為什麼有種不祥預感？
