楊志剛是娛樂圈裡一個極其神奇的存在，他要長相沒長相，要演技沒演技。對他顏值最高的評價是有相當一部分人說他是陳冠希的低配版，而對他的演技的評價則出現前所未有的兩極分化，喜歡看的人，覺得他的演技真實自然，但不喜歡他的人，感覺他面癱、連台詞都說不利索。
他並不年輕，也不帥氣，哪怕連中年大叔的滄桑感他也沒有，在我的印象里，他就是滿臉堆笑、點頭哈腰的跑堂氣質，但偏偏就是這麼一個充滿爭議的人，只要他參演的劇作，均能收穫不俗的收視。
你說怪也不怪？
有知情者道出其中緣由，楊志剛參演的劇目都是其哥做導演，嫂子作製片人的劇集，他是靠親哥哥郭靜宇一手捧紅的。你可能會問「吶尼？這倆都不是一個姓，親兄弟也沒有這麼捧的呀！」你還真別說，他倆還真是親兄弟，只不過楊志剛最小，母親生他時拖著病體，父親為了表達對母親的感恩之心，也因為超生上不了戶口，就把楊志剛過繼給了舅舅，楊志剛遂隨了母姓。
他倆可是親親兒的親兄弟，郭靖宇極盡當哥的情分，對這個弟弟真是照顧有加。但是話說貴圈裡父母捧親兒子咋捧也捧不紅的大有人在，陳寶國捧陳月末，捧了好幾年也沒捧紅，類似的星二代怎麼也紅不起來的數不勝數，那咋郭靖宇就把自己個兒的弟弟捧紅了呢？
首先，郭靖宇的劇觀眾定位範圍為中老年群體，而這部分人正是電視觀眾中的一個最重要的組成部分，他們的數量佔比最高，再次，我們也能看到郭靖宇為了捧紅自己的弟弟的用心良苦，楊志剛的每一個角色好像都是為他量身打造的一般，這說明郭靖宇對自家弟弟身上的物質有著很準確的了解，作為編劇兼導演，他將弟弟楊志剛的特質和角色人設完美統一，這是郭靖宇的高明之處。
楊志剛塑造過的角色，往往都是沒什麼身份的小人物，這正和他本人平化化的氣質相符，《鐵梨花》里楊志剛初露頭角，他是以奸角出鏡的，他在劇中飾演漢奸，這個角色，使我至今一想起他那張臉，就有一種小人得志、隨時都會幹壞事的感覺。
但是打鐵也得本身硬，你可能並不認可楊志剛的演技，但是他的表演很松馳，也很自然，他總讓你覺得，他就是你生活中遇到的甲乙丙，換句話說，他的表演方式很生活化，也很接地氣，而他慢半拍且不那麼字正腔圓的台詞表現方式，一方面給人們留下了不同與其他演員的獨特印象，另一方面，因其慢條斯理的表達方式，更有了一種讓你去探究這個演員到底要如何去塑造這個人物的慾望，在這種好奇心的驅使下，你最終習慣了他的表演方式，在千篇一律磨皮加濾鏡的帥哥臉之外，你還能看到這麼一張平民化的臉，在用他的真誠為你講故事，這是很多人對楊志剛產生好感的原因之一。
他沒那麼出眾，他離我們很近，他更貼近於我們，這使很多人產生一種舒適感，原來平庸如我們，也可以當主角，也可以成為整個故事的主角，這是郭靖宇有意無意迎合了人們的潛意識需求。
加上楊志剛也很勤奮，也沒出什麼幺蛾子，楊志剛能紅，百分之九十的功勞要歸於郭靖宇編劇的能力，劇本的打磨和人設的貼合，加上楊志剛百分之十的努力，就這樣紅了起來。
如果他沒有這樣一個好哥哥，憑他的長相和充滿爭議的演技，得走王寶強那樣的狗屎運才能紅起來。但楊志剛，很顯然不是草根，他上面有人兒。
但貴圈中又有幾個王寶強呢？現在想在貴圈紅，表面看拼的是業務能力和長相，事實上拼的是背後的資本，至於有人說長紅下去得靠本事，是啊，要知道地主家的兒子並不傻呀，他們往往比你條件好比你還努力，那你說該怎麼破？
至少，他們有試錯的機會，你一次不認可我，兩次不認可我，我可以不斷堅持，直到你任可我，就問你服不服吧。哪怕楊志剛確實有演技，沒有郭靖宇的力捧，單靠他自己，想紅？難上加難。即使你紅了，搶了別人的資源，也得給你幹下去。
黃海波就是例子。哥哥捧自己弟弟，說到底也是天經地義，沒什麼好噴的，他捧他的，你可以選擇不看就行。
無論你再怎麼不喜歡楊志剛再說他沒演技，他確實是紅了，你說他靠演技紅的，也很扯，最多是有一些，沒有其粉絲想的那麼多。
