遭全網下架還要索賠上千萬？
譚sir會是下一個李子柒嗎？
7月10日，老牌公益節目《譚談交通》的欄目主持人譚喬，忽然通過社交媒體告訴了大家一個噩耗，那就是該節目或將面臨全網下架，自己也可能被索賠千萬。
原來就在最近這段時間，有熱心粉絲向譚喬反映，不僅是他個人賬號里有關《譚談交通》的內容被全面清空，就連那些二創點擊量較高，或者是爆款的視頻，也都逐一被投訴下架了。
譚喬見狀很是不解，畢竟《譚談交通》自開播以來，就一直由他本人原創拍攝，該節目只是一個帶有新聞屬性的無償公益節目。
雖說節目通過網路傳播，著實火得一塌糊塗，但由於該節目的初衷只是為了更好地向大眾普法。
所以一直以來，無論是負責內容拍攝的譚喬，亦或是傳播的視頻記錄方，都沒有主張所謂版權的存在。
這也是譚喬讓網友們放心進行二創的依據之一。
他僅僅是想通過網友們的二創，來更好地宣傳交通安全知識。
然而令他沒想到的是，近些年隨著《譚談交通》的進一步爆火，就有一些別有用心人士，看上了爆火背後隱藏著的巨大利益，以及該節目的豐厚商業價值。
其中一家所謂的「成都游術文化傳播有限公司」，就以版權者的身份，放出豪言壯語，要向譚喬索賠千萬。
談到這兒譚喬非常無語，他表示：「那十幾年來是悄無聲息的，看著韭菜不斷成長，（直到長好了）就開始揮舞著鐮刀要收割了。」
隨後譚喬還直接發出靈魂質問：「吃相能否端莊一點？」
不過吐槽歸吐槽，警察出身的譚喬，對此類事件也有著專業的看法。
由於《譚談交通》在創作之初，從來就沒有簽過任何的合同和協議，所以他對這其中的「bug」提出了疑問。
而這些疑問歸根結底就一個點，那就是作為《譚談交通》的原創作者，自己在沒有得到任何通知或者交流的情況下，忽然就要面臨侵權而來的巨額賠償，這合理嗎？
再者，僅僅是作為視頻的傳播者，對方享有利用「版權」來獲取侵權賠償的權利嗎？
雖然有種種疑問，但卻沒有人替他解答。
譚喬對此只能無奈苦笑，稱如果沒有專業人士，也就是羅翔老師的幫助，他可能面臨三年以上七年以下的牢獄之災。
之後他甚至還調侃自己就是下一個李子柒，單槍匹馬面對來勢洶洶的資本。
此事一經曝光後，瞬間就登上了微博熱搜，並在網上引起了軒然大波。
無數網友都非常關心這件事的進度，那麼事情到底怎麼樣了呢？
只是個皮包公司？
隨著《譚談交通》遭全網下架，主持人譚sir或因侵權面臨牢獄之災，這背後究竟是資本運作，還是版權意識有待加強呢？
譚喬無奈發聲後，起訴方「成都游術文化傳播有限公司」，很快就被網友扒了出來。
據網上顯示的資料來看，該公司註冊於2018年，註冊資本為50萬元，但很奇怪的是，公司內的參保人數卻顯示為0。
並且大家還發現，該公司自成立以來，就對優酷、快手、咪咕、騰訊等多家知名視頻平台，進行了有關「侵害作品信息網路傳播權糾紛」的起訴。
值得一提的是，該公司的起訴案件高達了數十起，屬實不像一家尋常的公司。
為此也有不少網友懷疑，該公司其實就是所謂的專業「惡意碰瓷」的皮包公司。
而且不僅是這個游術公司惹人懷疑，成都廣播電視台的回應，也存在著讓大家不理解的一點。
原來就在譚喬發聲質疑的第二天，成都廣播電視台就通過律師，就此事甩出了一張聲明。
據電視台所言，《譚談交通》並非譚喬所有，而是電視台享有該節目的著作權。
其次，電視台已經將相關的維權工作，授權給了成都游術文化傳播有限公司，所以該公司有權對網上一些未經許可，私自獲利的運營主體進行依法維權。
這件事也得到了游術公司方的回應，證明授權關係屬實。
不過之後電視台卻又表示，這次維權僅針對不正當獲利的「公司運營主體」，並未針對任何個人，也不存在對個人進行「索賠千萬」的情況。
以此來正面否認了對譚喬索賠千萬的說法。
別看電視台回答得如此滴水不漏，把其中的因果給大家講得明明白白，但細心的網友們還是發現了奇怪之處。
眾所周知，《譚談交通》是一檔貨真價實的公益性質節目。
可如果電視台以授權形式，將該節目的著作權許可給了第三方公司，這不就妥妥變成了盈利性質嗎？
這樣的轉變是允許的嗎？
好，就當這節目轉變性質沒毛病；那既然如此，節目裡面出現過的人，又是否能找著作權方去索要肖像權的費用呢？
當然，面對大眾的一肚子疑問，電視台沒有再作出回應，成都游術文化傳播有限公司也一直沒有露面。
而就在這個時候，譚喬再度出面回應了這件事的後續。
《譚談交通》到底如何了
得知《譚喬交通》遭全網下架，自己被投訴侵權之時，譚喬的第一反應是懵的。
《譚談交通》從開播到結束以來的13年里，他一直在堅持做這件事，他不否認，或許攝像機是電視台的，節目的版權也是電視台的。
但作為節目的創作者，譚喬不能接受自己在其中所有的付出都慘遭抹殺，所以他提倡應該以合情、合理、合法的方法來解決問題。
可惜電視台的聲明卻，直接陷他於不義之中。
所以他乾脆也不忍了。
在最新的回應視頻中，譚喬首先向大家解釋了游術公司所謂的侵權收益，其實就是平台給予創作人一定流量的激勵收益。
但作為一個在2021年才接觸自媒體的新人來說，譚喬根本不曉得有「激勵收益」這回事，他也是之後聽人說，才知道了原來拍視頻也能有收益。
再者，自從譚喬知曉了這個設定後，他通過視頻以及直播所賺的那些錢，除了必要的生活開支外，通通都拿去做了公益事業，有了一個妥善處理。
可與之相對的，游術公司卻一直妄圖將公益視頻商業化。
說到這兒，譚喬還拿出了游術公司內部的一個變相瓜分收益的企劃案，其中清晰標註了視頻收益所得，35％歸成都電視台所得，65％則歸游術公司所得。
雙方將利益瓜分得明明白白，讓人看著既覺得諷刺又無比憤怒。
一個好好的公益節目，一個極具意義的公益節目，竟成了他人的斂財工具，何其諷刺？
譚喬顯然看出了這點，要不然他也不會如此憤怒，大聲怒斥那些人：「你忠實的朋友過去是正派人，現在卻成了偽證犯、小偷、拐屍犯、酒瘋子、賄賂犯、詐騙犯的馬克吐溫。」
幸好如今隨著輿論慢慢發酵，這件事的熱度一直居高不下，想必也不會再有任何黑幕了。
並且譚喬也表示，自己已經準備聯繫羅翔，打算好好處理此事，所以關於《譚談交通》的歸屬問題，只需要時間便可以解決。
當然了，跟人家撕破臉也並非譚喬的目的，他只是不想好好的一個公益節目，最終變得惡臭。
最後他也呼籲《譚談交通》的所有參與者，都不應忘記創辦欄目的初衷。
正如他所言，要是一個公益節目都變成了商業性質的斂財節目，那麼《譚談交通》以及其他的公益節目，又還有何意義呢？
相關推薦：
譚喬：因《譚談交通》火遍全網，節目停播後患抑鬱症，如今怎樣了
氣球哥簽約MCN公司，違約金高達100萬，譚喬警官的回訪做錯了嗎？
井川里予：素顏照曝光，被嘲是翻版喬碧蘿，遭父母吸血成賺錢工具
