大佬又不是傻子,找對象的時候就各方面條件對比過,女方的家裡都不會差的,兩人有了孩子!大佬還是非常看重自己後代的,不會輕易離婚!大佬只要他想,能演到對方流淚,事實上大佬最愛的自己考慮的更長遠,都那麼有錢有地位了不可能守著一個人的外面一堆……但是家裡肯定是要安撫好的!而女方更不是傻子,有必要戳穿嗎?一起演戲啊!大佬的一切都會是自己孩子的,鬧什麼呢?哪有那麼多愛不愛的,只有幾輩子用不完的錢人上人的生活!只要大佬不對外面動真格,隨他怎麼吃外賣!對有錢有權的世界,不要拿愛忠誠衡量,那只是普通人生活保障,對他們而言根本不需要,只有利益是最重要的
有錢的富婆和富翁有幾個不玩的,有錢了想怎麼爽不都行,我們好歹對那種特別有錢的會管,你看美國那邊 蘿莉島 ,這是有錢人的通病
不要相信任何一個人的愛和真心能發財,要相信一個人的責任心和權衡利弊的腦子。每個人愛人的方式不一樣,怎麼可能有相同的定論。病嬌和暖男會相同嗎?有些人的愛是專一,有些人是平等地愛每一個人,哪種不算愛呢?
只有責任心才會使一個人不會感情用事,不會無底線傷害別人,才不會被人用感情忽悠一下就讓所有人跟著倒霉。只有權衡利弊他才知道點到即止,才知道自己最重要的是什麼。確實哦,誰說愛就是一定要專一忠誠,這只不過是既得利益方對愛的定義而已,只有把愛定義成專一的,他們都利益才不會受損,其實並不是什麼金規玉律,對愛的解釋其實可以有很多維度,只不過我們從小到大都受到了愛要專一的思想教育,被洗腦了
換個角度,如果被愛的人需要的就是病嬌的愛,那麼他們之間就是愛,只是可能不合乎道德倫理和法律,這個東西是相對的。就像父母覺得自己很愛孩子,但他們認知的愛可能對於孩子是不愛。所以大家對於愛的認知分為客觀認知和自我認知,他們清楚健康正常的愛是什麼不代表他們對愛的認知就這樣。我的評論要表達的就是愛是核心,但不能是做出選擇的理由和標準。
大佬是長輩至交,幾十億級別的,60年代沂蒙山農窮小子考出大山娶了導師的女兒,他的老婆有點精神不正常,早年是脾氣怪還能溝通,更年期後又作又癲,十多年了建議她去工作學習、加強社交、看病、管兒子一概不聽,兒子是個清澈愚蠢的富二代,大佬居然一直沒離婚沒出軌沒小三。大佬是真的人品好,公司女員工懷孕給足假,還要求公司提供母嬰室這樣的支持,人品差一點丈人退休後都該甩了原配