男子發現5歲殘疾女兒非親生，放棄賠償，只要求離婚

女兒先天殘疾，作為父親一定非常心疼，處處小心照顧著，但是偶然的機會，竟然發現自己和孩子沒有一點血緣關係，自己浪費5年的時間，白白給別人養了孩子，男子無法接受，堅決要求離婚。

網路配圖，和事件無關

事情發生在陝西蒲城，吳某，也就是孩子的「父親」和母親孫某通過別人的介紹相識，並且最後走到了一起，婚後據說感情還算不錯，一家人也踏踏實實地過著自己的小日子。

可是接踵而來的壞消息，讓吳某實在不能接受：

第一件，就是女兒的出生，被發現患有先天殘疾，這對於一個家庭的打擊可想而知，換做哪個家長都會自責，自此，吳某對女兒更是細心照顧，或許，他是想要用這種方式去彌補對女兒的虧欠。

第二件，也就是導致吳某堅決要求離婚的導火索，其實，自從孩子出生以後，吳某對於孩子有先天殘疾這件事就心存疑惑，畢竟自己和妻子非常健康，也沒有什麼遺傳疾病，怎麼會生下一個不健康的孩子呢？

不過老實的吳某把原因歸結為自己的倒霉，並且出於對妻子的信任，沒有深究這件事，他這個時候壓根就沒有想到，孩子竟然不是自己的。

後來，一次給女兒抽血化驗的時候，他又發現女兒的血型和自己並不匹配，這顯然是不合理的。

吳某最後終於安耐不住內心的好奇，也不想自己一直活在疑問之中，所以就帶著女兒去做了親子鑒定，知道這時，其實他內心還是不相信妻子會對不起自己的。

可是鑒定結果不會說謊，女兒果然和自己沒有一點血緣關係，也就是說，自己並不是女兒的父親，妻子背叛了他。

知道真相的吳某無法接受這個事實，要求和妻子孫某離婚，並且起訴到法院，要求賠償10萬元的損失，和5萬元的精神損失費。

在協商離婚的過程中，妻子孫某一直拒絕，並且稱自己和丈夫生活多年，還是有感情的，所以她不想離婚。

而根據了解，女孩的親生父親也已經癱瘓，所以沒有撫養女兒的能力，在知道真想以後，吳某就把孫某趕出了家門，不過孫某的娘家也拒絕收留自己的女兒，如今孫某隻能自己帶著女兒在外面租房子住。

吳某知道孫某的處境之後 ，出於同情，畢竟孫某以後還要承擔起撫養女兒的責任，所以吳某主動放棄了所有的賠償，只有一個唯一的要求，那就是離婚。

對於這件事，我還有幾點自己的思考：

應不應該離婚？

於情於理，都應該離婚，我想換成是任何一個人都無法接受自己妻子對自己的被判，而且辛苦撫養5年的孩子還是別人的，和自己一點關係都沒有，無論妻子的出軌是在婚前還是婚後，都不不應該被原諒的。

試想一下，自己的枕邊人，心裡藏著這麼大的一個秘密，卻能若無其事的和你生活在一起，換成是誰不會害怕和擔心呢？和這樣的人生活在一起誰知道還會發生些什麼事情，孫某的態度也夠奇葩，被發現是後還好意思說自己不想離婚，難道她真的覺得這不算個什麼事，是自己的丈夫小題大做了么？如果真的是這麼想的，我覺得她可能三觀有點問題。

在我看來，她之所以不想離婚的原因，其實還是因為自己沒能力撫養女兒，女兒先天殘疾本來就夠難照顧的了，娘家還把自己拒之門外，而且孩子的生父還是殘疾，也愛莫能助，最後就只能依靠她自己。

所以她不想離婚很有可能並不是念在這麼多年的夫妻之情，而是不想放手，想讓對方繼續幫自己養孩子，可是這現實么？

不管誰遇到這個事，都必須要離婚，而我覺得對於婚姻和家庭來說，可以窮，可以吵，但是唯獨不能背叛，忠誠是婚姻的底線，不能有一點逾越。

吳某要不要繼續撫養孩子，畢竟是自己養大的

5歲的孩子不是自己親生 ，但是也撫養了5年，小貓小狗尚且有感情，更何況是人，所以有的人會說，就算離婚，孩子也不能不管，她已經夠可憐的了。

和孩子有感情，我相信是肯定的，但是我覺得這是兩碼事，如果孩子是自己領養的，在自己知情的前提下，我覺得是沒有任何問題的，事實上很多人領養了孩子以後一樣生活地很好，父母對孩子視如己出，孩子長大以後贍養老人，一家人和和睦睦，這樣的例子也有很多。

但是這件事的不同就在於，吳某是在受到隱瞞，甚至說是被欺騙的前提下撫養自己所謂的「女兒」，性質是完全不一樣的，特別是自己知道真相以後的那種氣憤，更何況在大多數人的價值觀里，撫養妻子和別人生的孩子，壓力也很大，以後很難再抬起頭做人，話誰都會說，但是如果這樣的事情發生在你自己的身上，你還能做到這樣不顧別人的眼光么？

吳某在得知孫某一個人帶孩子生活困難後，已經放棄所有的賠償，這就算仁至義盡了，也可以看得出吳某對於這個女兒是有感情存在的，也說明他確實是個老實人。

所以不要用你認為的道德去綁架別人，正所謂己所不欲勿施於人，吳某如何選擇是他的權利，他完全可以不管一個和自己沒有半點關係的女兒，這是他的權利，而且我相信吳某是個好人，就算不養，也不代表不會幫，不過不管如何，別人都不能用任何理由去綁架他。

最無辜的是孩子

圖片為配圖，和事件無關

這件事情發生以後，有的人同情吳某的遭遇，喜當爹，也有的人指責孫某，想不明白她是怎麼想的，好好的一個家，為什麼要出軌一個癱瘓的男人，很多人甚至還分析出軌應該是在癱瘓之前。

不管是怎麼回事，這都不應該是我們關注的點，其實在這個事情當中，最無辜的是孩子，她並沒有什麼錯，卻要承擔最不好的結果，父親沒了，家也不能住了，姥姥家也不讓進門，自己彷彿被全世界拋棄了，關鍵自己還有先天殘疾，一個5歲的孩子不應該被這樣對待。

一個孩子3歲起就能有記憶了，而女孩已經5歲了，雖然她可能還不理解發生了什麼，可能她會單純的認為是自己的父親不要自己了，對她也太殘忍了，對於以後她的成長還有心智的影響也是特別大的。

寫在最後

我想說，這一家三口最後都是輸家，沒人能開開心心地過好以後的生活，吳某無辜，孫某可悲，女孩可憐。

一個好好的家庭就這麼散了，大人還好說，不知道小女孩以後的路會有多麼的難，因此，我還是想說，一定要忠於自己的家庭，為自己的人生負責。