當一對伴侶的親密需求完全對立時,他們的關係就絕不會是充滿甜蜜的樂園,而是遁入了一段充滿狂風暴雨的艱難旅程。
她和他在一起生活了八年多,近兩年一直在為買洗衣機的事情爭吵不休。他要買,她反對。她一般會在周末,到姐姐家去洗衣服,一待就是一整天。她是典型的迴避型依戀風格,因此一有機會就撇下他單獨行動。這對於焦慮型依戀風格的他來說,對洗衣機的要求,可就顯然是另有所圖了——他只是想和她待在一起而已。
關於洗衣機的分歧,僅僅是本質問題的一個表象,問題的核心在於,隨著親密關係的建立,共同生活的持續,他和她的依戀需求簡直是背道而馳。
就像是否應該把前女友從社交網路刪除,是否應該保持聯繫,在戀愛原則中並沒有固定的答案一樣,是否應該在男友外出社交的時候,不停地打電話給他,也沒有什麼對錯之分。在某些情況下,衝突根本就不在於問題本身,根本的分歧在於,對親密關係的要求,以及雙方親密度背後意義的理解完全不一樣。迴避型依戀風格,想和對方保持一定的距離,因此就會使用各種去激活策略,比如隱藏自己的行蹤,或是明知對方不能接受,還要和前任保持聯繫。而對方則一心想要打破他設在兩人之間的這些界限。
每當其中一方努力拉近距離,另一方就愈發地感到如坐針氈。這在伴侶其中一方為迴避型依戀風格的時候是非常常見的。
當伴侶雙方在戀愛中的親密需求上產生分歧時,這件事情產生的威脅,會遍布日常生活中的每一件小事。而這種情況就是所謂的「焦慮——迴避型陷阱」。兩人都充滿了不安全感,焦慮型的一方緊緊追趕,迴避型的一方儘力躲藏。一方的激活機制向對方的去激活策略步步緊逼,最終形成惡性循環,親密關係遁入危險地帶。
在焦慮——迴避型親密關係中,容易出現的一些典型現象:
1.「過山車」效應,跌宕起伏。
2.情感「蹺蹺板」
焦慮型伴侶在依戀機制被激活的時候,會不自覺地感到「低人一等」。而迴避型依戀風格的人感覺自己獨立自主、充滿力量。
3.長久不穩定,一直處於風雨飄搖的境地。
4.爭吵只是假象,真正的問題在於,雙方對親密程度的不同要求。
5.落入親密陷阱,成為最親密的敵人。
我們與寵物的相處模式,能夠為我們的親密關係提供一些啟發。
事實上,我們與寵物的相處模式,正是生活中安全型相處模式的絕佳範例。我們對於寵物的態度總是充滿著安全感的,不會擔心它們故意傷害。即使它們亂吃東西,或是把家裡弄得一團糟,也不會過多責怪。依然會在回到家時給它們一個親密的問候,即使在外面經歷了糟糕的一天也不會遷怒它們,總之,我們會對寵物們,給予無條件的愛。
充分了解自己的「工作機制」,是逐步建立安全感的當務之急。充分了解以後,你才能進一步辨別出哪些思維、感受與行為範式,才有助於安全感的建立。
通過建構自己的依戀風格目錄,我們會從一個全新的視角,來重新審視自己對過去親密關係的總結。透過依戀風格目錄,我們可以反省並改變一些附著於特定記憶中的無效信念,從而建構起一個更加具有安全感的工作機制。
一旦安全感建立,對於親密關係中的兩人就形成雙贏局面:焦慮型的一方,可以獲得一心渴望的親密感,而迴避型的一方也可以享受到更多獨立性,滿足自己的需要。
