每個人到了晚年,都面臨這麼一個選擇——到底要不要跟兒女住在一起呢?
有些人認為,還是跟兒女住在一起比較好。他們為我養老,我幫他們帶娃,平時也能做一下家務,算是減輕了他們的生活壓力了。
而有些人認為,跟兒女住在一起,絕對有一天會鬧出大矛盾,還不如趁早跟他們保持距離,減少矛盾發生的概率,還家庭一片安靜的天地。
說到底,跟孩子一起住,有一定的好處,但也有一定的風險。而不跟孩子一起住,父母又覺得沒有人陪伴在自己的身邊。
這,就是所謂的「人到晚年不得已」。無論你怎麼選擇,都給自己種下了「因」。而這個「因」到底會結出什麼果,就得看自己的福分和運氣了。
所謂「魚和熊掌不可兼得」。到底是選擇魚,還是選擇熊掌,我們都需要權衡利弊一番。否則,晚年的日子就真的不好過了。
跟兒女住在一起,你會遇到這些矛盾。
矛盾一:退休前兩年,兒女孝順你。退休兩年後,兒女開始討厭你。
從人性心理的角度來說,人與人之間的「關係保鮮期」,不超過兩年的時間。這兩年過去了,關係的保鮮期沒了,相看兩相厭的情況就出現了。
看到過無數家庭的兒女,會給父母臉色看,還會做出「雞蛋裡面挑骨頭」的事兒,不僅讓父母難堪,還讓父母小心翼翼做人,特別悲慘。
矛盾二:你再怎麼帶娃,兒女都會覺得你不夠負責,從而怨恨你。
老人帶娃,完全出於好心。如果老人不念及親情,那老人可以不管孫子,也不顧上班的兒女,讓他們自己來帶娃,老人也能活得輕鬆。
只不過,老人傳統,特別看重親情,所以他們會承擔起為兒女帶娃的責任。誰知道,他們越是帶娃,越是被兒女嫌棄。只要娃娃有什麼問題,兒女都會找老人算賬。因此,很多老人都越活越卑微。
矛盾三:你的一舉一動,包括你的生活習慣,都會惹來兒女的不悅。
人老了,住在兒子的家裡面,殊不知你的兒媳婦厭惡你,整天覺得你有老人味,衛生也不太好,看著就讓人煩。而你,一般都敢怒而不敢言。
你也很疑惑,為什麼年輕人會討厭一片真心的父母呢?現實就是,人越老,越討嫌,這是誰都無法改變的人性現實。
不跟兒女住在一起,你會收穫到這兩點。
第一,跟兒女的矛盾逐漸緩和,兒女對於父母的態度逐漸變好。
每天相見,跟一個月或者幾個月再見一次面,感情是不一樣的。經常見面,誰都感覺到膩。而見面的次數少了,人們就珍惜見面的時光了。
就像那些背井離鄉的兒女,他們對於父母的牽掛,絕對是特彆強烈的。關鍵不在於他們有多愛父母,只是因為他們少見父母,就心生懷念罷了。
跟兒女保持一定的距離,盡量不要經常見面,也許兒女會更孝順你,你也會更欣慰。
第二,兩代人的麻煩會減少,父母和兒女都能擁有私人的空間。
兒女和父母,那是血脈相連的兩代人,為什麼還會鬧矛盾呢?父母看孩子不順眼,孩子也覺得父母要求太多,就爭吵起來了。
就拿「隔閡」來說,父母所秉持的,是老一代的觀念,而兒女所秉持的,是新一代的觀念。一旦觀念起了衝突,又有誰不會生氣呢?
防止觀念起衝突最好的做法,就是每代人都擁有自己的私人空間。你在自己的天地當中活得快樂,我也能在自己的生活中悠然自得,那豈不是皆大歡喜了?
寫到最後
很多父母都認為,要跟兒女住在一起,才算晚年幸福。而跟兒女分開住,就會被人瞧不起,甚至活成孤寡老人的模樣。
像這種想法,在以往的農業社會當中,那是有道理的。在今時今日,貌似就行不通的。因為觀念的發展,人性的改變,會讓傳統的親緣理念不再適用。
有專家認為,父母和兒女之間,為了達成「妥協效益」的最大化,理應保持「一碗雞湯」的距離。
所謂的「一碗雞湯」的距離,就是不遠也不近,雙方不用經常見面,但時不時可以相聚的意思。「適當」才是最好的,走極端則是有問題的。
為什麼當代的父母連「一碗雞湯」的距離都不保持了,直接跟老伴回到老家生活?
這些上了年紀的老人也知道,孩子長大了,父母還待在他們的身邊,其實不是好事,於人於己都百害而無一利。既然如此,選擇放下,跟老伴回到老家生活,才是最好的選擇。
人過六十,要多想想自己的往後餘生了,別讓一時的溫暖,破壞了兩代人的關係。
文/舒山有鹿